同意。鼓励交易会让联盟更有趣，尤其在Head to head (Rotisserie感觉交易自然比较单向化，没有必要走短线?)。 所以联盟的制度必须让交易有意义。 以我现在设计的head to head联盟做比方： 21人的话，除了含Utility还有各位置分明的九人，多位捕手、 中线内野手(M.I. = middle infielder)可以让这本来算小的池 多点交易。因为不可能每位都选到Hanley或Mauer。而且我把打数 (at-bats)算进负分，该周没有贡献的regular可能还不比偶尔有贡献的 代打来的帮助球队该周的积分。 但是两个问题： DL几个？两个？好像可以囤积，尤其是去年动手术的好投手。 一个？那只能备而不用吗？ 没有？如果playoff周意外连连，战栗吃紧怎麽办？（yahoo的季後赛 还是MLB的季赛，也是小朋友升上来练练的好时机，所以各MLB球队会升降频繁， 但是有可能小朋友会冲到明年要员的位置，毕竟有keeper。） 还有，我很难抉择是否该多位全能外野(OF)，因为外野替代性实在太高了。任何一位RF 或LF都可以彼此替补，甚至站中外CF。可是没有第四位OF，球队结构就成为： 3 SP, 4 RP (7位投手) 9+1C+1MI = 11 all others -- 18 3个板凳又嫌太多。去年有两个开始玩武力竞赛，囤积一大堆先发投手，结果几乎 所有经理都开始跟进。（有个很夸张，先发打者挂两个打进决赛，完全靠SP。） 但是没有板凳也不行，毕竟有点弹性会真实点，才有趣。 ※ 引述《javier01 (Javier)》之铭言： : 我觉得要好玩第一个不能太浅，10人以下的盟不会想碰 : 太浅的联盟FA里面会有过多的肥鱼在游泳，球员受伤再 : 进去捞一尾就好，交易的重要性降低。 : 深联盟建议 Keeper League才使用。在non-keeper的深 : 联盟，那些尾巴选到的球员用了对战局影响不大，拿出 : 去交易也没什麽意义。但在Keeper盟这些人可能是有潜 : 力还在适应大联盟的Prospect，或是受伤无法发挥实力 : 的老将，趁低点买进换来年的战绩就有意义了。 : 我个人认为会比较好玩的Size是选 300人左右，这样FA : 里面会有适量的鱼在游。另外板凳要少，DL要少，这样 : 设计的目的是让玩家不能用板凳空间屯球员。少了让玩 : 家调整阵容的buffer之後，玩家只能透过交易或FA来补 : 强球队阵容，藉此活络联盟的交易状况。 : 依据这样的概念设计出来的Roster会是： : C x2 : 1Bx1 : 3Bx1 : CIx1 : 2Bx1 : SSx1 : MIx1 : OFx5 : Utlx1 : Px9 : BNx2 : DLx1 : 每队可选25人，加上DL最多26 : 如果是12队的盟，全盟的Roster size正好300人。 : 一点浅见，大家参考参考～ : ※ 引述《charliee (Double E)》之铭言： : : 有个疑问想跟各位资深版友请教 : : 小弟玩FB这麽多年来 每年的联盟组成方式以及规则都不太一样 : : 今天下午跟国外的朋友在聊今年我们的联盟组法时 : : 大家有一些看法不太一样 : : 我过往的玩法基本上都是 : : 玩家:12-14 : : 轮数:23-25 : : 项目:6x6 (多比H点跟OBP) : : 原则上总共都选到300位球员左右 : : 其中大概会包含5个板凳位置 : : 然後1-2个DL : : 但他认为这样 : : 1.不够深，根据统计至少要选到全部球员的75%(375-400位)才有差异性难度 : : 2.板凳太少，应该要10个(这样才能够养球员考验玩家眼光) : : 3.No DL，有人受伤时必须让玩家从自己的板凳找人补而不是马上去FA找 : : 总而言之，玩法有很多 : : 但真的要好玩，就是要联盟活络 : : 例如捡球员或是交易频繁 : : 因此不知道各位有没有玩过什麽样的roster sizec或positon 配置 : : 後来收到不错活络效果的 : : 还请各位提供给小弟做今年开联盟时的参考 : : 感谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.192.161