作者ryuichi7623 (Rusty~Nail)
看板FBaseball
标题Re: [请益] 是否要VETO
时间Fri Jun 12 14:18:30 2009
※ 引述《thailand (不要试我ID)》之铭言：
: 我的联盟最近出现一笔交易
: 联盟野手比的是 R HR RBI SB BB TB AVG
: Jonh Baker Chase Utley
: Orlando Hudson 换 Pablo Sandoval
: Adrian Gonzales
: 其实我也有点犹豫
: 不想要被说见不得人家好而随便VETO
: 但是仔细去比较的话
: Adrian Gonzales就算今年大爆发
: 把守备位置考虑进去的话
: 大概是二轮末到第三轮
: 而Chase Utley大概是第一轮末
: 而Orlando Hudson虽然目前为止打的很好
: 但是Pablo Sandoval也丝毫不逊色(何况他还是C且天天先发)
: 而BAKER其实可以不用考虑
: 因为右边那队他已经有猫儿了
: 也有盟友主张右边各赚两轮所以要VETO
: 我自己有点觉得难以拿捏
: 所以来问问看板上的大家
: 应该要否决还是给过呢?
我是左边的那方
结果出来了 被VETO了
花了这麽多时间谈交易真觉得有点不值得
我觉得hudson的价值应该比sandoval高些
等咩尼回来後回温应该可以预期 整季应该有80~90R跟RBI吧
而Sandoval大概就是多了avg少了hr的Bengie Molina吧
而且因为对方的IF跟UTIL不强 换AGON过去算是各取所需
我打算今天晚上再提一次
希望同联盟的各位高抬贵手
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.157.122
1F：推 BryceHarper:这交易ok阿 06/12 14:22
2F：推 goopa:可以过啦，没有交易完全公平的，重要是掌握一个度... 06/12 14:24
3F：→ goopa:当然不是说互补就给过(也是有一边小补,一边补超大还是不公平 06/12 14:25
4F：推 philipsunboy:别人不爽就直接按了....有时候veto是看玩家的心情... 06/12 14:25
5F：→ goopa:但这个交易的差距还在可以接受的范围... 06/12 14:25
6F：推 thailand:我觉得AGON换成WRIGHT感觉才会比较各取所需... 06/12 14:26
7F：推 kjhfd:让我想到我之前Sheffield+Marmol(对)换S.Hairston+Motte(我) 06/12 14:28
8F：→ kjhfd:也被veto 搞不太懂veto的点 @@" 06/12 14:28
9F：推 thailand:就算hudson跟sandoval一样 可是Agon换Utley是让我觉得比 06/12 14:31
10F：→ thailand:较难以接受的 当然这每个人看法不同就是了... 06/12 14:32
11F：推 jhb0520:我觉得很ok 06/12 14:33
12F：→ thailand:就各取所需来说,对方缺3B缺很大 1B是铁哥 这样换顶多是 06/12 14:34
13F：→ thailand:没亏 也不是真的很各取所需... 06/12 14:34
14F：推 taoganxian:Veto这个事情一定要看开点，我Veto的原因无非就是 06/12 14:40
15F：→ taoganxian:如果双方是双赢，那对我这个第三方来说一定是不利，我 06/12 14:41
16F：→ taoganxian:需要联盟里面有几个数据不好的人存在，因此，我Veto 06/12 14:41
17F：→ taoganxian:一切交易 06/12 14:41
18F：推 enoeno:不能认同楼上因为这样的原因而按下Veto!! 06/12 14:42
19F：→ taoganxian:hehe，我以我自己的例子告诉楼主，有的人思维方式和楼 06/12 14:44
20F：→ taoganxian:主不一样，要开看点，just a game! 06/12 14:44
21F：推 Showbat:哀 又不是交易合理就可以过 爱VETO的心态真的该导正一下 06/12 14:46
22F：推 enoeno:既然是just a game!!就只因为人家双赢对己不利!! 06/12 14:46
23F：推 CarpenterLiu:你也知道JUST A GAME,何不让大家透过交易玩得更开心? 06/12 14:46
24F：→ enoeno:而按下Veto而阻止人家交易!该看开点的 是按下Veto那个玩家! 06/12 14:47
25F：推 taoganxian:我们盟後来创立了一个Veto机制，就是在某私人BBS版面 06/12 14:47
26F：推 coffeeblack:Just a game! 大家玩得愉快就好~~故不认同tao大 06/12 14:48
27F：推 Showbat:同意楼上的...大家都能这样想就好了...可惜啊 06/12 14:48
28F：→ taoganxian:发文，[交易]XX for YY，如果要Veto必须发文表示 06/12 14:48
29F：推 nicoshun:有人就是怕人补太大而反对 而不是看公不公平 06/12 14:49
30F：推 goopa:关键还是一个度的掌握.... 06/12 14:49
31F：→ goopa:理想状态下，如果有人提出veto，则联盟里有义务找出另一个 06/12 14:50
32F：→ goopa:相对公平的交易补给原先那个认为被抢很大的玩家... 06/12 14:50
33F：→ goopa:另外，最好还能建立一个程序... 06/12 14:51
34F：→ goopa:有一人提议，几人附议才能进入VETO程序... 06/12 14:51
35F：推 Showbat:要VETO的人提出一个他认为合理的方案作为参考似乎不错... 06/12 14:51
36F：→ goopa:如果没有人提议，则交易时间到自动过关... 06/12 14:51
37F：→ goopa:这样增加一个VETO的门槛，可以让大家考量VETO的必要性.. 06/12 14:51
38F：→ goopa:只VETO真正太扯的交易... 06/12 14:52
39F：推 nicoshun:本来就是要VETO很扯的交易 现在都变反对人补强的工具了 06/12 14:56
40F：→ nicoshun:我是觉得能谈到补强是玩家的功力 只要不过份为啥不给过 06/12 14:57
41F：→ nicoshun:就只是个游戏 这麽斤斤计较 那个盟也不好玩吧 06/12 14:58
42F：推 hasebe:我想是考量左边多出一个空间找FA吧? 06/12 14:59
43F：→ hasebe:不过这交易的确没啥被VETO的理由XD 06/12 14:59
44F：推 mapletree:VETO这东西 本来就是奇萌子的问题 06/12 15:32
45F：→ mapletree:是我也会V掉~ 06/12 15:32
46F：推 shongzcwea:Shefy那笔我也不懂为何会被veto 我绝得很夸张外都可放 06/12 15:36
47F：推 jdtrue:拜托 不需要用思维模式不一样来合理化见不得别人好的举动 06/12 15:37
48F：→ jdtrue:就简单说我做人比较自私就好了 我没赚到那我就不爽这样 06/12 15:39
49F：推 jayin07:以後还是挑联盟长制度的加好了A_A 06/12 15:44
50F：推 tirple:楼上不怕被锁球队阿XD 06/12 17:12
51F：推 shome:真的玩得不开心就把球员都丢掉然後当死鱼就好啦... 06/12 17:41
52F：推 montrachet:taoganxian这种想法正是让我想当死鱼的原因 06/12 18:39
53F：→ montrachet:第一名有钱还是有奖牌? 有需要看这麽重? 06/12 18:39
54F：→ montrachet:该看开的人是你吧 06/12 18:39
55F：→ montrachet:Veto最好也公开id 看到底是谁v的 06/12 18:41
56F：→ montrachet:人家提得出来互补的交易 本还就是人家厉害 06/12 18:41
57F：→ montrachet: 来 06/12 18:41
58F：→ montrachet:大家会把交意拿上来问 就是希望尽量公平 06/12 18:43
59F：→ montrachet:不要说因为自己提得很过分被V还不懂 06/12 18:43
60F：→ montrachet:现在公平了 还乱V 有意思吗? 06/12 18:44
61F：推 OoyaoO:我也不会为了对面两方互补就去V掉我觉得Fair的交易 这样太 06/12 18:54
62F：→ OoyaoO:无聊了 06/12 18:54
63F：推 eigawa:某t人缘一定很差..... 06/12 19:28
64F：推 jayin07:可能玩plus联盟有奖品吧lol. 06/12 19:30
65F：→ taoganxian:呵呵，生态本来就是多样性，我说出想法无非就是告诉楼 06/13 22:17
66F：→ taoganxian:主这个世界上总有一些人和自己想法不一样，如果想不开 06/13 22:18
67F：→ taoganxian:纠结的就是自己了，我拿自己打比方无非就是让这个例子 06/13 22:18
68F：→ taoganxian:更有说服力，呵呵~大家不要太杯葛我就好啦 06/13 22:19