作者Avis (没时间搞有的没的)
看板FBaseball
标题Re: [请益] 想问一个被Veto的交易
时间Fri Jun 5 14:37:52 2009
看到这篇 让我觉得Veto被滥用的情形很严重
Veto的原意应该是阻止恶搞性质交易而生的功能(当然规则是没有这样写XD)
例如Aurilia<---->A-Rod 之类的交易
如果你心里想的不是:"这交易明显是要做弊"
而是:"赚太大了 这样搞我会输 不行"而使用Veto权
那我想Veto就变成降低游戏乐趣的元凶了
讲实在的人家有办法谈成这样的交易是他的本事
现在几乎变成来抵制别人赢的工具...XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.49.194
※ 编辑: Avis 来自: 140.114.49.194 (06/05 14:38)
1F：推 OoyaoO:不一样吧 有一方赚太大就代表不fair 那被Veto没啥不对 06/05 14:39
2F：→ Avis:嗯嗯 我没有要推翻每个人使用Veto的想法 只是讲我的想法 06/05 14:41
3F：→ Avis:每个人有使用的自由 06/05 14:42
4F：推 peterpano204:原PO得赚太大是指两方都互补得利吧 06/05 14:42
5F：→ peterpano204:的确有些人是这样V的 orz 06/05 14:43
6F：→ Avis:有点像是这种意思 06/05 14:43
7F：→ Avis:例如我就是多个OF 我想拿他跟一个顶尖球员换另一个顶尖球员 06/05 14:43
8F：推 magicdora:我同意你的想法VOTE是防做弊~不是防有一方得利 06/05 14:43
9F：→ Avis:那个OF当做诱因 因为我觉得对方的顶尖球员比较好 而我也有能 06/05 14:44
10F：推 OoyaoO:不过如果是个fair的交易 只因为两边互补互利被V掉就会不爽 06/05 14:44
11F：→ Avis:力去补我顶尖球员的缺 通常是双方互利 结果他人眼红 06/05 14:44
12F：→ Avis:觉得怎麽对方就可以多吃一个不错的OF 过太爽...就V掉 06/05 14:55
13F：推 kimimaru:重点还是慎选盟友!!有好的盟友不开VETO也行阿 06/05 14:56
14F：推 phcebus:这个常会拿出来说....在板上的veto两字已经失去原意了 06/05 15:11
15F：→ phcebus:只能说在跟板上的盟 慎选"规则"及"GM"很重要 06/05 15:12
16F：推 CarpenterLiu:慎选盟友比较重要! 06/05 15:16
17F：推 phcebus:喔我的GM指的就是盟友 :Q 06/05 15:17
18F：→ phcebus:应该说Manager 06/05 15:18
19F：推 tunababy:我不太认同这种讲法.... 06/05 15:36
20F：→ tunababy:你认同的价值跟别人认同的价值本来就不会一样的... 06/05 15:36
21F：→ tunababy:在谈交易的过程,自己就应该用先考虑清楚这些问题... 06/05 15:38
22F：推 choco1202:正常拉 阿当你看到人家双方都互利的时候不也是想V下去? 06/05 15:39
23F：推 phcebus:这就是FB游戏跟真实世界的不同 真实世界不能veto脑残GM 06/05 15:40
24F：→ choco1202:这游戏本来大家都想往上爬 VETO也只是其中一环而已 06/05 15:40
25F：→ phcebus:如果真实世界的GM也能veto其他GM的交易的话..毁一半 06/05 15:40
26F：→ tunababy:我看过很多抱怨交易被veto的联盟..事实上还是有很多交易 06/05 15:41
27F：→ tunababy:过的... 06/05 15:41
28F：→ tunababy:这种时候提交易被人veto就该想想为什麽交易被veto... 06/05 15:42
29F：→ tunababy:而不是抱怨其他盟友... 06/05 15:42
30F：推 hasebe:原PO这交易被Veto很正常阿XD 06/05 16:05
31F：推 enoeno:我只认同原PO前二行的看法!!囧 06/05 16:12
32F：→ DesertEagleX:民主就是这麽回事 06/05 16:30
33F：推 moonluna:如果是这种交易 我心里会想"靠 邀 这样也过 那玩个屁"! 06/05 16:58
34F：→ moonluna:如果是用球员互有所需才是能谈，跟私下交易是不一样的! 06/05 16:59
35F：→ Avis:我只是觉得在不作弊 非恶搞的前提下 两造玩家觉得不吃亏就好 06/05 17:16
36F：→ Avis:当然作弊与恶搞的认定在於众玩家 这也是不争的事实 06/05 17:17
37F：→ Avis:每个人也都是玩家 有权去用Veto与定义Veto使用时机 不容质疑 06/05 17:19
38F：→ Avis:单纯只是想与大家讨论对Veto的看法 这篇推文也很明白了!XD 06/05 17:19
39F：推 jayin07:如果你是因为看到这个交易而没过的话，我觉得你找错篇了 06/05 17:38
40F：→ jayin07:这篇很明显的太夸张 06/05 17:39
41F：→ jayin07:就算那两个觉得ok,但是两边实在太不对等了 06/05 17:39
42F：→ jayin07:总得替别人想想 06/05 17:40
43F：→ jayin07:不然就是玩现金盟罗 06/05 17:40
44F：推 finalvote:跟原po一样想法 06/05 17:49
45F：推 noman6187:大家好 我是原po 我了解A大的想法 也明白各位的说明 06/05 17:53
46F：→ noman6187:这交易是对方提给我的 队方感觉也不像是要放弃的玩家 06/05 17:53
47F：→ noman6187:所以想说上来问问看 我该怎麽搭配 才不会让交易被Veto 06/05 17:54
48F：→ noman6187:毕竟我现在这联盟交易热络度很低 这样每天排球员和捡FA 06/05 17:56
49F：→ noman6187:有点闷 想提高乐趣 我以前玩过一个公开联盟 每天上线 06/05 17:57
50F：→ noman6187:就看到其他玩家 提得一些奇奇怪怪的交易 感觉就很有趣 06/05 17:58
51F：→ noman6187:希望大家有个愉快的FB罗 感恩:D 06/05 17:58
52F：→ Avis:若有人觉得我找错篇 那是你对veto的定义造成你的观感 06/05 19:59
53F：→ Avis:当然我接受您对veto的定义 06/05 19:59
54F：推 tigertiger:同意这篇 只要不是明显作弊我都不会否决 06/05 20:25
55F：推 DCR:推，老实说对价值看法不一样根本完全不构成veto的理由，要过半 06/06 07:30
56F：→ DCR:数同意这个交易公平才能交易老实说很奇怪... 06/06 07:31
57F：推 HXZ:推...我也是这麽觉得... 06/06 07:44