看不懂的板友我来解释一下，他应该是在回我这篇 ㄎㄎ Re: I've heard something Posted by: Yang T (Tin) 因为这边 每次打就 隔一个乱码 各求所需需是好事，但是 交易要「对等」，并不是今天我觉得我喜欢哪位球员就可以 用喜好来换，你就拿那件交易来说，在那个时间点，Wandy只是个 FA货，到现在来看 他的value是有上升一点。但是Fuentes一直是个被underrate的 球员，如果是玩现金 联盟 你要这样玩大家都没人管你，现金联盟是在没开veto制度的，但是现在要考虑到其 他人的强度平衡。 Angels因为战术关系是一只SVO很多的球队，Fuentes不管爆得再惨 ，只要他没受伤就是他负责关门，他的ERA不好看只是BS跟SV反差太大，他的SVO到了季末 还是有40次以上的机会。但是Wandy所在的球队不能给他很多w，他能补的只有K，但是不 会很多，主客场反甚大。所以这是非常不平等的交易，至於John Cueto这个更夸张， 他的stuff 好归好，但是不会比 Volquez好很多，拿去换一个proven player太夸张， 又是老问题，拿到Cueto只能拿到k，w不多，而且在Great America 这个打者球场动不动 就被打HR，反观 Cole Hamels，他的stuff比Cueto更好，而且拿W的机会多、K也多， 因为是 #1的关系 先发机会也比Cueto多，一个5-7轮的投手去换一个之前是FA货的Cueto 超夸张。 呵，如果 换成 联盟长 决定制，虽然贴近MLB 实际情形， 但如果当联盟长的人价值拿捏都这样 了。能保证 你们不会乱搞？ 那还 不如不要改 ，现在都 10多个 交易出 来了， 我到现在 也才veto过4个，那你应该去想办法说服其他人，留言不行就寄信去。 如果你要改联盟长决定制，那可以啊，你把联盟长给Chaipei 这个比较热衷交易的玩家 嘛。如果是你们两个把持主权的话，我不赞同。 ※ 引述《jayin07 ( -_-)》之铭言： : 用Cueto换Hamels 的同学脑羞了ㄟ : 什麽叫平衡 : Posted by: jayjayinin (1028) : Message ID: 31 May 9 10:24pm | Reply | Post | < Previous | Next > : 那王建民你有什麽看法 说一下 : 用你博大精深 的见解 : 你比较厉害 我们比较不会看 : 这样说 可以吗 : 你要注意 那麽多东西 才叫平衡 : 那你可否说说看 现在各个 : 球队的特色 : 球员的特色 : 如果你选球员 只是因为 它有某些特质 : 一定要 跟某些特质 的交换 才相符 : 那麻烦你说明一下 这样我们就..........懂&# 20102; (这我不知道什麽字) : 不然 我们都不知道 : 没办法达到你预期的平衡 : ※ 引述《peterpano204 (潘。彼得)》之铭言： : : 如果是我 这个盟我就放弃了 : : 虽然我知道大家很气愤不平 但是事情已经到这种地步 : : 很明显对方就是智障了 大家还要去感化他? 根本是浪费时间 : : 你知道老师要教导智障学生有多辛苦吗? 有多累吗? : : 死都不交出联盟长 谁会玩得安心? 搞不好过一礼拜又给你搞一次 : : 这种人本来就是社会的败类 一定是人生已经残破不堪 才用虚拟的东西来自慰 : : (败类: 干你x的居然侮辱我 @@") : : 想拿不要的垃圾去换黄金? 然後说别人都不想交易? : : 这个废物根本就是模糊焦点 拐弯抹角 避重就轻 : : 因为今天我没有玩这个盟 所以也不想做太多事 : : 不然我可以保证 认识我的人都知道 : : 以我家里的资源和人脉 要找到你绝对是轻而易举 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.171.191 ※ 编辑: jayin07 来自: 122.116.171.191 (05/10 00:09) ※ 编辑: jayin07 来自: 122.116.171.191 (05/10 00:21)