作者TED781120 (苍夜歌)
看板FATE_GO
标题Re: [心得] 台go 新邪马台90++ 2t
时间Fri Jul 12 11:58:01 2024
不主动换人宝具四发2T。
https://i.imgur.com/nvTsnGH.jpeg
陈宫65级可,初始NP20装满破礼装。
小文西初始NP20,如果能确保大腿C呆都满破+初始20NP的话可以10就好,
又或是自备C呆初始20+未破礼装、小文西初始20也可。
https://i.imgur.com/T4z5GE4.jpeg
T1
C呆魔放给陈宫、如果没有点初始NP的话黄金率给自己(有的话给小文西),开领导力,
小文西魔放给陈宫,开宝威,衣服开增伤,
C呆接陈宫发宝具,衣服Lv.6时伤害下限191603,
由於OC+2的关系陈宫Hit会加倍,回收最低21NP。
https://i.imgur.com/xWi5qBc.jpeg
https://i.imgur.com/Fe5jsW0.jpeg
https://i.imgur.com/jAGv43m.jpeg
T2
奥伯龙魔放给小文西,50充给陈宫,开宝威,陈宫NP21→91;
陈宫魔放给小文西,开群充10,
小文西黄金率给自己,初始20+C呆领导力30+奥伯龙宝威20+陈宫群充10+自己黄金率20=100
,
小文西接陈宫宝具,小文西宝具伤害下限97万7856,
陈宫宝具对BB伤害下限9万5115。
https://i.imgur.com/0VbDjU4.jpeg
https://i.imgur.com/b9glHtX.jpeg
https://i.imgur.com/1t8refs.jpeg
壹与:「背脊发凉……」
打手两个免费角+不用吃杯+两大辅择一自备+不用点换人,
除了需要满破黑杯外应该是最亲民了。
话说台版怎麽翻台与……
虽然史书是两个版本皆有,但较早的三国志是壹与才对,台与一般视为是後人抄录错误,
而且日文原版也是用壹(壱)……
--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.94.210.132 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FATE_GO/M.1720756683.A.9BA.html
1F:→ hank81177: 台版的壹与简称台与 07/12 12:23
2F:→ chung2007: 台与算好的了,你看看艾蕾 07/12 13:22
3F:推 LeafLu: 问就是纪念影片可以拿出来说有差异化(X 07/12 14:34
4F:→ ashs92223: wiki写三国志是为了避讳才用壹,这说法可信度高吗? 07/12 14:45
5F:→ nebulaforest: 三国志虽然成书晋代,但现存最古抄本是宋代 07/12 15:16
6F:→ TED781120: 三国志成书的时候是司马炎在位,司马炎字安世没有台字 07/12 15:21
7F:→ TED781120: ,次任司马衷字正度,也没有台字。 07/12 15:21
8F:→ TED781120: 往前追前面追封的昭字子上、师字子正,懿字仲达,也都 07/12 15:22
9F:→ TED781120: 没有台字。 07/12 15:22
10F:→ nebulaforest: 现今学界认为是传抄时避讳造成,并非原文避讳 07/12 15:26
11F:→ nebulaforest: 现存三国志使用邪马"壹"国,然其他现存更古书用"台" 07/12 15:28
12F:→ TED781120: 所以避讳说不知道根据何在,wiki也没有说是谁提出的。 07/12 15:30
13F:→ TED781120: 你说传抄时避讳,但宋朝也没有皇帝名字有台 07/12 15:32
14F:→ nebulaforest: 主流是认为传抄三国志抄错误拉,毕竟其他都不是用壹 07/12 15:33
15F:→ TED781120: 主流是一回事,但这边FGO日版及典出都还是写「壱」。 07/12 15:39
16F:推 windfeather: 而且日文发音听起来是「伊」,台版写台与很难习惯 07/12 15:46
17F:→ windfeather: 这次玩台版还想说,原来我误会这麽久 07/12 15:47
18F:→ nebulaforest: 日版FGO用"壱",但日文一样有两种用法 07/12 15:55
19F:→ nebulaforest: 日本现存史书没有记述到邪马台国那时代,一切有关 07/12 16:00
20F:→ nebulaforest: 邪马台国的文字记录皆来自中国典籍 07/12 16:01
21F:→ nebulaforest: 哪种用法才是对的,大概永远也不会有正确答案拉 07/12 16:03
22F:→ TED781120: 重点是这个游戏的原版是「壱」,台版在我来看就不该改 07/12 16:30
23F:→ TED781120: 成「台」。 07/12 16:30
24F:推 LeafLu: 目前全服(美服还没到之外)都是用壹 07/12 17:01
26F:推 is1128: 不过台湾维基倒是查不到壹与,只查的到台与 07/12 17:04
27F:推 ariadne: 抄的人避讳呀 史记司马迁也避他爸的讳全本不用谈字 07/12 17:26
28F:→ ariadne: 古代文人避讳通常是往上两代直系避 古代也吵过很多次 07/12 17:27
29F:→ ariadne: 最夸张搞到自己写诗/文章没避自家长辈讳被举报後会丢官 07/12 17:29
30F:→ TED781120: 这种东西无法证明=没有根据,不适合拿来当什麽依据。 07/12 17:39
31F:推 ariadne: 但这是事实发生在各版本传世着作 同本书没事会差几个字 07/12 17:51
32F:→ ariadne: 结论就是抄的人在避讳 一手抄一手就跟原本差异越来越大 07/12 17:52
33F:推 ariadne: 有兴趣可以去了解一下现存发行所谓古经典 跟考古挖出来的 07/12 17:58
34F:→ ariadne: 版本差异有多大 不管论语还是老子..等 没有一本是一样的 07/12 17:58
35F:→ TED781120: 重点是你无法证明,连哪个是被避讳的结果都无法确定。 07/12 18:03
36F:→ ongioku: 其实用哪个字是都有本 只是有点意外小萌居然会用别的字 07/12 20:20
37F:→ ongioku: 而不是直接转陆服或日服 07/12 20:20
38F:推 ariadne: 这当代人都无法确认的玩意我们後世要怎麽证明?没看很多 07/12 20:28
39F:→ ariadne: 古代骚人墨客乐趣就是收藏不同版本着作 你以为差别是里 07/12 20:28
40F:→ ariadne: 面插图不同吗?就因为以前交通不方便地域大同一本书各地 07/12 20:28
41F:→ ariadne: 流行的手抄本也有差异 例如抄第三手的怎麽知道第二手避 07/12 20:28
42F:→ ariadne: 了什麽讳 就照抄也自己避讳 依此状态累加抄越多手变动就 07/12 20:28
43F:→ ariadne: 越大了 我们後人只能知道有这个状况 是那一版本的谁避了 07/12 20:28
44F:→ ariadne: 什麽讳是无法详细考据 07/12 20:28
45F:推 ariadne: 每个朝代都会出一个考试用标准版本 台湾也是 这版本就当 07/12 20:36
46F:→ ariadne: 世用的标准版 不代表古代也是这个版本 更甚两岸教科书里 07/12 20:36
47F:→ ariadne: 同一首唐诗 台湾跟中国学的也有用字差异 07/12 20:36
48F:→ TED781120: 你说了一堆也只是在验证我说的「整件事无法证明」,我 07/12 20:53
49F:→ TED781120: 的意思是既然无法证明就不要拿来当根据说得好像一定是 07/12 20:53
50F:→ TED781120: 这样,而今天在这里的问题是原本的游戏文本是壱,台版 07/12 20:53
51F:→ TED781120: 特立独行搞了台以至於跟原文对不上。 07/12 20:53
52F:→ TED781120: 甚至连这件事是避讳还是错字都搞不清楚也不可能搞清楚 07/12 20:55
53F:→ TED781120: 的情况下,在那一直跳针以前的人会搞避讳真不知道有啥 07/12 20:55
54F:→ TED781120: 意义。 07/12 20:55
55F:推 imtifosi: 小弟浅见:十之八九是小萌查资料後,发现除了壹与之外, 07/12 21:46
56F:→ imtifosi: 还有个台与的纪录,所以选了跟台服更为亲近的台与当作 07/12 21:46
57F:→ imtifosi: 译名 07/12 21:46
58F:推 DecemberSnow: 没有小文西有什麽取代方案吗? 07/13 10:49
59F:→ timidwei: 你不知道日文汉字是来自中国的吗? 07/13 12:11
60F:推 imtifosi: 日文汉字来自中国,可是FGO台服不管来自哪里都没有台与 07/13 12:53
61F:→ imtifosi: 这个角色名称 07/13 12:53
62F:→ ashs92223: 支持台与 ~ 07/13 19:42
63F:→ is1128: 这是虚构角色,且台维基就是写台与,去查一下不花多少时间 07/15 11:55