作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板FAPL
标题[新闻] 伯爵宫接近变成地产，切尔西主场搬迁受挫
时间Wed Dec 10 23:32:52 2025
太阳报独家：伯爵宫接近变成地产项目，切尔西主场搬迁受挫
虎扑12月10日讯 太阳报切尔西跟队记者团队撰写独家专栏。
尽管另一个竞争项目本月即将取得新的进展，切尔西高层仍拒绝放弃搬迁至伯爵府的想法
。
去年11月，哈默史密斯和富勒姆区议会批准了伯爵府开发公司（ECDC）在其管辖范围内开
发土地的计画。
肯辛顿和切尔西区议会可能在耶诞节前也批准ECDC的计画，这将为ECDC提交更详细的方案
铺平道路，以便开发该地块的大部分区域。
然而，切尔西目前内部就主场斯坦福桥的搬迁和重建问题，似乎弥漫着一种“不到最後一
刻，一切皆有可能”的氛围。
尽管自2022年5月收购以来，建造更大更好球场的项目进展甚微，但俱乐部老板似乎仍准
备继续保留各种选择。
ECDC的方案完全有可能遭遇阻碍，从而为包括切尔西在内的潜在竞争对手敞开大门。
而且，伯爵府球场或许是解决困扰俱乐部二十年的难题的最佳方案，这其中不乏诸多原因
。
如果切尔西想要离开自1905年以来一直作为主场的斯坦福桥球场，并保留“切尔西”这个
名字，他们需要获得切尔西球场所有者协会（Chelsea Pitch Owners，简称CPO）的批准
。
这个由球迷组成的组织不仅拥有斯坦福桥球场的永久产权，而且在肯-贝茨担任主席期间
成立时，还被赋予了与俱乐部未来发展相关的某些权利。
CPO旨在保护斯坦福桥球场和俱乐部免受房地产开发商的摆布，但也阻碍了新球场的建设
。
该协会约有23000名成员，他们更倾向於支持将主场迁至附近的伯爵宫，而不是更远的地
方。
虽然在那里建造一座可容纳6万多人的新球场需要耗费钜资和大量时间，但这远比开发斯
坦福桥球场并租用其他地方的球场五六年要省事得多，而且总体成本可能更低。
切尔西的老板们或许还有第三套——甚至第四套——天才计画尚未出炉。
但新球场项目每拖延一年，他们的比赛日收入就只能继续远远落後於英格兰和欧洲的竞争
对手。
他们不能一直等下去。
来源：太阳报
https://bbs.hupu.com/636234026.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FAPL/M.1765380775.A.A94.html
1F：推 zeal63966: 切尔西的球场确实小又老，很久没整修，容量又只有3万 12/11 00:10
2F：→ Layase: 蜜蜂樱桃的的万人小球场 在英超稳这麽多年了 还不打算盖吗 12/11 00:37
3F：推 g21l: 阿布时代也搞很久 12/11 14:25
4F：推 Drogba11: 我车球场大概这辈子就这样了 盖新的一堆问题 扩建也是一 12/11 15:15
5F：→ Drogba11: 堆问题 根本解决不完 12/11 15:16
6F：推 iamnotgm: 樱桃跟蜜蜂也没有真的站稳很多年吧 都是近5年升上来的 12/11 16:28
7F：推 Arsenalhenry: 出身高贵的西伦敦球队的原罪 12/11 18:17
8F：推 mithralin: 盖新的你想变成跟Luton一样吗 12/11 21:26
9F：推 Drogba11: 我车一直是两套方案再考虑 而且都是有计画的 後面真的太 12/11 23:35
10F：→ Drogba11: 困难才被卡住 12/11 23:35
11F：→ baruandway: 记得车子盖新的球场的话球队有被迫改名的风险 12/12 21:57
12F：推 Drogba11: 我车拿第一个欧冠隔年阿布就想弄球场了 CPO(球迷组织) 12/13 12:49
13F：→ Drogba11: 就一直拒绝 希望原地扩建 如果搬到其他盖新球场的话 12/13 12:50
14F：→ Drogba11: 不给冠名Chelsea这名字 12/13 12:50
15F：→ Drogba11: 扩建球场成本比盖新球场还高很多 阿布就暂缓了 12/13 12:51
16F：→ Drogba11: 反正就是卡在那个CPO 有球场的股份 所以很难搞 12/13 12:52
17F：推 Drogba11: 阿布当初想把CPO的股份买回来(加上赔偿费用) CPO也不卖 12/13 12:56
18F：→ Drogba11: 如果当初CPO的股份有回收回来 我车应该在新球场比赛了 12/13 12:56