作者mithralin (工口)
看板FAPL
标题Re: [英超] 新赛季将严格取缔挡拆行为
时间Thu Aug 15 21:17:22 2024
※ 引述《z83420123》之铭言
: https://x.com/FootyAccums/status/1823978682026758547
: PGMOL已经确认，新赛季的定位球判决中，
: 对於阻挡（即阻止或妨碍对手）行为的处罚将会更加严格，
: 特别是当进攻方试图阻止对手的动作的时候。
还有几个小更动
#前面已经提到的VAR判决理由将会公布在X(原推特)帐号上
原本预计现场说明与公开判决过程在IFAB反对下暂停实施，改用文字公布
此外VAR判决除非有明显的错误，不然不会推翻原本判决
另外会如期引进半自动越位技术
#手球规定会稍微调整，例如先打到身体反弹打手或是打在摔倒时的支撑手确定不会是手球
#进球後的庆祝时间不列在比赛时间内的统一订为30秒
你庆祝再久裁判就是认定只有30秒，超过30秒的当比赛时间
#英超各球团已被告知，本赛季将会出示更多拖时间/浪费时间的黄牌
#禁区点球规定修改，非故意手球和下脚等犯规改成一致黄牌+点球
只有故意手球一样吃红点套餐
其他还有几个比较没啥影响的像是场边热身增为5人就不多提了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.91.160 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FAPL/M.1723727844.A.350.html
1F：推 short0909: 球在门线上弹两下会被VAR判进球吗（？） 08/15 21:39
2F：推 moksonline: 庆祝只算三十秒? 要不要搞一个11人庆祝组合技拖时间 08/15 22:00
3F：→ moksonline: 还是我理解错误 只能拖三十秒 麻烦大大解惑 08/15 22:01
4F：→ uranusjr: 从进球到回半场归位的时间最多三十秒, 超过的通通会补时 08/15 22:15
5F：推 kuo71027: 抓个女球迷做爱当庆祝动作只能干三十秒吗 08/15 22:17
6F：→ findwind0826: 真的搞不懂为什麽偶尔就会有低级到不像人类的推文 08/15 23:20
7F：推 leo07251413: 某楼是从哪个医院偷跑出来的.. 08/16 01:29
8F：→ okwilliam1: 什麽时候要增加明显进球机会时的犯规罚则阿？ 08/16 01:38
9F：→ okwilliam1: 比如3打2的情况被守方拉掉一个进攻球员 只给黄牌..？ 08/16 01:39
10F：→ okwilliam1: 即使没严重到红牌 也至少要有罚下场一段时间的惩罚吧 08/16 01:40
11F：→ R2003: 楼上在写啥啊...这种情况就是战术犯规啊... 08/16 01:56
12F：→ R2003: 黄宝石卡对球员的动作有一定程度的限制的... 08/16 01:57
13F：→ R2003: 据我所知职业运动中，有罚下场导致人数不对等的就是冰球 08/16 01:59
14F：→ R2003: 那这样足球要不要也引入合法互殴啊...? 08/16 01:59
15F：→ R2003: **暂时(罚下) 08/16 02:05
18F：→ okwilliam1: 楼上在写啥阿 搜寻orange card不就很多人都在讨论了吗 08/16 02:08
19F：推 GSHARP: 3打2不是明显机会呀 1v1过去就单刀才是 08/16 02:29
20F：→ GSHARP: 印象中还是红牌 没在follow 08/16 02:29
21F：推 R2003: 楼上G大，是不是黄牌/红牌取决於动作的危险程度 08/16 02:47
22F：→ R2003: 从来就不是有明显进球机会但被犯规时，就一定要处罚的情境 08/16 02:48
23F：→ R2003: 至於ok兄，那orange card的概念评价两极 08/16 02:51
24F：→ R2003: 有明显进球机会时，考验的就是後卫+门将的技术了 08/16 02:52
25F：→ R2003: 动作不乾净本来就是吃牌 08/16 02:53
26F：→ R2003: 给哪种牌则取决於当下情境+裁判的能力 08/16 02:54
27F：→ R2003: 而非又增加一种罚则...这只会搞得更乱而已 08/16 02:55
28F：→ R2003: 场上的变化在不同战术下，一两分钟就可能有巨大改变 08/16 02:56
29F：→ R2003: 暂时罚下一人的时间又要如何决定? 08/16 02:57
30F：→ R2003: 而罚下期间，跟红牌有啥差别? 但当初犯规真有那麽严重吗? 08/16 02:58
31F：→ R2003: 与其这样，倒不如就是黄牌警告，动作自然有机会收敛 08/16 02:59
32F：→ R2003: (第二行) ***进球机会但被消灭时*** 修正成这个 08/16 03:02
33F：→ R2003: 犯规是一定要给牌；我的意思是指有所谓的clean tackle 08/16 03:03
34F：推 GSHARP: 我跟这条没有很熟 随意找了个网站研究一下 08/16 03:13
35F：→ GSHARP: 要先定义"明显机会"是哪一种 当作是能跟守门员单挑好了 08/16 03:14
36F：→ GSHARP: 禁区外 红牌+自由球 禁区内 黄牌+12码罚球 08/16 03:15
37F：→ GSHARP: 禁区内 防守球员没有试图防守 直接拉人推人 用手拍出去 08/16 03:16
38F：→ GSHARP: 红牌+12码罚球 不过每场都是个案认定 看裁判吧 08/16 03:17
39F：推 cycling: DOGSO和SPA本来就很自由心证阿 08/17 12:10
40F：→ cycling: 低级别比赛中场断球前面没人犯规台湾裁判倾向给SPA 顶级 08/17 12:12
41F：→ cycling: 联赛国际赛才会DOGSO 08/17 12:12
42F：推 z83420123: 所以才说VAR除非在明显错误情况下不然不会推翻主审判决 08/17 14:20
43F：→ z83420123: 不然一堆明明主审判断没事 VAR发病就是要判 08/17 14:21