作者ganlinlausu (老输)
看板FAPL
标题Re: [闲聊] 冬季人肉市场2019 φ(._. )>
时间Tue Jan 29 17:20:50 2019
借原po的文来回应一下事情，如有不妥再请告知，将自行删文。诚挚感谢。
前篇有版友提到：
不败时期枪手的商业收入可不输曼联，盖球场一毛不拔，逼得温格年年卖队长，战绩不好
自然商业价值下降，然後@$%*@（以下情绪性干话省略）
你懂什麽叫商业收入?那个差距是因为酋长球场（他笔误，後续修正为海布里球场）太小
以上两段为原文。
———
我们把十几年的财报翻全部翻出来看看
商业收入，单位百万
04（14.1）
05（20.7）
06（22.7）
07（29.5）
08（31.2）
09（34.2）
10（31.3）
11（33.0）
12（34.2）
13（44.3）
14（59.2）
15（78.6）
16（82.2）
17（90.8）
以上只有2010年衰退300万镑，但整体依然持续向上成长。
即使是最艰辛那几年，商业收入也未如该版友所言的下降。
———
球队成绩低迷，球迷们森77、7pupu可以体谅，不过凭空捏造、哗众取宠与积非成是，我
个人觉得不好。
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.220.238
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FAPL/M.1548753653.A.813.html
1F：→ ganlinlausu: 马克吐温说过，不是无知让我们陷入困境，而是那些看 01/29 17:26
2F：→ ganlinlausu: 似正确的谬误论断。 01/29 17:26
3F：→ GSHARP: 爱伦坡：别相信马克吐温 01/29 18:45
4F：推 volfken: 然後你的结论到底是？枪枪商业收入很好不是大家都知道的 01/29 20:30
5F：→ ganlinlausu: 我同意啊，但你的大家不包括那位版友... 01/29 21:21
6F：推 volfken: 说实在你这个数据一点意义都没有，这10年来通膨这麽严重 01/29 22:07
7F：→ volfken: ，你拿英超哪一队的收入来看都会是暴涨，就像你不会说基 01/29 22:07
8F：→ volfken: 隆房市10年来都上涨就说基隆房市很好一样。但不否认抢手 01/29 22:07
9F：→ volfken: 营收很好，但这只能明抢手有好球迷，不代表有好老板。这 01/29 22:07
10F：→ volfken: 完全两码事......当然我别队球迷完全不介意就是了 01/29 22:07
11F：→ galaraga911: 英超的国际化、还有通膨都没考虑进去，你好歹分项目 01/29 22:29
12F：→ galaraga911: 列才有说服力吧.. 01/29 22:29
13F：→ ganlinlausu: 你针对盖球场那几年看就好，哈，後面几年是我无聊一 01/29 22:30
14F：→ ganlinlausu: 路看完顺手po的 01/29 22:30
15F：→ blackrx: 阅 01/30 03:52
16F：推 noodlecool: 基隆房市因为这四年施政给力 房市交易/升幅是蛮活络无 01/30 08:12
17F：→ noodlecool: 误 01/30 08:12
18F：→ ganlinlausu: 我的投资客朋友告诉我这几年不要碰房地产 01/30 08:25
19F：推 classskipper: 我其实很想看商业收入跟曼联差不多的数据的，然後 01/30 09:27
20F：→ classskipper: 我查了一下就笑了 01/30 09:27
21F：推 s9321312: 枪枪好像要搞定蛋酥和佩剑惹 01/30 11:44
22F：→ ganlinlausu: 佩剑世界杯还有些印象，太子丹就不太熟 01/30 11:53