作者ganlinlausu (老输)
看板FAPL
标题Re: [闲聊] 冬季人肉市场2019 φ(._. )>
时间Tue Jan 29 17:20:50 2019
借原po的文来回应一下事情,如有不妥再请告知,将自行删文。诚挚感谢。
前篇有版友提到:
不败时期枪手的商业收入可不输曼联,盖球场一毛不拔,逼得温格年年卖队长,战绩不好
自然商业价值下降,然後@$%*@(以下情绪性干话省略)
你懂什麽叫商业收入?那个差距是因为酋长球场(他笔误,後续修正为海布里球场)太小
以上两段为原文。
———
我们把十几年的财报翻全部翻出来看看
商业收入,单位百万
04(14.1)
05(20.7)
06(22.7)
07(29.5)
08(31.2)
09(34.2)
10(31.3)
11(33.0)
12(34.2)
13(44.3)
14(59.2)
15(78.6)
16(82.2)
17(90.8)
以上只有2010年衰退300万镑,但整体依然持续向上成长。
即使是最艰辛那几年,商业收入也未如该版友所言的下降。
———
球队成绩低迷,球迷们森77、7pupu可以体谅,不过凭空捏造、哗众取宠与积非成是,我
个人觉得不好。
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.220.238
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FAPL/M.1548753653.A.813.html
1F:→ ganlinlausu: 马克吐温说过,不是无知让我们陷入困境,而是那些看 01/29 17:26
2F:→ ganlinlausu: 似正确的谬误论断。 01/29 17:26
3F:→ GSHARP: 爱伦坡:别相信马克吐温 01/29 18:45
4F:推 volfken: 然後你的结论到底是?枪枪商业收入很好不是大家都知道的 01/29 20:30
5F:→ ganlinlausu: 我同意啊,但你的大家不包括那位版友... 01/29 21:21
6F:推 volfken: 说实在你这个数据一点意义都没有,这10年来通膨这麽严重 01/29 22:07
7F:→ volfken: ,你拿英超哪一队的收入来看都会是暴涨,就像你不会说基 01/29 22:07
8F:→ volfken: 隆房市10年来都上涨就说基隆房市很好一样。但不否认抢手 01/29 22:07
9F:→ volfken: 营收很好,但这只能明抢手有好球迷,不代表有好老板。这 01/29 22:07
10F:→ volfken: 完全两码事......当然我别队球迷完全不介意就是了 01/29 22:07
11F:→ galaraga911: 英超的国际化、还有通膨都没考虑进去,你好歹分项目 01/29 22:29
12F:→ galaraga911: 列才有说服力吧.. 01/29 22:29
13F:→ ganlinlausu: 你针对盖球场那几年看就好,哈,後面几年是我无聊一 01/29 22:30
14F:→ ganlinlausu: 路看完顺手po的 01/29 22:30
15F:→ blackrx: 阅 01/30 03:52
16F:推 noodlecool: 基隆房市因为这四年施政给力 房市交易/升幅是蛮活络无 01/30 08:12
17F:→ noodlecool: 误 01/30 08:12
18F:→ ganlinlausu: 我的投资客朋友告诉我这几年不要碰房地产 01/30 08:25
19F:推 classskipper: 我其实很想看商业收入跟曼联差不多的数据的,然後 01/30 09:27
20F:→ classskipper: 我查了一下就笑了 01/30 09:27
21F:推 s9321312: 枪枪好像要搞定蛋酥和佩剑惹 01/30 11:44
22F:→ ganlinlausu: 佩剑世界杯还有些印象,太子丹就不太熟 01/30 11:53