※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Czz3lZm ] 作者: hareruya (youll npower walk alone) 看板: Gossiping 标题: [论卦] 关於2018年世界盃主办权 时间: Fri Dec 3 01:01:31 2010 看到今天2018世界盃主办权俄罗斯到手 让我想起在今年南非世界盃开踢之前大约五月的时候有传出一则新闻 来源 http://goo.gl/JdvE6 每日邮报 内容大意是说英格兰足总主席Lord Triesman和他的情妇在伦敦一起吃饭 在这位主席与他情妇吃饭时聊到了他有证据 指出西班牙足总寻求俄罗斯协助贿赂裁判 另外做为利益的交换就是 西班牙退出2018年主办权的争夺 并且要帮俄罗斯为2018年的主办权向那些西班牙曾经的殖民地国家拉票 (这里要补充一下 俄罗斯没有踢进今年的世界盃 所以裁判偏袒谁跟他无关 另外 西班牙也是俄罗斯2018的竞争对手) 好死不死就被连结内的这间每日邮报给偷录音爆料出来了 然後这位主席就被舆论逼迫下台 -- 以下就是要讲到 世界盃和今天这个主办权投票和蛮吻合的几个点 2018主办权 我想大家刚刚都知道了 是由俄罗斯主办 再来就是要讲讲世界盃了 西班牙方面 有疑点的三场比赛 -- 第一场 小组赛 智利 1-2 西班牙 这场是西班牙小组赛的最後一场比赛 只要输了就几乎确定要打包回家 至於争议点 请看VCR https://www.youtube.com/watch?v=uxydvtu9UsM 西班牙前锋Torres自己跌倒 但裁判却给了他後面的智利球员Piscinazo红牌出场 另外Torres跌倒的同时 西班牙中场Iniesta刚好在这波进攻中进球 变成2-0 请看VCR https://www.youtube.com/watch?v=d4DZ10Er9zs 先不管这波进球是要算还是不算 但因为裁判给了智利球员红牌 造成智利球员少一人(智利球员在少一人的情况下还追回一分) 很难保智利在没缺少一人的情况下会不会翻盘 -- 第二场 十六强淘汰赛 西班牙 1-0 葡萄牙 这场淘汰赛 就不用说了 输了就打包回家 这场的争议点就在於全场的唯一进球 由西班牙前锋Villa所打进的这球 请看VCR https://www.youtube.com/watch?v=MS6f6nxzgyA (大约一分钟的时候开始) 这影片有分析 https://www.youtube.com/watch?v=XHypoTKuVt4 这球有没有越位 该不该算 很接近 就由大家自行判断吧.. 不过还是个争议就是 -- 第三场 八强淘汰赛 巴拉圭 0-1 西班牙 一样淘汰赛 输了打包 本场Highlight https://www.youtube.com/watch?v=Zj-iFm3_JCE 其实这场争议点比较小 重点就在两个penalty kick 先是巴拉圭Cardozo主罚被西班牙门将Casillas扑掉 在扑掉这球的30几秒後 风水轮流转 换成巴拉圭禁区犯规 由西班牙Alonso主罚踢进 但是被判西班牙球员过早进入禁区重踢 於是Alonso踢第二次 被巴拉圭守门员Villar档下 其实pk进场过早这种东西 在足球赛里面很少在吹判 除非真的很明显很夸张 但是他吹了Alonso这次 其实也该吹Cardozo罚的那球 因为Cardozo那球在我看来 西班牙球员进场过早比Alonso这球更明显 若是给Cardozo重罚 这样结果或许就不一样了 -- 当然之後的西班牙都赢的很漂亮也赢的很理所当然 但是 这三场都是一分之差外带有点争议 如果有所闪失 也没有後面那几场了 然後又很刚好的今天这个主办权奖落俄罗斯 与 Lord Triesman 所被爆料的 刚好不谋而合 到底是不是有所谓幕後的雨刷呢 我想FIFA不管怎样 肯定最後又会和谐掉的吧 ╮(﹀_﹀")╭ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.214.202 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.129.120 这篇是论挂 我只是要讨论我们家前主席是不是在说谎而已 另外这件事早就在之前我就和朋友在讨论了 只是现在投票出来 结果跟Triesman说的更加吻合 我才觉得有讨论的空间 还有这新闻是五月的 绝不是什麽开票後的故事 最有争议的不是这几球 我同意 不过我并没有说这几球最有争议 但这几球确实是大大小小有点争议 也全都影响了胜负 最後 布拉丁丁和普拉丁丁甲赛 ※ 编辑: hareruya 来自: 60.248.129.120 (12/03 09:38)