贝克汉要不是那球完美的弧线射门，大概整场下来堪称「梦游不停」 并非他没有贡献，但是带球被抄、自由球、传输水准平平，别忘了他还跟个没有膝盖的 人一样，三次没有即时煞车，第一次冲入镜头撞击了威尔斯球员 Gary Speed , 下半场 Ben THATCHER x 2後来还导致了身体有伤 ...拿了张牌，好在有他的入球，不然恐怕 又让我这派人士抓到「机会」力挺小莱特。 事实证明，英格兰赛前的三前锋策略，只是个风声。本意上是要 Owen,Defoe+鲁尼 三只快马齐奔，但是开赛之後多次三人明显重叠，拿球领域、想要切射的时候却有个队友 挡住了去路，阻挡了多次美妙传球。这种阵式能把三个英国媒体要求的人，都给派上，是 Eriksson的个人「胜利」，但是说穿了，是个进攻上的失败。 我本来期待英格兰得分之後，能更加豪取个几分，因为两队防守实在是过份悬殊，而且 英格兰机会太多了！只是不成功的三叉戟、反而类成了失败的4312战术，主力 Lampard 活动的空间受到明显压缩，结果不是其他优异的搭配得到分数，而是一个幸运折射、一个 「世界波」，作为取胜的两分，这让我很是失望，因为这种对手表现，是该赢更多的。 原因就在威尔斯的作茧自缚，看到威尔斯在欧锦赛的会外赛前後差异，会惊讶於教练 的调度、以及拿捏，去年最後威尔斯的荒腔走板，让她们失去了出赛葡萄牙的机会。 这次世界盃预选赛遇上弱旅有如北爱，都没办法取胜，至至还折损了英超最强悍的防守 大将 Robbie Savage，绝对的得不偿失； 威尔斯的前锋线上可以说是相当有才华的 一群人，但是教练马克修斯把他们全给「锁死了」，大汉John Hartson 纵使卡位顶球 出色，但防守他的是 Campbell, Ferdinand 之流，一个全世界最顶尖的中卫组合，当然 没有太多发挥，浪费几次机会当然不打紧，但若是浪费了「唯有」的几次机会，那是绝对 的大麻烦。 刚刚看了BBC Football 的 Toshack 评论，让我深感认同，那就是威尔斯不只是输在 整体实力，而是输在失败的调度上...那葬送了最後的契机。 当西蒙戴维斯出现右後卫上，我感觉的是威尔斯把最大风险全给丢了出来，对於一个 非以防守出身的球员，单薄的戴维斯擅长的，无非是边路拿球奔跑，但仿效欧锦赛的瑞典 人把右中场Nilsson 派去守右後卫，下场都是一样的 - 注定凄惨 。 落後了之後，要派出 Earnshaw ，却没有稳定的输送，给这位才华横溢的前锋，一方面除了英格兰防守出色，全 场没有太多机会出现之外，威尔斯的进攻策略可说是降低了他们的威胁，贝拉米、吉格斯 的带球成了孤掌难鸣的代表，一个老化的中场怎麽可能给予主队太多威胁，Pembridge + Speed 表现远比 Koumas + Robinson 要好，但是都已经34岁了，不可能比得上年轻有为 的英格兰。 威尔斯的球员被戏耍，这很正常，但要威尔斯前锋无法给予英格兰防线制造威胁，前锋 出身的修斯得负起大责任，前场球员无法有过多盘带，要一批有脚法的球员回头玩 典型的英式足球，这不合理。 在近况很差的威尔斯身上，看到了并需有所改革的现实。英格兰想要问鼎冠军，大改变 也是需要的，因为这不是一个具有王者风范的球队，这场比赛未能踢到3比0、或是4比0 ，就是一个观察的切入点，换做是巴西，她们会怎麽赢 ？ -- ╭═════════════════════╮ │http://www.wretch.twbbs.org/blog/kilkenny │ ╰═════════ Ｇｉｎｏｌａ足球呢喃 ═╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.132.250