※ [本文转录自 RealMadrid 看板] 作者: HIKONA (用足球塞满寒假!!) 看板: RealMadrid 标题: [讨论]如何向ESPN和卫视反应 时间: Fri Jan 30 15:08:35 2004 我们现在能做的主要目标有两个 1.让SBL的重播时段往後延不要连续重播 2.在卫试体育台播出英超比赛 第一点：由於SBL是由台湾ESPN独家转播权的比赛，所以不可能让出时间 给足球赛用来直播。 因此我们要针对在第二场比赛直播结束後，马上紧接着又是第一 场比赛的重播这一点提出反映。 希望能够在SBL结束後能直播或是录影播出当周有比赛的英超。 而不要让录影播出拖延到隔天早上甚至下午才播出足球。 关键点：要让ESPN他们知道我们不反对SBL的直播时段，但是希望他不要 在直播後紧接着重播SBL。 这时候希望他们可能会回答，即便是SBL重播的时段收视率都会 比直播或录影播出足球来的高。 我们只能希望他们能尝试看看，看看收视率到底差多少。很可惜 过年SBL没比赛结果英超也没比赛，不能比较。 第二点：因为亚洲地区的ESPN和STARSPORTS是合并的，所以我们可以要求 是不是可以在台湾的卫视播出英超，毕竟他们只需要把时段空出 来把比赛放进去，因为我看来这点根本不需要花费任何成本。 或是把英超的录影或是重播放在台湾卫视体育台。 关键点：针对我说把其他地区有直播的场次放到台湾卫视没有成本这点， 做出说明。 第一那些比赛本来在其他地区就直播，中文主播和球评就算台湾 没播成本一样是在支出；那卫星讯号的接收费用也是一样的，既 然台湾在ESPN隔天有播出，那也表示台湾原本就要负担这笔接收 费用〈除非是在外国录影带然後寄来台湾..XD〉。 因此转播人员的费用和卫星费用都是原本就要支出的东西，只是 播出是以直播和录影的差别我不相信成本有任何增加。 另外台湾卫视体育台在其他地区直播足球的时段所播出的节目， 我就不相信会比直播足球高到哪边去。 以上的转播卫星接收费其实是我硬想出来的东西 因为可能根本没有这个费用。只是想出来可能被反驳的地方。 不管在任何地方，只要你有心，加上卫星接收器 ，加上收视卡都可以收到当地可以收到的讯号，台湾ESPN原 本就有这些东西，这些都算是固定成本，直播比赛根本不会 增加任何变动成本。 -- 不知道大家看法如何? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.200.106 -- ╭───╮ ╭╮ ╭╮ ╭───╮ ╭╮ ╭───╮ ╭╮ ╭╮ ┌───╮ │╭──╯ │╰╮││ │╭──╯ ││ │╭─╮│ │╰╮││ │┌─╮│ │╰──╮ │ │││ ││╭─╮ ││ ││ ││ │ │││ ││ ││ │╭──╯ ││╰╮│ ││╰╮│ ││ │╰─╯│ ││╰╮│ ││ ││ │╰──╮ ││ ││ │╰─╯│ │╰──╮│╭─╮│ ││ ││ │└─╯│ ╰───╯ ╰╯ ╰╯ ╰───╯ ╰───╯╰╯ ╰╯ ╰╯ ╰╯ └───╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.64.152