引述《windfeather (W.F)》之铭言： 引述《windhsu (小太极)》之铭言： : : 对这一点，我想反问：为什麽我要设定让犯人是同一个人? : : 如果设定错了，那真凶不是就逃跑了吗?不是就让无罪的人顶罪了吗?这太过分了XD : 如果你假]错了，那真凶肯定就逃跑了，而且你也害无辜的人顶罪，这不过份吗？ : 这句正是我想说，你最矛盾的地方..... . 问题是没有证据怎麽证明他是真凶啊XD : 无论如何，源次三人就不是孩子们杀的，所以孩子们之外一定还有个凶手 : 那麽当孩子们在六人杀外之外都绝对不可能犯案的情况下 : 最後突然将他们设定为犯人......只因为他们很清白，所以很可疑？ : 当然要怀疑任何人是凶手都是自由，但也要提出合理证据吧？ : 当各项证据都指出孩子们没有杀夏妃、你却坚持他们也能杀这才奇怪...... 我再说一次…我没有「坚持」为什麽你一定要我说「坚持」? 还有，可能是我日文太差，可以告诉我你说的「各项证据」是什麽吗? : : 顺便提一下我个人的思考方式是：以手上现有的证据(红字)为主，反过来推论真凶是谁， : : 如果没办法证明，那就先打住，不认定是XXX : : 三人被杀正是如此，没有办法证明是嘉音干的，而且也没有办法说明为什麽真理亚会被留 : : 下活口，以及她为什麽没看到凶手 : 你对真里亚的疑问，可以套用到任何嫌疑犯上，请问这对推测凶手有帮助吗？ 没有帮助你就无视这个谜题吗? 我倒觉得有没有帮助要等最後知道真相了才能说吧 : : 至於那些场景是幻想，那些是真实?我个人尽量把所有场景都当成现实，然後和红字相抵 : : 的话就否定场景，就像EP3雾江他们回主屋的原因那一段一样，魔女用魔法说明，但是最 : : 後被战人找到证据破解 : 如果你否定了EP1战人的亲眼所见，我可以向你保证 : 不管你提出什麽假设，我都有自信百分之百否定它，就这麽单纯 : 你觉得在这种前提讨论下有意义吗？ 没有，你完全否定别人的论点 : : 虽然我一直一直一直说…不过我没有「一定」要设定孩子们杀人，我是希望 : : 不要否定这个可能性 : : 反过来说好了，我们今天拉出来海猫，有个命案14个人被杀，最後只有4个人活着，难道 : : 这四个人不够可疑吗? : : 当然有可能他们无罪，不过我不能理解为什麽从头就相信他们是无辜的 : 单看这边绝对合理，我完全同意这种说法 : 但是当大家提出孩子辈无辜的证明时 所谓的大家，只有二个人 : 你所提出的孩子辈有罪假设却不够具有信服力，这就是差异 : 「红字：孩子有不在场证明」→你说不在场证明是假的 : 「战人等人赶到现场时夏妃已经死了」→你说这是战人的幻觉......这真的能说服人吗？ 「战人等人赶到现场时夏妃已经死了」不是红字啊… : : 第一，你一开始好像是在说源次XD : 其实源次我是指绘羽事件，之後的事件有明白说嘉音是犯人之一 : : 第二，关於红字身元不明死体について、その身元を全て保证する和 : : 夏妃は他杀である！身元不明死体は一切なく、生存者も全员が : : アリバイがある！要如何说明? : : 如果把嘉音算成生存者，那麽他有不在场证明，把嘉音算成死者，那麽第一条红字就说他 : : 死了。 : : 当然我也知道会出现什麽说法 : : 「嘉音是假死，所以不算死者，又因为是假死，所以其他人觉得他死了，所以不算 : : 生存者」…… : : 嗯…这一句真的是很拼啊XD : 嘉音之死时，红字特别强调所有的生存者都有不在场证明！包含死者也一样！ : 但夏妃之死时，红字只提及生存者也全都有不在场证明！ : 一次强调包含生者、死者，一次只强调生者，你不觉得很奇怪吗？ : 我猜你会想说後者情况也有说死者，但那是指没有身份不明的死者 : 也就是说不包括身份确定的死者 你说到重点了，「装死」算不算身分不明?阿龙没有用红字给定义前，你怎麽确定自己的 说法是对的? : : 当然有一些比较扯的说法也是存在的，像是外星人说之类XD : : 不过我一开始就说，我尽量相信每一个场景，所以外星人说就…XD : : 我想强调的，海猫一开始就用梨花的口说了： : : あらゆるな可能性を否定しないで : : 不要否定任何的可能性，这正是海猫想传达的精神 : 这当然没错啦，不然大家也就不会在讨论了 : 只是你要不要再重新说一次你之所以假设孩子四人是凶手的原因？ : 说真的之前的讨论真的满乱的，不知你能否重新整理一次 : 当然最好能够的话，也顺便用同样的逻辑来假设一下EP1其他案件的情况 : 或许会增加不少信服力？ 不用了，想知道的话，请心平气和，冷静的看一看我之前的留言，你就会懂了，已经有其 他版友看懂了。 : : 这一篇欢迎所有想讨论的人回应，不过像 : : 这样彻底就把别人给打死的回文，希望可以控制 : : 另外，EVA那边的第二夜…如果把源次和嘉音设想为共犯的话，那其实最简单的解答是： : : 密室根本不存在，只要杀了二人，然後骗大家说有上锁就好，就是指那一段的场景其 : : 实是骗人的。 : 难道我的说法不是这麽意思吗？ 你一开始的说法没有提到源次和嘉音是共犯 : 至少两人装出一副房门有上锁的模样给众人看啊 : 当然若照战人EP4的推理也不是不可能啦，但那就需要多腾出一名装死者了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.58.39 ※ 编辑: windhsu 来自: 219.84.58.39 (06/05 22:14)