我目前只听过第一种说法 也不曾深入跟医师讨论过 但我想这两种说法的立足点并不一样 重点在於:太稀是拉肚子，还是单纯水分太多? >第一种说法:太稀加粉(或减水)、太硬加水 这种说法比较单纯 立足点是幼蜜的肠胃道状况正常 太稀仅因为食物中水分含量太高，稀释粪便 反之则因为食物中水分含量太少，造成粪便较硬 >第二种说法:太稀减粉(或加水) 我想这种说法，是建立在肠胃道的消化功能降低的情况下=>拉肚子 很有可能是医生评估动物的状况并不健康 i.e. 寄生虫感染、细菌感染、肠道正常菌相失衡、病毒感染 在肠道已经受损的情况下，消化吸收能力降低 给予太浓的食物，自然会增加身体负担 且一但消化吸收下降，多余的食物会被细菌利用，造成菌相失衡(益菌减少、坏菌增生) 菌相失衡，则进一步造成下痢、胀气 各种因素彼此关联，且可能会发生恶性循环 这一派说法的逻辑 减少粉量，就可能是为了降低肠胃道的负担 仅提供基本维持的能量需求，给肠道休息复原的时间 而且如前所说，肠胃道受损的情况下，很容易下痢，造成水分和电解质流失(脱水) 所以补充水分相当重要 (所以拉肚子的人，医生会建议喝宝矿力) 所以这时，病因病原的检验，就相当重要 如果状况不理想，就需要针对病因，利用药物去帮助患者恢复 (i.e.打虫、打细菌) 另外，我认为繁殖业的状况比较特殊，所以多用一点篇幅讨论 我假设繁殖业者的做法，是根据经验累积而来 且相较於一般饲主的幼蜜，繁殖业者的幼蜜可能比较不健康，且有群体感染的可能 (因为母乳吃得少，且大量混养) 根据上面的逻辑，繁殖业自然很容易变成第二种情况 所以支持太稀减粉的说法 我不同时间，四次帮亲人朋友带过繁殖商来的幼蜜 三只发生过大便过稀(腹泻不止)，其中三只都有鞭毛虫感染，两只有害细菌过多 >结论 要用哪种方法，最重要的就是先评估幼蜜的健康状况 至於要如何分辨纯粹粪便太稀或拉肚子，可以用粪便颜色和质地来观察 一般消化过的粪便，质地"均匀"，颜色深(土黄色至咖啡色) 因为经过消化，会有胆汁的颜色(胆色素) 拉肚子的话，颜色会浅，质地不均匀 因为还没有消化完全就排出，胆色素不明显 且可能发现没消化的食物颗粒 泡代奶、麦粉其实不容易分辨...但还是有方法 观察拉在卫生纸上的粪便 如果是拉肚子，会发现粪便颜色不均匀 在卫生纸上扩散开来的粪便，有些色深是有经消化的部分，色浅则是没消化的部分 如果是单纯水份太多，会发现粪便颜色均匀 在卫生纸上的轮廓，外围是一圈浅浅的水痕，内圈是消化过的粪便 ※ 引述《xanderlee (air)》之铭言： : 不好意思，这是在别讨论区看到想要发问的 : 我原有想法及板桥动物医院黄医师（前亚马森）的意见是 : 幼蜜大便稀稀要加奶粉，太硬要加水量 : 稠稠看医生，可能有寄生虫，需作粪便检查 : 但有另一派前高雄柏林邱医生（那位版友说的） : 稀稀是减少粉量 : 他的说法跟一些繁殖业者是相同，所以他认为应该是减少粉量 : 我询问过小儿科，婴儿如果大便稀稀的确是要减少粉量 : 因为吸收问题，就像人生病吃粥一样 这句话就是重点罗! 需要评估动物的状况，是健康还是生病? : 但问题来罗！ : 人可以比拟动物吗？有关育养幼蜜的不同看法 当然可以比拟~万物都是从生命的起源经历演化发展而来，"根本"是相同的 例如从细菌到人类，都能利用糖类代谢来产生能量 哺乳动物的祖先自然又更加接近，虽然有种别差异，但基本原则相同 如肉食兽和草食兽都有基本的食道、胃、肠、胰、胆，构造基本上相同 差异仅仅因生活习性的不同上会有比例上的差异(器官长度、酵素发达与否) 所以讨论原则可以相通 不然生医研究，使用实验动物不就失去意义了吗? : 我是没法作观察，手上没有幼蜜罗！且我手养期间没遇到此类问题 : 所以想请有幼蜜在育养的版友提供一下您的亲身体验 : 或是有大大可以帮我在这方面解惑一下，或许我的资讯的确是要更新了 -- 学海无涯 看不到岸 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.80.136