作者JAOK (汪洋中的一条船)
看板Exotic_Pet
标题Re: [饮食/刺蝟] 刺蝟可以吃焦糖嘛?
时间Sat May 30 02:47:44 2009
不好意思，我今天问了兽医
可是他说只要不要当主食 都可以加减吃耶@@医生还说猫狗饲料才是最大的加工产品
1F：推 gogoluck:姑且不论我们谈的是给猫狗之类宠物的加工食品，还是做给 05/30 01:53
2F：→ gogoluck:人吃的加工食品。光是主食跟副食的份量拿捏，就有你忙了 05/30 01:54
3F：→ gogoluck:因为你养的是刺蝟，食量本来就不大，(虽然有些例外XD) 05/30 01:55
4F：→ gogoluck:若你喂食了那些人类用加工品，难免会影响到他的正餐..... 05/30 01:56
5F：→ gogoluck:或许那名兽医是想安慰你，喂食量不大没关系。但是，我 05/30 01:57
6F：→ gogoluck:对於他的见解实在颇不以为然。人类吃那些高糖分的，就已 05/30 01:59
7F：→ gogoluck:不是什麽有益的事了，小动物那小小身体能负担的了？？？ 05/30 02:01
8F：推 cleliza:颇不以为然+1 猫狗饲料的成分和营养比例都是专为猫狗设计 05/30 02:04
9F：→ cleliza:的 什麽较最大的加工产品= = 05/30 02:04
10F：→ cleliza:而且他把猫狗主食跟人类的零食同列为加工产品 说的一副 05/30 02:06
11F：→ cleliza:不该给猫狗刺蝟吃猫狗饲料一样 那我很想问他都用啥喂宠物 05/30 02:07
屙...其实猫狗饲料是加工食品没错
而且猫的肾脏疾病"好像"也是因为猫饲料引起的
身边的朋友已经有人不再喂猫(乾)饲料
而是以生肉 熟肉 软骨 部分搭配肉泥做为猫的主食
台湾进的猫狗饲料也大多是肉粉的成分 他是加工食品没错
但是要看他的成份啊 板上也有人分享一些品牌饲料的成分
如果搭配这些作为参考是可以远离那些以肉粉为底的饲料的
而且重点是在於 刺蝟他一个小小的身体
一天可以承受多少糖分你并不清楚
以人类一天建议摄取糖类的量是50g 那个人体重是50kg
用比例来换算 一只刺蝟的体重约300g 那他需要的糖量依比例来说也只需要0.3g
我知道我这样算是错的 因为刺蝟和我们的饮食习性并不同
暂不论计算方式的错误 原则来说也不会跟0.3g的摄取量差很多
所以他顶多也只能吃一滴小到不能再小的焦糖
不然可能会对他的身体造成负荷
虽然现在对他不会怎样 可是等他老了的时候 蛀牙 排尿困难 什麽病都上身
这样对他也不好啊
如果想要给他吃点心
可以给他吃一些水煮的肉片 或是蛋黄 这些东西最天然了 不加任何东西
而且给他吃焦糖说不定他会吐在背上XDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.211.47
12F：推 gogoluck:嗯嗯 饲料的确是加工食品，只是人用跟猫狗用还是有差距 05/30 02:56
13F：→ gogoluck:甚至可以说猫狗用跟刺蝟用还是会有差距。只是这个差距比 05/30 02:57
14F：→ gogoluck:跟人类比差距得少。此外，就如J板主所述，还是负担的问题 05/30 02:58
15F：→ gogoluck:另外，还有营养调配的问题。能给天然食物是最好，不过， 05/30 03:00
16F：→ gogoluck:考量一般饲主对於营养学不太可能很熟悉，还有调配湿粮的 05/30 03:01
17F：→ gogoluck:繁琐。所以，还是会建议使用猫狗乾粮。不过，的确猫狗乾 05/30 03:04
18F：→ gogoluck:粮有出过问题，例如宝路、还有前年的饲料大回收事件等。 05/30 03:07
19F：→ gogoluck:原因出在於原料受到污染，前年的就是大陆那边出问题， 05/30 03:10
20F：→ gogoluck:总之，挑选一款优质的饲料是很重要的，我的推荐是鸡汤成 05/30 03:12
21F：→ gogoluck:老猫(低脂、美国某网也推)、渴望幼犬(蛋白质高、脂肪低) 05/30 03:14
22F：→ JAOK:小结巴吃渴望後胖了100多克 好像太营养了XD 05/30 03:32
23F：推 cleliza:原谅我在这里不知道该用什麽词汇代替"加工食品"这个词... 05/30 03:53
24F：→ cleliza:楼下兽医的话经过原po转述 给我的观感是：狗猫饲料可以吃 05/30 03:54
25F：→ cleliza:人类零食当然也可以吃 的感觉。 05/30 03:54
26F：→ cleliza:但是优质饲料和人类零食怎麽会被并列，而且说「都可以吃」 05/30 03:55
27F：→ cleliza:呢？当然，兽医有加上前提，就是不要当主食。但是每个饲主 05/30 03:56
28F：→ cleliza:听在耳里的感觉应该不同。可能有人觉得，那就可以每天给布 05/30 03:57
29F：→ cleliza:丁吃罗~~有的饲主会觉得，那一周给一次比较保险。 05/30 03:57
30F：推 luckyami:那我想该道歉的是我 应该是我转述的不好 05/30 03:57
31F：→ cleliza:两种作法可能後果是差很多的。所以如果兽医说出这种话， 05/30 03:57
32F：→ cleliza:是不是就要详细的说明怎样才是「不要当主食」？给零食的 05/30 03:58
33F：→ cleliza:正确频率是怎样？超过什麽样的上限就不好？ 05/30 03:59
34F：→ cleliza:所谓「偶一为之」，每个人的标准不同，但是这会影响到宠物 05/30 04:01
35F：→ cleliza:健康与否，所以我以为还是说明得更详细才是。 05/30 04:01
36F：推 gogoluck:楼上，今天换我推你。XD 楼下兽医的文章，其实加了很多 05/30 04:12
37F：→ gogoluck:限制，但不是每个饲主都能清楚掌握如何施予。讲出某某东 05/30 04:14
38F：→ gogoluck:西可以吃的时候，一般人是很容易忽略後面的那些限制，或 05/30 04:15
39F：→ gogoluck:前面的前提。所以，身为一名专业人士才需要谨言慎行。 05/30 04:16
40F：推 gogoluck:另外，luckyami其实也不需要道什麽歉，因为就像我昨天说 05/30 04:21
41F：→ gogoluck:的你来问问题很值得一推，真的很高兴你有想到这个问题， 05/30 04:22
42F：→ gogoluck:现在只是有些观点不同，真的不需要道歉。能够引起大家的 05/30 04:23
43F：→ gogoluck:的讨论是好事。或许，简略的推文字数，让你有不舒服的感 05/30 04:24
44F：→ gogoluck:觉，但是其实大家只是把话讲得比较简洁直接一点，没有特 05/30 04:24
45F：→ gogoluck:别去修饰，希望你能理解罗～呵呵～ 05/30 04:25
46F：推 cleliza:推楼上(推来推去是怎样XD)，我没有指责原po的意思，只是想 05/30 04:26
47F：→ cleliza:把我的想法表达清楚。引起大家讨论的确是好事，因为可以把 05/30 04:27
48F：→ cleliza:原本模糊的概念厘清，也帮助熬夜的各位动动脑...(误) 05/30 04:27
49F：→ cleliza:很开心可以跟大家一起理性讨论，刚刚跟兔子大战完，心情 05/30 04:28
50F：→ cleliza:本来很差的说QQ 05/30 04:28