作者refine1117 (Rachel)
看板Examination
标题[闲聊] 张政的经济学
时间Tue Jun 16 18:01:53 2026
经济学我一直听不太懂，基础课重覆听了三次才比较了解，张政上课图跟表格都画的很清
楚很仔细，所以我ㄧ直觉得是我自己学不会。直到刚刚听了张政解释规模经济与规模不经
济（这是之前企管就学过了），觉得～蛤～他到底在说甚麽，解释的不清不楚，要不是之
前学过，我根本不知道他要表达甚麽啊！
现在开始怀疑我经济学ㄧ直学得很痛苦，会不会是老师占了很大部分原因。
想问问有上过张政经济学的人有没有这种感觉呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.214.191.167 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1781604115.A.036.html
1F：推 glaten: 他把由来讲的算清楚的，有些都叫你死背06/16 18:41
2F：推 ludashi: 张政算是超基础了，我徐乔与张政都听过06/16 18:46
3F：→ ludashi: 徐乔讲很快，很多听不懂的都在张政的才了解06/16 18:46
4F：推 ninebride: 蔡经纬教得很烂 看他上课教的东西 结果考题几乎写不出06/16 19:55
5F：→ ninebride: 就是说 一页的东西 他大概只教0.5-0.7页06/16 19:56
6F：→ ninebride: 可是考试会考剩下的06/16 19:57
7F：→ ninebride: 不知道为什麽大家都推菜经纬 (至少10年前的事06/16 19:57
8F：→ ninebride: 不过老师风格是不会变的)06/16 19:57
9F：→ ninebride: 此外虽然大家都推蔡经纬 但是说他很多教错的人 也不是06/16 19:58
10F：→ ninebride: 没有06/16 19:59
11F：→ kutkin: 牌子大而已呀06/16 20:07
12F：推 ludashi: 经济学是有连惯性的，前面都要搞懂，後面才会懂06/16 21:18
想请问各位大大都是用多久的时间将经济学学起来的呢？我1.5小时的影片要花4小时左右
才看得完，但也不是完全懂，之後应该会从头再看一次，觉得进度好慢呀
※ 编辑: refine1117 (180.214.191.167 台湾), 06/16/2026 22:28:51
13F：推 bettyuu: 有没有人知道盛华仁去哪里了？我很久以前是上他的，讲得06/17 08:34
14F：→ bettyuu: 很浅白很好笑（但也有人批评废话太多）06/17 08:34
15F：推 JUSCO: 有没有可能你以前学的经济就是错的了？06/17 12:49
我ㄧ直都是听张政的课喔
※ 编辑: refine1117 (180.214.191.167 台湾), 06/17/2026 14:06:06
16F：推 jorry111111: Yt上有很多补充的影片欸，olio ou、赵心、经济轻松06/17 14:29
17F：→ jorry111111: 玩，免费的很多啦 06/17 14:29
谢谢提供资讯
※ 编辑: refine1117 (180.214.191.167 台湾), 06/17/2026 14:37:14
18F：推 needeng: 长期平均成本出现递减的现象，就是规模经济；反之出现递 06/17 18:24
19F：→ needeng: 增的现象，就是规模不经济。先搞清楚定义，後面才是去探 06/17 18:24
20F：→ needeng: 讨原因跟可能会考的题目，我猜你在企管比较懂，有可能是 06/17 18:24
21F：→ needeng: 先教你们答案，因为企管出题方式本来就是计结果为主，但 06/17 18:24
22F：→ needeng: 经济学比较强调过程、逻辑、原因，有可能是这个让你受不 06/17 18:24
23F：→ needeng: 了，经济学一开始本来就有个坎，你会觉得好多东西不懂， 06/17 18:24
24F：→ needeng: 也不知道考试会怎麽考。试着去了解背後的逻辑，不太行就 06/17 18:24
25F：→ needeng: 找本基础点的大一经济书慢慢啃，有一天那个坎忽然过了之 06/17 18:24
26F：→ needeng: 後，你会发现经济学算相对好学的科目，只要掌握逻辑，基 06/17 18:24
27F：→ needeng: 本要记的东西非常少。 06/17 18:24
谢谢你，我再找基础ㄧ点的书来看
28F：推 ninebride: 经济学 难的是总体06/17 19:10
29F：→ ninebride: 经济学过去有一句很流行的 100个学说有101个答案06/17 19:10
30F：→ ninebride: 类似这样的话06/17 19:11
31F：→ ninebride: 总体 同样的题目 每个人答案就是不会一样 06/17 19:11
32F：→ ninebride: 比方说 凯因斯 计算题 要不要带乘数公式或者直接带入 06/17 19:13
33F：→ ninebride: 最原始的式子06/17 19:14
34F：→ ninebride: 这个说法就不一了06/17 19:14
35F：→ ninebride: 我印象蔡经纬是反对带乘树公式的 但是事实上06/17 19:15
36F：→ ninebride: 也有不少老师 认为直接带入乘数公式 06/17 19:16
所以个体经济要学的很扎实再进入总体经济吗？
※ 编辑: refine1117 (180.214.191.167 台湾), 06/17/2026 20:30:37
37F：推 overtop2: 某人为何那麽跳针 原PO问张政 他又没有问有没有其他老 06/17 21:42
38F：→ overtop2: 师教法他比较能接受 你却跳针批评另一老师是怎样 06/17 21:43
39F：推 ludashi: 个经你每个章节都懂了，再进总经，才不会卡死 06/17 21:56
40F：→ ludashi: 真的再不行，可能就考虑放弃换别的考科吧？ 06/17 21:57
好喔，谢谢，我再试试看
※ 编辑: refine1117 (180.214.191.167 台湾), 06/17/2026 22:02:26
41F：推 Smallpiggy: 同感 图很好看 老师教的也很认真 但其实张政教的不会 06/17 22:48
42F：→ Smallpiggy: 让你「懂」 比较偏向记 06/17 22:48
43F：→ Smallpiggy: 张政比较不会去跟你「解释」一个东西 但这刚好是经济 06/17 22:49
44F：→ Smallpiggy: 学的精华… 06/17 22:49
45F：推 JUSCO: 楼上听你在唬烂 张政最好不会解释06/17 23:50
46F：→ JUSCO: 最好是偏向记 要乱黑也不是这样吧 06/17 23:50
47F：推 overtop2: 如果你是只有考高普考 张政教的一些较难的数学可以跳过 06/18 03:52
48F：→ overtop2: 包含lagrancg还有偏微分 微积分你只要懂多项式怎麽微 06/18 03:54
49F：→ overtop2: 怎麽积就好 其他那些较难的建议完全跳过 06/18 03:54
50F：→ overtop2: 因为近年考题都用不到那些 你不用懂那麽多 06/18 03:55
51F：→ overtop2: 把时间花在学模型推导和图型 还有练考古题比较重要 06/18 03:57
好的，谢谢你的建议
※ 编辑: refine1117 (180.214.191.167 台湾), 06/18/2026 13:55:55
52F：推 vinousred: 你听张政经济基础课要三次才比较了解，绝对是你理解力 06/18 23:06
53F：→ vinousred: 太差 才听不懂张政解释规模经济 不用牵拖张政讲得不好06/18 23:07
54F：→ vinousred: 至於NINEBRIDE跳针批评蔡经纬 有空去看他发文，底下留06/18 23:08
55F：→ vinousred: 言好心给此人建议 此人是怎麽回应就好 06/18 23:09
56F：→ vinousred: 此人态度极差 3/11文章就被公干 06/18 23:12
57F：推 k2345678: 牧翰老师的经济学个人觉得很受用 是好老师 06/19 13:42
58F：推 overtop2: 有人就是不知道带公式是看模型设定 是否有诱发等等 06/19 18:06
59F：→ overtop2: 自己搞不清楚乱批评老师 难怪没人愿意回你问题 态度又差06/19 18:08
60F：推 May0513: 牧翰教得好不好我不知道，我只知道他写得解题书错误不少06/19 22:33
61F：推 youfly: 如果你原本没有经济学的基础，从0开始的话，不管上张政还 06/26 19:37
62F：→ youfly: 是蔡经纬，学不起来是正常的，毕竟补习班的目的是教你答 06/26 19:37
63F：→ youfly: 题，不是从头建立知识体系。建议你去找一本浅显易懂的个 06/26 19:37
64F：→ youfly: 经课本一边搭配学习、建立基本的sense，否则死记那些模型 06/26 19:37
65F：→ youfly: 或题型解法是徒劳无功，大概2个礼拜就忘了 06/26 19:37
66F：→ youfly: by 10多年前的经验供您参考 06/26 19:38
谢谢你的建议^ ^
※ 编辑: refine1117 (180.214.191.167 台湾), 06/26/2026 22:28:50
67F：推 vinousred: 留言说张政讲得清楚又基础 你当没看到 也不回喔? 06/29 12:13
68F：→ vinousred: 我也说你听张政三次不懂，是你的问题 你也不回喔? 06/29 12:14
69F：→ vinousred: 你只看到自己喜欢留言，不会检讨自己 你考得上吗?! 06/29 12:14
考试板有规定每个人的留言都要回吗？我上PTT那麽久，还没看过哪个板强制发问者回覆
所有留言的
※ 编辑: refine1117 (180.214.191.167 台湾), 06/29/2026 14:09:47
70F：推 vinousred: 没有规定你要回每个留言，但你都不回指出你缺点之留言 07/01 18:47
71F：→ vinousred: 如果听不进别人的劝 只看自己想看的留言 考不上喔~~ 07/01 18:47
我只回有建设性的留言，你前面的回答又呛又没有建设性，你是要我回甚麽？我理解力不
好，所以我不准备不考试了，这样吗？
※ 编辑: refine1117 (180.214.191.167 台湾), 07/01/2026 19:21:17
72F：推 vinousred: 原来我说你理解力不好 就是呛又没建设性喔 唉呦 07/08 02:22
73F：→ vinousred: 请你不要怪老师教不好吗 可以吗 怪自己 可以吗 07/08 02:23
74F：→ vinousred: 改天我来整理你在国考板跟国营版的发文跟留言吧 07/08 02:23
75F：推 SetHen: 本人高普考经济学上蔡经纬老师的函授 大概反应较慢 一堂 07/09 23:00
76F：→ SetHen: 3小时的课 听课+做笔记+理解 个经要看半天 总经要1天 才 07/09 23:00
77F：→ SetHen: 能上完 不夸张 重点每个观念都要理解才能继续往下走 先把 07/09 23:00
78F：→ SetHen: 个经底子打稳 再进攻总经 考前务必刷题 藉由题目印证讲义 07/09 23:00
79F：→ SetHen: 内容 才能融会贯通并应付跨章节的考题 个人经验：不是老 07/09 23:00
80F：→ SetHen: 师不会教 而是自己领悟不够深 07/09 23:00
81F：推 vinousred: 楼上你留言 在原波眼中 那麽呛又没建设性 07/17 14:15