作者jengshing (^^)
看板Examination
标题[闲聊]请问申论题考生同科各题是由不同老师改？
时间Fri Mar 28 09:24:08 2025
代po
大家好
想请问大家高普考地特申论题同份试卷各题是否为同个老师批改？或是一个老师改该份试
卷一题到两题？
假设去年地特三等法廉公务员法有4题，
而考生甲的公务员法试卷，依照考选部的作法，是甲生试卷各题会被同个老师批改吗？
或是甲生该科各题是给不同老师批改？
例如:该科阅卷老师有乙丙丁戊四人
甲生的该科各题是给乙老师批阅？
或是乙改所有该科试卷第一题，丙改第二题，丁改第三题，戊改第四题？
家人目前地特阅卷後，发现某法科各题给分标准宽严不一的情况，而且看给分笔迹疑似为
同位老师批改？
如果同试卷各题是同个老师改，那似乎有恣意裁量的情况？似乎算是判断余地法院得介入
审查的例外情况？
家人某法律科目4题申论实例题有3题拿不错分数，剩余一题同样法学三段论写法却没分，
因为家人只差不到0.3分就上榜，
目前家里在讨论考虑提行政诉讼，如果是同位老师批阅同份试卷，那麽其他家人会比较赞
成提行政诉讼
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.204.2 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1743125051.A.403.html
※ 编辑: jengshing (111.250.204.2 台湾), 03/28/2025 10:00:39
1F：→ kaky: 0分有机会但是低分就难说然後同一个阅卷一整份有什麽恣意? 03/28 14:36
2F：→ ludashi: 应该没啥用啦，你这种案例很多了 03/28 15:26
3F：→ ludashi: 最後法院应该都是维持原分数落榜，耗时又耗钱 03/28 15:26
4F：→ ludashi: 愿你成为第一个成功的 03/28 15:27
5F：推 aqn23520: 我记得有一个有成功案例 好像是中医师，是开卷全部看过 03/28 18:03
6F：→ aqn23520: 一次，不是单纯仅加总成绩而已 03/28 18:03
7F：→ kiwifruit: 板上搜寻中医就有了，不过那个案例是有一题有标准答案 03/29 01:23
8F：→ kiwifruit: 的申论，依标准答案答题却未给满分，跟一般的“申论” 03/29 01:23
9F：→ kiwifruit: 题型比较不一样 03/29 01:23
10F：嘘 carefri: 公务员法很玄的，所以大家都说申论不公平 03/29 11:45
11F：→ carefri: 唯一破解法就是抱持信仰一直考到上 03/29 11:47
12F：嘘 carefri: 不然也可以先考初等廉政选择相对公平，上榜後再陞迁 03/29 11:50
13F：推 justeat: 听说是每一题不同人改 03/29 12:38