作者ninebride (....)
看板Examination
标题[请益] 法学绪论
时间Tue Mar 4 20:20:45 2025
A Ｂ Ｃ 都很容易 所以直接选Ｃ
但是Ｃ出於自释字哪一条
有人说是释字第６８４号
但是看不出哪里有写？
想知道 谢谢
我国宪法第17条明定，人民有选举、罢免、创制及复决之权。依司法院大法官解释之意旨
，下列叙述何 者错误？
(A) 民意代表候选人之参选学历限制仍有其必要，为立法者设定之合理条件
(B) 政党推荐之候选人得减半缴纳保证金之规定，无助於政党政治之健全发展，违反平等
原则
(C) 在校肄业之学生依法不得登记为候选人，已对人民参政权形成过度限制，违反比例原
则
(D) 无政党推荐之总统、副总统选举候选人须缴纳连署保证金，是为避免耗费社会资源，
并无违反平等原则
[请益] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
定作法、答案者，请用闲聊选项。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.232.240 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1741090847.A.960.html
1F：推 overtop2: 你这题明明是参政权 684讲的是受益权 有关?? 03/05 00:50
2F：→ Dazzium: C是错在比例吧 03/05 02:26
3F：推 JKGOOD: (A) 错误：司法院大法官解释认为，对於民意代表候选人设 03/05 09:27
4F：→ JKGOOD: 立过高的学历限制，会过度侵害人民的参政权，违反宪法第17 03/05 09:27
5F：→ JKGOOD: 条的保障。例如，大法官释字第 721 号解释即认为，要求村 03/05 09:27
6F：→ JKGOOD: 里长候选人须具备特定学历，并无合理关联，违反比例原则。 03/05 09:27
7F：→ JKGOOD: 因此，学历限制并非绝对必要。 03/05 09:27
8F：→ ninebride: (a) 我是看290号 所以a没问题 03/05 09:42
9F：→ ninebride: 所以c是违反甚麽原则? 03/05 09:45
10F：→ ninebride: 一楼 我是看有人回答684号 我也觉得很奇怪 03/05 09:46
11F：→ ninebride: 但是里面就锁答案...我看不到内容 03/05 09:47
12F：→ ninebride: 里面就写一两句 然後给你锁答案(就是要你付费啦) 03/05 09:48
13F：→ ninebride: 所以我连 对不对都不知道 更不用说去探讨内容 03/05 09:49
14F：→ ninebride: 有些很好判断 但是如果知道哪个释字 会有助於更佳了解 03/05 09:53
15F：→ ninebride: 才不会下次给你搞几个字 变成文字游戏 就垮掉了 03/05 09:54
16F：推 leptoneta: 释字546 目的错误 无须考量比例问题 03/05 14:11