作者godofsex (性爱战神)
看板Examination
标题[新闻] 前大法官也败诉！汤德宗不满退休金缩水
时间Tue Jan 14 20:48:51 2025
前大法官也败诉！汤德宗不满退休金缩水声请释宪裁定不受理
卸任大法官汤德宗。（资料照）
2025/01/13 09:54
〔记者杨国文／台北报导〕
知名学者汤德宗2011年从中央研究院退休并担任司法院大法官，直到2019年卸任，汤主张
政府推行年金改革大幅削减之前审定的月退休所得，违反宪法的信赖保护原则，提起行政
诉讼判他败诉，有违宪疑义，因此声请裁判宪法审查，但宪法法庭审查庭吕太郎、蔡宗珍
、朱富美等3大法官一致决裁定不受理。
汤德宗原本担任中央研究院聘任人员，2011年10月1日退休後担任大法官，并於同日起就
任司法院大法官，2019年9月30日卸任。
政府实施年金改革後，汤德宗经中研院依退抚条例规定，核定其退休薪级为770薪点，退
休金种类为月退休，退抚新制实施前、後年资合计28年，重新计算并审定他每月退休所得
。
汤德宗认为年金改革大幅削减之前审定的月退休所得，提起诉愿後被驳回，以中央研究院
为对象，提起行政诉讼。
汤主张，依退抚条例重新审定而大幅削减其退休金，严重抵触宪法信赖保护原则，中研院
处分应为无效。
台北高等行政法院认为，汤德宗是2018年7月1日前退休人员，中研院依退抚条例规定重新
核算其退休金，并无违误，判他败诉。
汤不服，提起上诉，最高行政法院认为北高行判决并无不当，判决驳回确定。
汤改打宪法诉讼，向宪法法庭声请裁判宪法审查，主张最高行政法院确定判决抵触宪法保
障大法官独立行使职权，明定任期保障的意旨，确定终局判决之认事用法抵触宪法第80条
（法官独立审判原则）、第81条（法官身分及俸给保障原则），已达明显重大程度，应受
违宪宣告。
宪法法庭审查庭三位大法官吕太郎、蔡宗珍、朱富美认为，汤声请意旨认为原处分重新计
算并审定每月退休所得，属於调整汤因大法官受任期保障所取得的法律上地位及所生的信
赖利益，属於争执确定判决认事用法所持见解，并非针对确定终局判决究有何误认或忽略
基本权利重要意义，或违反通常情况下所理解的宪法价值等抵触宪法情形，因此，汤声请
案不符合裁判宪法审查的法定要件，一致决裁定不受理。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4921614
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.110.129 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1736858933.A.164.html
1F：→ gopath: 颜色不对 01/14 20:56
2F：推 incubus: 现在宪法法庭只会帮绿色处理案件 01/14 21:36
3F：推 m3bp6: 清德宗申请的才会过 01/14 23:16
4F：推 takashi123: 被楼上的笑歪腰 01/15 16:33
5F：推 dengweki: 提醒年轻的公务人员不要靠机关的小小退休金，尽量自己存 01/15 17:34
6F：→ dengweki: ，连法官都玩不过现在的掌权者，大家要省吃俭用，过日， 01/15 17:34
7F：→ dengweki: 要不就是黑的不要让人抓到，鬼岛，大家自求多福 01/15 17:34
8F：→ tctv2002: 颜色不对正常 共产国家 党说的算 01/16 06:35
9F：推 starfirerex: 由此可见法律不是有多高深的理论就能赢，重点还是当 01/16 09:59
10F：→ starfirerex: 权者要怎麽「解释」 01/16 09:59
11F：→ douxid: 判人者被人判 01/17 00:36