作者sdhws (sdhws)
看板Examination
标题[闲聊] 114初考一般行政上榜分数预估
时间Sun Jan 12 10:33:26 2025
我在dcard上发表了一篇预估114年一般行政初考分数的评估
https://www.dcard.tw/f/gov_employee/p/257708705
并采用了两种算法，得出结论是本届一般行政平均分数78~79.x的考生有机会上榜
80分以上的考生上榜应该无大碍
具体如下:
https://www.dcard.tw/f/gov_employee/p/254462181
此前有人试图透过阿摩线上测验的题目难度评估可能的上榜分数
他的公式如下:
国文科(简单题数+中等难度题数*.666)*2.222
其他科(简单题数+中等难度*.666)*2
最後各科平均
但他的算法其实只能评估不同界次的难度，无法考虑各届录取率变动的问题
若录取率有变动，则失真会变严重，如本届录取率一般行政会大增至6%或以上
所以我作了以下两种修正
第一种算法:
依据这篇文章的算法阿摩线上测验114初考分数如下:
国71.84
公英79.98
法80.64
行政90.66
平均80.79
113年平均分数今天再算平均为76
表示多数人今年的分数会比去年高4.79分
不过考虑报考人数创新低而名额创今高
今年报名人数7888人，亲身在考场看各个教室到考率约75%高估点为78%，即到考人为约
6153
今年名额为370，保守假设没有增额录取
即今年预估录取率为6%
以去年的政府数据来看
https://reurl.cc/Y4G6al
排名前6%的人分数在77~78之间，假设为78分
用阿摩来看今年比去年稍简单，平均提升4.79
因此78+4.79=82.79
然後我今天再用最新的阿摩数据，用同样的方法以今年的分数再分别与112、111、110、
109初考一般行政的分数做比较，以此得出:
以112年为比较对象，推估今年录取分数为74.15
(阿摩导出该届分数为91.64，高出今年10.85分，故取该届前6%分数-10.85分)
以111年为比较对象，推估今年录取分数为75.99
(阿摩导出该届分为87.8，高出今年7.01分，故取该届前6%分数-7.01分)
以110年为比较对象，推估今年录取分数为73.77
(阿摩导出该届分为90.02，高出今年9.23分，故取该届前6%分数-9.23分)
以109年为比较对象，推估今年录取分数为76.24
(阿摩导出该届分为86.55，高出今年5.76分，故取该届前6%分数-5.76分)
最後拿113、112、111、110、109比较後的各自估得的录取分数进行平均
得出今年录取分数应为76.59
也就是77分以上有机会录取，80分以上应该算稳定
-------------------------------------------分隔线
-------------------------------------
我还有另一种算法:
假设用此阿摩公式仍旧可以推估出录取分数的大概那麽得出的各届一般行政分数为:
113:76 (实际79.15)(-3.15)
112:91.64(实际86.6)(+5.04)
111:87.8(实际85.3)(+2.5)
110:90.02(实际86.2)(+4.62)
109:86.55(实际84.2)(+2.35)
平均误差值为高估2.27分
既然阿摩估计114分数为80.79
80.79-2.27=78.52
即评估录取分数为79.37
与上届应该差不多
80分以上应该很稳，79分有机会
所以分析出来的分数78.52稍高於主文的分数76.59约两分
------------------------------第二条分隔线----------------------------------
为了验证我的算法的准确度，所以我以109年~112年为标的进行验算，结果如下:
第一种算法的验算
112年分数
对比113:95.64(高估9.04)
对比111:88.64(高估2.04)
对比110:86.92(高估0.32)
对比109:88.59(高估1.99)
平均:89.94(高估3.34)(去掉113年平均88.05、高估1.45)
111年分数
对比113:92.5(高估7.2)
对比112:83.46(低估1.84)
对比110:84.08(低估1.22)
对比109:85.4(高估0.1)
平均:86.36(高估1.06)(去113年84.31、低估0.99)
110年分数
对比113:95.42(高估9.22)
对比112:85.88(低估0.32)
对比111:88.32(高估2.12)
对比109:88.27(高估2.07)
平均:89.47(高估3.27)(去113年87.49、高估1.29)
109年分数
对比113年:91.65(高估7.45)
对比112年:82.41(低估1.79)
对比111年:84.45(高估0.43)
对比110年:82.33(低估1.87)
平均:85.21(高估1.01)(去113年83.06、低估1.14)
总平均误差:高估2.17、去掉113年则低估0.61
第二种算法的验算
此验算方法为:如果要以112年做验算，我可以先假设我不知道112年分数为何
然後以109~111、113年的误差值做平均，然後以阿摩公式导出之112年分数扣除误差平均
值
得出90.06，然後减去实际该年的分数，得出第二种算法对112年而言出现高估3.46分的误
差
其他年份依此类推，最後将所有年分的推估做平均，得出结果如下
112年高估3.46(新误差值+1.58)
111年高估0.29(新误差值+2.22)
110年高估2.13(新误差值+1.69)
109年高估0.1(新误差值+2.25)
平均误差:高估1.5
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.170.21.18 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1736649208.A.6F1.html
1F：推 carefri: 初等越来越好考，我记得我上榜那年接近90才能上 01/12 10:42
2F：→ carefri: 78分根本就不用准备了 01/12 10:42
3F：推 tio2catalyst: 推,不过今年很多答案明显的送分题 01/12 10:44
4F：推 bota: 跟基本工资一样的工作,...降下来是必然的 01/12 11:20
5F：推 zcbmaa: 连高普考都没人要了 跟基本工资差不多的初考只会更好考 01/12 11:41
6F：→ sdhws: 即便录取率来到7%，仍旧有93%的人考不上 01/12 12:30
7F：→ kiwifruit: 放心，以现在的情况，多撑几年後就93%录取率了 01/12 12:35
8F：推 justeat: 初等这麽糟的工作，当然很好考 01/12 12:37
9F：推 sa050558: 初等进去当高考用 01/12 12:47
10F：推 kutkin: 比约雇五等还低 01/12 12:53
11F：→ talenthun: 目前看来本只有高考才有读书、付报名费考试的价值，不 01/12 13:05
12F：→ talenthun: 过既然都去考初考了，还是祝福有推有上了 01/12 13:05
13F：推 sa050558: 高考也越来越没有价值了 01/12 13:09
14F：→ LBJin: 初考还有人考喔…… 01/12 13:22
15F：→ talenthun: 的对行政的来说还是有吸引力啦 01/12 14:26
16F：推 TODD666: 我信了 01/12 14:34
17F：推 taihao: 初等的薪水不如去住家附近饮料店或超商工作 01/12 14:53
18F：→ taihao: 还不用辛苦考进去後被当高普职位来操 01/12 14:53
19F：推 taihao: 但我觉的这种全选择题的到考率都好高 01/12 15:02
20F：→ kmtkmtkmt: 30k的工作还要78分喔XDDDD 01/12 15:04
21F：推 dismiss001: 扣完退抚 比较低工资还低吧 还要考试XD 01/12 17:05
22F：推 kimuya1127: 不如去2330干作业员,年薪70以上还是在南部^^ 01/12 17:12
23F：嘘 xoyster: 都有这才华po这篇了，怎麽会去考初考勒？ 01/12 17:13
24F：推 billy791122: 穷人比你想得多啊 01/12 17:30
25F：→ sdhws: 考高考顺便练笔 01/12 17:31
26F：→ kiwifruit: 考高考就不用初考练笔了吧，申论题怎麽用选择题练XDD 01/12 18:36
27F：→ sdhws: 还是有选择题 01/12 18:53
28F：→ kiwifruit: 决胜不是选择题啊，那初考练笔其实意义不大 01/12 19:41
29F：推 dran30: 不晓得应该说什麽好呢？隔壁版也有一篇奇文 为了30k喷了一 01/12 22:06
30F：→ dran30: 大篇？ 01/12 22:06
31F：推 dispptt: 写这种文章精力拿去准备高考就上榜了....现在高考考不上 01/12 22:39
32F：→ dispptt: 的可以去___了 = = 根本就没强者了 01/12 22:40
33F：→ dispptt: 遥想马冏时代 上榜前一半几乎都台清交成 靠妖 考个毛 01/12 22:41
34F：→ talenthun: 为那些强者感到不值啊 01/12 23:51
35F：→ Dazzium: 蛤 01/13 00:18
36F：→ Dazzium: 我看了什麽 01/13 00:19
37F：→ kiwifruit: 嘿啊，记得08之後有篇文再比对榜单录取者的，电机职系 01/13 01:06
38F：→ kiwifruit: 根本台清交成梦幻组合啊，真希望那批人之後有离开公职 01/13 01:06
39F：→ kiwifruit: ，免得被糟蹋了XDD 01/13 01:06
40F：推 taihao: 现在台清交成非文组的应该顶多考中华，其它都去科技业了 01/13 07:27
41F：推 baLydia: 领基本工资跟高考一样的工作量 01/13 08:48
42F：→ sdhws: 其实我这两种算法都有可能高估录取分数，第一种算法上我高 01/13 10:01
43F：→ sdhws: 估了到考人数，以在考场上的情况来看，每个教室应到35，实 01/13 10:01
44F：→ sdhws: 到24～27人，表示真实到考率是73%，而我高估为78%，另外即 01/13 10:01
45F：→ sdhws: 使地特五等与初考合并，也不可能完全没有增额录取，因此真 01/13 10:01
46F：→ sdhws: 实的录取率很可能超过7%，而非我在主文中计算的6%。 01/13 10:01
47F：→ sdhws: 至於第二种算法，必须是建立在本届录取率与过往相近的前提 01/13 10:01
48F：→ sdhws: 才准，然而这届录取率翻倍，结果势必为高估录取分数。 01/13 10:01
49F：→ taihao: 还要估计很多考上不会去报到，因为这薪水没住家里会死 01/13 18:07
50F：→ taihao: 初考又去外县市上班，光房租就要1万多元 01/13 18:08
51F：→ taihao: 3万多的薪水直接变2万多再扣掉吃用，难怪愈来愈没人考 01/13 18:08
52F：推 poemlover: 想想去年79.多还在担心上不了，没想到分数拿到今年直接 01/19 13:44
53F：→ poemlover: 稳了 01/19 13:44
※ 编辑: sdhws (118.170.15.170 台湾), 01/19/2025 16:56:29