https://www.facebook.com/share/p/181GkoGJnm/ 柯案重点 1. 检方认定柯文哲是 A. 是违背职务 + B. 拿的钱是贿赂。 A 的部分，是否违背职务，检察官的说法是「没有法律依据做出与之前诉愿驳回不同的认 定」，这一点可能是日後争执重点。明知反而不是重点。 B 的部分，柯就算拿到钱，也可以辩称是政治献金，但因为後来被查到「给1500万」，我 觉得这一点是大突破。这一点柯要争执，可能不容易，只能争执对价关系（争执说，我给 钱，不是为了京华城）。 但我觉得要争执这一点也不容易，因为後来陆续透过议员施压这件事，可说是证据充足。 2. 关於侵占，侵占的手法检方认定是「肖像权授权」这个方式。 虽然这件事很扯，但立论基准点不是很稳定。只是，後来柯文哲又被证明直接QR Code进 木可帐户，我看这一点大概也是被突破了。 3. 很明显还有金流没被放进来。毕竟还有其他案，但金流可能是共通的。 4. 我从柯案爆发到现在应该都没有写过分析文章，一来应该让证据说话，二来立法院有 很多要务。用民粹的方式对官员吼叫、跑到北检讨论侦察不公开，都不是讨论、解决问题 的方式。 最後，从起诉新闻稿看来，看来大家对於怎麽破坏硬碟和USB十分不熟悉。 ================================================================= 板上应该很多人上过扑马的课? 没想到现在又来分析刑法时事 -- 如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET 驳斥──────◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █优质论文) 在嘴炮王 相反的观点──◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社) 应该出现 矛盾────◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛) 的元素 攻击态度─◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版) 人身攻击↘偏见↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.200.162.61 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1735815524.A.AA7.html