作者ninebride (....)
看板Examination
标题[请益] 一题释字考题
时间Sun Nov 17 16:34:45 2024
我好像被搞混了 头脑转不太过来?
下面答案给A
释字第601
大法官无论其就任前职务为何，在任期中均应受宪法第八十一条关於法官「非受刑事或惩
戒处分，或禁治产之宣告，不得免职。非依法律，不得停职、转任或减俸」规定之保障
可是增修条文 是说大法官 除法官转任外 不适用第81条和终身职规定.
所以A也不对吧
另外d根据政务人员退职抚恤条例 大法官就是政务人员阿
我是觉得d还比较对....
甲原为大学教授，经任命为大法官。依现行规定及相关司法院大法官解释，下列叙述何者
正确？
(A) 甲享有宪法第 81 条所定非依法律不得减俸之保障
(B) 甲从大法官退职後，享有终身职待遇之保障
(C) 甲任大法官 3 年後辞职，继任其职位之大法官任期为 5 年
(D) 甲为随政党更迭之政务人员
[请益] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
定作法、答案者，请用闲聊选项。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.138.94.217 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1731832487.A.4D5.html
1F：推 esienhour: A:没提终身俸，不要脑补 11/17 16:54
2F：→ esienhour: D:政党轮替，当届大法官任期不受影响 11/17 16:55
3F：→ saw6904: C有实务案例吗？ 11/17 17:05
4F：推 esienhour: 宪增第5条：司法院大法官任期八年，不分届次，个别计 11/17 17:10
5F：→ esienhour: 算，并不得连任。 但并为院长、副院长之大法官，不受 11/17 17:10
6F：→ esienhour: 任期之保障。 11/17 17:10
7F：→ esienhour: 甲如果是院长、副院长，（D）就对了 11/17 17:11
8F：→ ninebride: 楼上的 我还是搞混了 我的理解是 11/17 17:58
9F：→ ninebride: 法官转任的大法官 才适用81条 可是照题目说的 11/17 17:58
10F：→ ninebride: 这并不是'法官'转任大法官 所以依照题目是不适用81条 11/17 17:59
11F：→ ninebride: 还是我搞错了? 11/17 17:59
12F：推 esienhour: 你的症结点在於第81条规定“不适用宪法第八十一条「及 11/17 18:49
13F：→ esienhour: 」有关法官终身职待遇之规定”...那个「及」字可能有 11/17 18:49
14F：→ esienhour: 争议，所以释字601才会补充解释，不过自己审自己的薪 11/17 18:49
15F：→ esienhour: 水,嗯...你看的很细，赞！ 11/17 18:49
16F：推 aineee: @@ 你都把答案601贴出来了 就无论当大法官前是教授也好律 11/18 10:30
17F：→ aineee: 师也好任期中都受81条保障 所以答案就任大法官前是教授 一 11/18 10:30
18F：→ aineee: 样受81条保障非依法律不得减俸 11/18 10:30
19F：推 aineee: 另外我觉得你有误解，大法官可以解释为政务人员但不会随政 11/18 16:49
20F：→ aineee: 党更迭啊；大法官提名时刚好会更换总统是因为8年任期跟总 11/18 16:49
21F：→ aineee: 统4年任期，非因政党不同而有变异 11/18 16:49