作者ninebride (....)
看板Examination
标题[请益] 释字第573号
时间Tue Nov 12 20:28:02 2024
这一段 写得实在看不太懂
我要问的重点是
宗教团体管理 处分财产 可以法律加以规范
但是该官署许可部分 ...违反法律明确性
是指宗教团体管理 处分 财产 不需要官署许可 就可以法律加以规范
还是其他意思?
我觉得应该是卡在该官署许可 '该官署'我看不懂 是在说啥
释字第573号解释文中第2段提到:「人民之宗教信仰自由及财产权，均受宪法之保障，宪
法第十三条与第十五条定有明文。宗教团体管理、处分其财产，国家固非不得以法律加以
规范，惟应符合宪法第二十三条规定之比例原则及法律明确性原则。监督寺庙条例第八条
就同条例第三条各款所列以外之寺庙处分或变更其不动产及法物，规定须经所属教会之决
议，并呈请该管官署许可，未顾及宗教组织之自主性、内部管理机制之差异性，以及为宗
教传布目的所为财产经营之需要，对该等寺庙之宗教组织自主权及财产处分权加以限制，
妨碍宗教活动自由已逾越必要之程度；且其规定应呈请该管官署许可部分，就申请之程序
及许可之要件，均付诸阙如，已违反法律明确性原则，遑论采取官署事前许可之管制手段
是否确有其必要性，与上开宪法规定及保障人民自由权利之意旨，均有所抵触；又依同条
例第一条及第二条第一项规定，第八条规范之对象，仅适用於部分宗教，亦与宪法上国家
对宗教应谨守中立之原则及宗教平等原则相悖。该条例第八条及第二条第一项规定应自本
解释公布日起，至迟於届满二年时，失其效力。」
[请益] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
定作法、答案者，请用闲聊选项。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.198.77 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1731414484.A.ECB.html
※ 编辑: ninebride (49.217.198.77 台湾), 11/12/2024 20:37:06
1F：→ leptoneta: 官署=机关 11/12 22:30
2F：推 esienhour: 两者都有吧！不需许可，且该条例的许可规范亦违反明确 11/13 07:11
3F：→ esienhour: 性原则 11/13 07:11
4F：推 kevinchendx: 「惟应符合宪法第二十三条规定之比例原则及法律明确 11/13 08:02
5F：→ kevinchendx: 性原则」 这句已经说了，可以法律规范宗教团体管理 11/13 08:02
6F：→ kevinchendx: 、处分财产，但要符合比例原则和法律明确性原则 11/13 08:02
7F：推 kevinchendx: 而许可的「要件、程序」，在法条上都看不出来如何进 11/13 08:05
8F：→ kevinchendx: 行，同时这个算限制人民的权利，所以违反法律明确性 11/13 08:05
9F：→ kevinchendx: 原则 11/13 08:05
10F：→ wakke: 这种很简单，而且一点都不重要的老释字，如果都无法判读与 11/15 12:06
11F：→ wakke: 分辨那些是考点，真的建议不要再纠结於国考 11/15 12:06