※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言： : 第 93 条 : 被告或犯罪嫌疑人因拘提或逮捕到场者，应即时讯问。 : 侦查中经检察官讯问後，认有羁押之必要者，应自拘提或逮捕之时起二十四小时内，以声 : 请书叙明犯罪事实并所犯法条及证据与羁押之理由，备具缮本并检附卷宗及证物，声请该 : 管法院羁押之。.... : 请问以柯文哲的情况... : 所谓二十四小时内的起算点是从何时开始计算？ : 是从当庭逮捕开始吗？ 还是从检察官讯问开始？ : 那麽之前廉政署讯问的时间就不算了吗？ : 那麽从被告的人身自由的利益来看，是否当初就不应该配合一同前往廉政署？ : 而应该坚持在家等拘票，这样就可以让检方提早羁押声请，再看法院决定， : 被告就可以少耗掉前面那一段时间，也迫使检方可以提早向法院提出羁押声请。 : 如果从被告讯问的整体时间来看的话，一开始若不配合到场，可能可以更省时吧。 : 请问这样解读法条对吗？ 请教大家 谢谢 刚好在八卦板看到有人转贴法老王 - 王至德律师的脸书 内容刚好回答了这个问题 以下转贴王律师的说法 https://reurl.cc/WNvK5y 法老王 - 王至德律师 【柯文哲的逮捕】 大家好，我是法老王，叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 这件事可能有人雾里看花，帮大家整理一下，先是8/29柯P被搜索，然後有趣的来了，柯P 是「自愿」陪同检方去廉政署配合调查的，其实柯P如果一开始就拒绝配合的话，那检察 官就只能现场拘提带走，那就要从拘提时起算24小时内放人或是羁押，不过因为柯P是自 愿到场，所以根本没有24小时的问题，只要没人提，检察官想问多久就问多久。 柯P的辩护律师是一个资深的检退律师，不知道为什麽在第一时间没有要柯P拒绝配合调查 ，故意让检察官不得不现场拘提柯P，这样就可以开始起算这「24小时」，那至少今天就 可以确定是要放人还是要羁押。 如果不是因为不小心没注意到的话，有可能是一开始想争取不要被羁押，因为如果拒绝配 合的话，那检察官就可以说柯P这麽想离开就是有逃亡、串证之虞，所以应该押！因此一 开始先同意配合，那至少还有机会回家。 只是没想到的是在廉政署询问的时候就问超久，一直到三更半夜才说要移送到地检署复讯 ，这个时候律师可能经看苗头不对，应该会声押了，所以赶快表示不要夜间讯问(其实应 该是说不要继续被讯问)，因为柯P是自愿到场的，所以只要不同意继续讯问，那柯P就可 以自行离开了喔，但是检察官其实也早就准备好了，当柯P一表示拒绝继续讯问的时候， 检察官立刻当庭逮捕他，让柯P想走也走不了。 你说柯P的律师没想到这一点吗？肯定有的，不过如果这个时候还不让检察官逮捕的话， 那「24小时」就一直没有起算，柯P就只能一直陪他们耗下去，让他们逮捕後至少可以逼 检察官得在24小时之内声请羁押，是的，到这个阶段，已经很明显了，检察官有9成的机 率会声请羁押柯P(搞这麽大动作结果让柯P回家也太搞笑了) 。 不过柯P的律师也准备好了，检察官一逮捕，他们就立刻表示要声请提审，也就是要先让 法官审理这个逮捕的程序是否合法，不合法的话，就得立刻放了柯P，如果合法的话，那 检察官就可以继续侦讯柯P。不过结局应该不用怎麽猜了，就算逮捕程序不合法，只要检 察官一放人，门口一定会有另一张拘提票在等着柯P，只要一出地检署门口，就会立刻再 拘提他，把柯P再送回地检署的拘留室等着被检察官声请羁押了。 这场精彩的斗法大会，还没结束呢，我们继续看下去。 #柯文哲 #柯P #京华城 ============================================================================= 不过我想到另外一件事 虽然自愿到场的起算时间比较延後 但是至少不用像被拘提那样上手铐 且自愿前往感觉比较坦荡 因为这案子是社会瞩目 虽然被多占用了时间 但多少有顾及到社会观感 被拘提上铐的画面可能会太震撼 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.30.143 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1725076408.A.DA3.html