作者Leo0422 (里欧)
看板Examination
标题[请益] 客体错误 打击错误
时间Mon Jul 29 19:34:40 2024
看到这章想到一个例子
想请教大家
例子:
甲乙结怨已久,一日,甲在路上看见与乙十分神似之人,遂以杀人之故意掏出手枪向其射击,然而子弹贯穿该人的身体後又击中路人丙,造成丙死亡,而该人仅有受伤。事後发现甲一开始射击的目标并非乙,而是乙的弟弟丁。
请问甲之行为有何刑责?
我的看法:
甲误认丁爲乙并开枪,按照客体错误观念处理。
但在开枪後子弹不知为何打死了路人丙
这边似乎又像是打击错误
所以解题时是讨论两种错误,然後用想像竞合处理吗?
感谢大家
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.88.171 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1722252882.A.BBA.html
1F:推 PengPengLin: 杀人未遂+过失致死 这不是解题书上就有的题目吗? 07/29 20:09
2F:→ EEERRIICC: 乙客体错误杀人未遂 丙打击错误过失致死 07/29 20:38
3F:推 guardangle: 书上比较完整 07/29 20:53
4F:→ Leo0422: 请问是哪本书呢 07/29 20:57
5F:推 leptoneta: 现实案例:连胜文枪击案 07/29 23:32
6F:→ chi3138721: 对丁是依照法定符合说,不阻却故意,或是楼上说的等价 07/30 10:44
7F:→ chi3138721: 客体错误,至於丙打击错误的部分,按照应注意情节,论 07/30 10:46
8F:→ chi3138721: 以过失致死,一行为触犯杀人未遂、过失致死,想像竞合 07/30 10:47