作者fortun795 (未来幸运星)
看板Examination
标题[请益] 一般行政学师资 思法人vs志光
时间Thu Jul 18 17:19:17 2024
各位前辈好，小弟国立大学文组毕业，原本就在考公职和科技业两个做考虑，但这个月下
来面了几间发现不是相关科系起薪真的很低还不如传产... 现阶段是想放弃科技业转战公
职，起薪还可以又稳定加薪。目标是明年的一般行政考试，查了一些资讯跟看了很多影片
後现在两家有点犹豫不知该选哪个好?
1. 思法人：价格实惠，服务和师资达平均值，爬文看到有人说课程完整度偏低，不过他
本身就是法类相关课程较多，在法学课的师资好像也好一点，看了版上或是其他地方的评
价还满两极的，对我来说吸引力主要还是因为价格
2. 志光：我知道是很老牌的但缺点就是价格高，不过网上评价各科目的师资都很好，行
政学大推的陈真是在这边开课，上榜名单也确实比较多
两间我都有先去看了放在YT上的教学影片，有一些对课程师资的看法想请教一下学长姐
-政治高维奇VS韦伯
高用树状图讲解体制这点还满清楚的，一开始听有觉得好像满清楚简单，但越听会越觉得
蛤? 什麽我刚刚漏听了什麽吗的感觉。
韦听得出来他对於整个学科非常熟，循序渐进讲解我是觉得满好理解，跟高比起来我比较
听得懂整个脉络走向，虽然节奏很紧凑但不会觉得跟不上。
-行政学梅高文VS陈真
梅跟法学程怡的上课方式有点像，但是比较活泼版本的，教得比较细的同时也讲得很快，
板书又很多，感觉如果已经有基础或是复习会很有帮助。
陈的课一听就知道为什麽评价这麽好，不得不说从节奏、板书到内容都很好，说明的方式
也是清晰易懂。
-行政法郑侯群VS子云
郑上课跟我高中公民老师好像，板书写得很自由再搭配出神入化的手势很生动，讲得速度
蛮刚好但我会有点分心变成一直回拉重看，如果是面授不知道会不会完蛋。
子的整理很厉害，一整串抄下来很清楚不用再另外写笔记，算是满好吸收的，不过强度有
点高听两小时下来已被掏空。
以上就是我这几天看完YT课的感想，但因为找不到都是讲同部分的课程可能会有些比较主
观的部分再请见谅，後续也是爬了满多文，以师资面来讲喜欢志光多过於思法人，但也有
看到人说一般行政法在哪里上都差不多，不过还是想多多参考，因为都要花钱了希望是可
以有效果的，再请上过的学长姐分享。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.64.102.11 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1721294359.A.F05.html
1F：推 show738: 现在科技业不缺人啊，缺的是你的肝，看你要不要卖而已 07/18 22:16
2F：推 x864564x: 上课有没有实质帮助你学习比价钱重要吧 07/18 22:40
3F：推 Kevinsun: 志光的行政师资都不错 基本上架构很完整 会化繁为简 我 07/19 21:21
4F：→ Kevinsun: 自己零基础也可以跟得上 有的老师会有口诀和图表帮助加 07/19 21:21
5F：→ Kevinsun: 深记忆 对我来说是有用的 但还是看你自己习惯 07/19 21:21
看起来志光很会教考试技巧 我看影片也有觉得他们的教学方式好像比较好懂
6F：→ p789790: 不是拨你冷水 太多人在挤窄门 别沦为补习班生财工具 07/19 22:30
现阶段是希望先拚一年看看啦
7F：推 asdf1256: 政治学韦伯上的有这麽好？你要不要再多听几堂 07/20 16:03
看影片是觉得不错，但也想找机会再去志光实体试听一遍再决定
8F：→ nsemanny: 我选大东海 07/22 06:46
大东海我倒是没有研究 感谢分享 我再来爬个文！
9F：推 XMAXHEAT: 我会挑志光诶 老牌教学经验比较丰富 而且你也说很多人 07/22 15:43
10F：→ XMAXHEAT: 考上 榜单很好 07/22 15:43
※ 编辑: fortun795 (114.46.247.182 台湾), 07/22/2024 18:38:21