作者Reewalker (报告馒头班长不够)
看板Examination
标题[补习] 扑马当年在补习班教课教得蛮好的吧?!
时间Fri Jun 28 12:59:10 2024
板主:zeuswell/fre..】 [政黑] 第二章违规可至政检检举 系列《HatePolitics》
[←]离开 [→]阅读 [Ctrl-P]发表文章 [d]删除 [z] [i]看板资讯/设定 [h]说明
编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:1097
1 +
6/08 MrTaxes □ [讨论] 沈伯洋当年在补习班教课教得蛮差的...
● 2 +
6 6/18 ddaaemon R: [讨论] 沈伯洋当年在补习班教课教得蛮差的...
记得扑马当年在补习班教刑法蛮受欢迎的
主观意识很重,但听了很爽
也会照顾考生,细说答题方法
纵使他做了职位有不合适
也不影响他在补习班的好坏吧
何况他现在还有刑法教材出书
就事论事
他那一套真的过时了?不敷考试使用
还是因为其他原因抵制扑马?
颜色归颜色
考试归考试
颜色立场不同还是可以拿来考试用吧!?
--
如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣
█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET
驳斥──────
◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █
优质论文)
在嘴炮王 相反的观点──
◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社)
应该出现 矛盾────
◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛)
的元素 攻击态度─
◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版)
人身攻击↘
偏见↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.200.17.61 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1719550753.A.2B2.html
1F:推 FAYeeeeeeee: 好啊 但个人偏好爱伦 06/28 13:17
2F:→ kutkin: 好 才能当名师 06/28 14:05
3F:推 leptoneta: 日派客观刑法理论 06/28 14:12
4F:推 ludashi: "做了职位有不合适" 是啥意思? 06/28 14:29
5F:→ kutkin: 不适任 三个字 06/28 14:33
6F:嘘 gundam0079: 关你屁事 住海边 06/28 14:38
7F:嘘 deign: 第五纵队 06/28 17:33
8F:→ fcz973: 买过刑法破Q,除了时不时透露的政治立场,其实写得不错 06/28 18:21
9F:嘘 psc50: 只可惜现在已经变成超级塔绿班了 06/28 18:24
10F:嘘 MoonMan0319: 栅栏坏了? 06/28 18:56
11F:嘘 kymco9999: ? 06/28 20:44
12F:推 sherlockscu: 当年是带领模板化答题技巧的先驱 教学内容也很适合考 06/28 21:10
13F:→ sherlockscu: 试 06/28 21:10
14F:推 zakijudelo: 现在是不是有点那个了? 06/29 01:12
15F:嘘 jimmy8019: ? 06/29 01:55
16F:嘘 HongLiers: 扑马只会抹红 06/29 10:59
17F:推 tt6380: 上过他的课 我个人不习惯 06/29 16:21
18F:→ ikariamman: =马冏 06/29 17:22
19F:→ leptoneta: 举例的被害人常常是马小九郝市长 06/29 23:22
20F:嘘 zakijudelo: 最近是摔到头,逻辑思维开始异於常人了吗?希望他以 06/30 08:45
21F:→ zakijudelo: 後别再回补教界误人子弟啊 06/30 08:45
22F:嘘 rhycloud: 好在不是黄国昌当讲师那真曞是整个坏了了 06/30 12:58
23F:推 stevencool: 撇开政治立场,课不错啊 06/30 17:44
24F:→ Machinator: 他书里面把德派的客观归责讲得好像旁门左道似的,用词 07/01 02:19
25F:→ Machinator: 也很不尊重德国刑法学者,说人是德国仔 07/01 02:19
26F:嘘 er118486: 这种人都可以选立委了 07/01 12:30
27F:嘘 er118486: 补教界跟学界的...... 07/01 16:23
28F:嘘 er118486: 北大还有人要读该系吗 07/01 16:23
29F:嘘 Blue6: 2 07/01 21:40
30F:→ roverchi: 当年算名师~但我也没上过他课~ 只能说太恃才傲物了~ 07/02 16:54
31F:推 mrbat: 我虽然不是念他的,但以前看过他书的伪造章节,确实简明好 07/03 23:29
32F:→ mrbat: 懂 07/03 23:29
33F:推 R3210: 你去问他昨天议事人员算不算强制罪受害人 07/05 13:09
34F:推 loveIFC: 还有买他的书呢 跟他一样爱安室XD 07/08 19:25