作者lucytrue (微步)
看板Examination
标题[课业]
时间Thu Jun 20 23:12:58 2024
请教民法218-1让与请求权与民法225第二项代偿请求权的适用情况是否相同呢？
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.0.71.135 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1718896380.A.EB2.html
※ 编辑: lucytrue (42.0.71.135 台湾), 06/20/2024 23:19:23
1F：推 guardangle: 218-1放在标的章节 主要是在定义权利 225是说其效力 06/21 02:08
2F：→ guardangle: 我觉得适用情况 看起来是你说的一样情况 06/21 02:09
3F：推 chunzheng: 适用情况当然不同，218-1适用在可归责於债务人的事由， 06/22 03:44
4F：→ chunzheng: 225条适用在不可归责於债务人的事由 06/22 03:44