作者esienhour (Benson)
看板Examination
标题[请益] 民法1030-1
时间Thu Mar 21 08:17:48 2024
第1030-1条
法定财产制关系消灭时，夫或妻现存之婚後财产，扣除婚姻关系存续所负债 务後，如有
剩余，其双方剩余财产之差额，应平均分配。但下列财产不在此限： 一、因继承或其他
无偿取得之财产。 二、慰抚金。 依前项规定，平均分配显失公平者，法院得调整或免除
其分配额。 第一项请求权，不得让与或继承。
但已依契约承诺，或已起诉者，不在此限
。
请问为何“已依契约承诺，或已起诉者，不在此限”？立法理由找不到，谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.16.115 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1710980270.A.1E9.html
2F：→ CCWck: 立法理由在91年修法的第三点 03/21 10:53
3F：→ esienhour: 谢谢，但“以示公允”是什麽意思？ 03/21 17:01
4F：→ CCWck: 表示立法者认为这个情况保障债权人的利益比较公平 03/21 20:47
5F：→ esienhour: 不好意思再追问一下，为何此时保障债权人利益较为公平 03/21 22:19
6F：→ esienhour: ？ 03/21 22:19
7F：→ aineee: 原本已经约定好了-私法自治 03/21 23:56
8F：→ CCWck: 这个应该是要挡242条的代位请求。避免债权人逼债务人去离 03/22 11:57
9F：→ CCWck: 婚，或是向离婚的配偶要求剩余财产分配 03/22 11:57
10F：→ esienhour: 保护债务人可以理解，但为何“已依契约承诺，或已起诉 03/22 18:23
11F：→ esienhour: ”就不需要保护呢？而且“已依契约承诺”是承诺什麽呢 03/22 18:23
12F：→ esienhour: ？ 03/22 18:23