作者martin110287 (废文权威)
看板Examination
标题Re: [问题] 请问申论题三年内不重复 ?
时间Wed Nov 22 18:18:37 2023
※ 引述《martin110287 (废文权威)》之铭言：
: https://i.imgur.com/vXjs8vj.jpg
: https://i.imgur.com/kyvIFQ0.jpg
: 好像10年前有过
: https://news.pts.org.tw/article/244758/amp
: 规定不知道有没有改？
: 个人是觉得如果三年内不能雷同
: 那可以猜题少背很多东西？
: 这样是对还是错？
: 另外出题和阅卷是同一位老师？
: ※ 引述《iimkk (be)》之铭言：
: : 请问申论题三年内不重复 ?
: : 是指说相似的问题
: : 答案相同者的申论题目
: : 三年内都不能出吗 ?
: : 这是考选部规定 ?? 还是只是习惯
: : 有没有破例过啊
这是考选部的回覆
感觉复制贴上
————————
依典试法第16条规定，命拟试题系属命题委员之职责。本部於办理命题作业前，除依典试
法之规定遴聘适格之委员担任命题工作外，於命题前均充分告知命题委员所担任之命题科
目、考试等级、类科、应考人资格、应试时间及考试及格取得资格等规定，并提醒委员以
各该考试等别类科所需专业核心职能为衡量标准，由命题委员秉诸专业素养独立判断命拟
合宜之试题。
回复如上，谢谢您的来信。祝平安
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.234.190 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1700648319.A.AC6.html
1F：推 tonyxfg: 这根本答非所问，随便复制制式回答而已 11/22 18:49
2F：→ jack0520: 如果有这规定，那考试也变得太容易了 11/22 21:12
3F：推 needeng: 不重复是指不能完全复制贴上 11/23 08:07
4F：→ needeng: 考同一个东西基本上超常见 11/23 08:07
5F：→ needeng: 考选部基本上也是尊重出题委员专业 11/23 08:07
6F：推 aqn23520: 为什麽要纠结这东西。考上比较重要吧。同样问题用不同 11/23 11:14
7F：→ aqn23520: 文字描述题目，不代表每个人都写的出来 11/23 11:14
8F：推 aqn23520: 如同po文，一个问原则一个问精神。不懂的人就会纠结写 11/23 11:16
9F：→ aqn23520: 不同答案。拿到分数本来就不同。与其坚持质疑倒不如看 11/23 11:16
10F：→ aqn23520: 书吧 11/23 11:16
11F：推 blue999: 就没有啊 有什麽好问的 大家都跟你讲了 你如果去看历届试 11/23 11:34
12F：→ blue999: 题 连两年出答案一样的题目 也不是说少见 11/23 11:35
13F：推 kshank06: 讲真的 就算他一模一样也是有高低分的差别啦 11/23 12:02
14F：→ royalroad: 还有题目一样，答案不一样的，法科常见.. 11/23 17:53
15F：推 martin0426: 照楼主的逻辑，下次三年内考过的概念，一律不能出， 11/23 18:30
16F：→ martin0426: 出了就送分，补习班这个重点也不用教了，反正规定不 11/23 18:30
17F：→ martin0426: 能考（还不论是哪个规定，跟版主哪来的自信？） 11/23 18:30
18F：推 huhu88876: 我记得有这条规矩，但好像是同一种考试，比如说一般行 11/24 09:37
19F：→ huhu88876: 政高考今年考了，明年地特三等一般行政考了一样的也没 11/24 09:37
20F：→ huhu88876: 问题。 11/24 09:37
21F：→ huhu88876: 但如果是今年高考一般行政考了，三年高考一般行政不能 11/24 09:38
22F：→ huhu88876: 出一模一样的题型（改变一下可以） 11/24 09:38
23F：→ jack820822: 不同考试没毛病阿 12/14 19:33