作者esienhour (Benson)
看板Examination
标题[请益] 刑法第19条
时间Wed May 31 18:47:20 2023
第 19 条
行为时因精神障碍或其他心智缺陷，致不能辨识其行为违法或欠缺依其辨识而行为之能力
者，不罚。
行为时因前项之原因，
致其辨识行为违法或依其辨识而行为之能力，显着减低者，得减轻
其刑。
请问“
致其辨识行为违法”该当何解？何谓“辨识行为”？又“辨识行为”如何违法？
真的是有看没有懂...
祝各位今年都能金榜题名！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.138.50.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1685530042.A.0F4.html
1F：推 leon131417: 第一项 本身就有问题 第二项做的时候出现问题 05/31 18:50
2F：→ leon131417: 第一项的前後段 05/31 18:50
3F：推 leptoneta: "辨识行为"违法(X) 辨识"行为违法"(O) 05/31 21:07
4F：→ sky2327189: 白话来说，一个是根本就不知道违法是何物；另一个则是 05/31 21:52
5F：→ sky2327189: 这个行为有没有违法啊，好像是但又好像不是这样内，不 05/31 21:52
6F：→ sky2327189: 管啦~我就做！结果违法了，法官如果觉得符合精障或智 05/31 21:52
7F：→ sky2327189: 缺而让行为人的辨识能力显着降低，就可以减轻其刑，如 05/31 21:52
8F：→ sky2327189: 果觉得这个人不符前述情形，就跟正常人一样判~ 05/31 21:52
9F：→ sky2327189: 如有说得不对之处，敬请指正。 05/31 21:58
10F：推 kilof: 原因自由行为啦 故意让自己陷入前项的状态 05/31 22:15
11F：→ sky2327189: 原因自由行为是第3项唷 05/31 22:39
12F：推 Kamehame: 主要是断句问题 跟三楼说的一样 白话就是「行为当下你 05/31 23:32
13F：→ Kamehame: 自己不知道这个行为是违法的」（第一项）和「你判断这 05/31 23:32
14F：→ Kamehame: 个行为是违法的能力已经不够了」 05/31 23:32
15F：推 aabdc: 识别能力的意思 06/01 02:18
16F：推 st7492646: 解读错误而已 应该解读成「对於行为违法，辨识能力显着 06/01 14:47
17F：→ st7492646: 降低」 06/01 14:47
18F：推 m54k600ive80: 辨识能力 控制能力 06/17 20:30