作者dragonmester ()
看板Examination
标题[课业] 请教民法消费借贷与赠与
时间Thu May 18 13:10:21 2023
甲考上理想的大学，但因家贫无力就学，便向好友乙借款新台币10万元，以支付第 1年的
学费及生活费。甲就读大学期间，虽一直半工半读拼命打工，但仅能支付自己的学费及生
活费，而无余力偿还对乙的债务。乙见甲认真向上，便对甲表示，「欠我的钱不用还了，
你好好的过自己的日子吧！」但甲不愿意接受乙的好意，认为自己终有一天有能力清偿对
乙的债务。依民法规定，下列何者错误？
(A) 甲乙间就10万元成立赠与契约
(B) 乙表示欠的钱不用还了，就是免除甲的债务
(C) 免除为单方行为，於甲了解时发生效力
(D) 免除为债之关系消灭的原因之一
答案A
109 交通事业铁路特种考试_佐级_事务管理：法学大意
想请教这题
甲如果接受乙的免除债务 是不是就可以算是赠与契约了?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.131.25 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1684386623.A.59F.html
※ 编辑: dragonmester (1.170.131.25 台湾), 05/18/2023 13:11:21
1F：→ CCWck: 赠与是债之发生，双方契约行为。免除是债之消灭，单方行为 05/18 13:33
2F：→ CCWck: 。 05/18 13:33
3F：推 vendor: 赠与是双方契约，一方说我送你10万喔，另一方说好啊，这 05/18 14:19
4F：→ vendor: 样才成立。一开始契约成立时双方认定是借贷，怎会中途转 05/18 14:19
5F：→ vendor: 为赠与？应该是债权人免除对方债务不用还才对。以上有错 05/18 14:19
6F：→ vendor: 请纠正。 05/18 14:19
7F：推 leptoneta: 甲乙如果真的想要借贷+赠与 再债务抵销也可以 05/18 16:21
8F：→ leptoneta: 只是本题乙拒绝 自然没有赠与契约成立 05/18 16:22
9F：→ kanna: 「先借贷再免除」跟「赠与」是两回事，从起始点就不同 05/18 19:31
10F：→ a2161: 只要甲了解乙有免除债务行为,二人的债务关系就消灭,就算甲 05/19 09:42
11F：→ a2161: 不接受也一样,因为免除债务是单独行为,不需要对方同意 05/19 09:44
12F：推 kilof: 免除是意思表示 赠与是新的契约债权债务关系 05/19 10:01
13F：→ a2161: 如果乙表示将其对甲之债权赠与甲,甲也表示同意,债之关系因 05/19 10:22
14F：→ a2161: 混同而消灭 05/19 10:22
15F：→ a2161: 民法第344条:债权与其债务同归一人时，债之关系消灭。但其 05/19 10:25
16F：→ a2161: 债权为他人权利之标的或法律另有规定者，不在此限。 05/19 10:25
17F：推 jjiimm: 说实话A也不能排除,因为有可能是假贷款真赠与，如果认真 05/20 21:31
18F：→ jjiimm: 计较还要看是否有还款的期限利息，以及是否有作为免除赠 05/20 21:31
19F：→ jjiimm: 与税的免除，不过10万应该还是赠与免税额内，如果是1000 05/20 21:31
20F：→ jjiimm: 万就更有可能是假贷款真赠与 05/20 21:31
21F：→ jjiimm: 如果这样出就太机车了，而且选择题就是选相对对的答案 05/20 21:32
22F：→ jasonmoon: 都已经讲是免除债务，怎麽会是赠与 05/22 12:03