作者AMPM ( )
看板Examination
标题Re: [课业] 无权处分有包含事实上处分吗？
时间Wed Apr 12 17:17:49 2023
※ 引述《marshmallowH (u质台妯)》之铭言：
: 国考板各位好
: 有一个民法问题想请教各位前辈
: 想请问无权处分有包含事实上的处分吗
: 自己觉得偏向不包含的理由是因为事实上处分，
: 好像没有适用118条「经有权利人之承认始生效力」的必要，
: 因为事实上处分做了就完成了......
: 但心中还是有很多不清楚的部分，所以上来询问大家
: 谢谢
有一点看不太懂问题@@ 你说的事实上处分 是指 事实上处分权吗
事实上处分权 一样是处分权呀
ex.违章建筑虽无法登记(所有权属於起造人)，但是有所谓的「事实上处分权」
交付的是「事实上处分权」，而非所有权~~
那无权处分 就是 相对人没有处分权的状态
那你说的 "事实上处分做了就完成了" 这句有点不懂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.54.50 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1681291071.A.842.html
1F：推 marshmallowH: 谢谢A大回大 我想表示的是，如果像是在别人土地上 04/12 17:36
2F：→ marshmallowH: 挖池塘，或是占有这种事实上行为，好像没有效力未定 04/12 17:37
3F：→ marshmallowH: 的问题，因为完成行为当下就已经改变了状态 04/12 17:37
4F：推 CCWck: 要先知道什麽是法律行为、非法律行为(事实行为)。法律行为 04/12 18:49
5F：→ CCWck: 中再区分负担行为和处分行为，接下来才有无权处分的问题 04/12 18:49
6F：→ marshmallowH: 有 楼上大大说的我有分清楚 04/13 11:04
7F：推 zivking: 就无权处分他人的违建 04/16 00:23