作者giachien (giachien)
看板Examination
标题考试院通过高普考减列专业科目 113年起实
时间Thu Mar 2 14:13:47 2023
考试院通过高普考减列专业科目 113年起实施
https://udn.com/news/story/6939/7004131
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.42.225 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1677737629.A.280.html
1F：推 aa01081008tw: 社会学老师要失业了吧..书都还会改版吗? 03/02 14:18
2F：推 scandinavian: 终於，虽然拖了很久，但总算有做事，给推 03/02 14:20
3F：推 business85: 推 03/02 14:25
4F：推 im31519: 考选部不是不做事 是之前要做事遇到阻力 今年只是刚好遇 03/02 15:36
5F：→ im31519: 到一些顺风 让反对声音变弱而已...才会进展的这麽快 03/02 15:36
6F：→ globejoy: 考科删减跟草案一致对吗？ 还是有正式版本? 03/02 15:47
7F：→ darkkai: 两科并为一科，有事吗... 03/02 15:49
8F：推 whereian: 太好了！终於有时间念英文了！XDDD 03/02 16:00
9F：推 a2258335: 这次是真的了!!! 03/02 16:02
10F：→ kit279: 是说这样并对考生到底是不是好事 @@ 03/02 16:16
11F：推 boncil: 好事跟不好事看是什麽观点吧 03/02 16:36
12F：→ boncil: 负担绝对是变轻阿 考试天数也可能变短 03/02 16:36
13F：推 ntc039400: 少考科当然是是好事…… 03/02 17:13
14F：→ TAURUS0510: 应该是说悬而未决的事情终於确定了，PTT的风向一向是 03/02 17:33
15F：→ TAURUS0510: 讲了这麽多年都没改 03/02 17:33
16F：推 frankhsieh: 升等考的考科会跟着改吗? 03/02 17:38
17F：推 gameboy0618: 两科并一科真的无言 03/02 17:54
18F：嘘 asdf1256: 教育行政未修正，怒嘘！ 03/02 17:57
19F：推 im31519: f大我有看考选部民意广场也有人提出这问题 但考选部似乎 03/02 18:10
20F：→ im31519: 是说两者性质不同 尚无改变的计划 03/02 18:10
21F：嘘 sin: 觉得废除高普考学历限制更重要 03/02 18:15
22F：→ sin: 毕竟三十年前连文化逢甲都考不上程度 现在都可以轻易考上台大 03/02 18:16
23F：→ sin: 三十年前 台大每年最多录取一千名左右的新生 03/02 18:17
24F：→ sin: 现在少子化 台大居然还每年录取三千名左右新生 03/02 18:17
25F：→ sin: 换句话说 现在的大学或研究所学历已经完全没有监别度了 03/02 18:18
26F：→ sin: 你那个考选部废物关中(还在吗？) 居然还限制优秀人才的出路 03/02 18:19
27F：→ sin: 我敢说废除高考大学学历限制 一堆三十年前的高中职毕业生 03/02 18:20
28F：推 JoanneChung: 想靠某几科补弱科的机会降低很多 03/02 18:21
29F：→ sin: 一堆中年台中一中毕业 马上就来抢现在废物大学年轻人的铁饭碗 03/02 18:22
30F：→ sin: 我家邻居有位智能不足 居然念到中华大学食品系毕业可以考高考 03/02 18:23
31F：→ sin: 相反台中一中毕业的高材生大叔 却只能考普考 这有没有天理啊 03/02 18:24
32F：推 iljapan61: 靠一科狂拉分数的例子会变少 03/02 18:31
33F：→ ludashi: 哪边能看到各类科删减与新增哪些科目完整版？ 03/02 18:50
34F：推 mangojocker: 113年才要考的 要加强英文法绪宪法这个共同科目喽喽 03/02 18:57
35F：推 blitzblitz: 考试院网站还没有看到完整版 03/02 19:00
36F：→ edward0811: 财税少经济租各，对很多人反而吃亏 03/02 19:09
37F：推 CSKING777: 怎麽有人爆气 03/02 19:14
38F：推 ccddxxsszzaa: 呵呵,每科都要很强。 03/02 19:18
39F：推 ccddxxsszzaa: 乱改,自以为有做事。 03/02 19:23
40F：推 h07880201: 看到楼上笑死 那你那台中一中去补大学啊 说大学很简单 03/02 19:26
41F：→ h07880201: 但却连花时间读大学都不愿意了不就证明连文化都不如 03/02 19:26
42F：→ h07880201: 还敢歧视大学生啊 03/02 19:26
43F：嘘 ccddxxsszzaa: 人事类科乱改。废考试院考选部。 03/02 19:31
44F：→ ccddxxsszzaa: 考铨工作上用得到,为什麽删除？结论是乱改。 03/02 19:40
45F：→ T65K2: 中华大学并没有食品系好吗 03/02 19:57
46F：→ abcd5566: 笑死 改这样你只要有1科没考好就掰了 03/02 19:58
47F：→ abcd5566: 国文英文烂的有可能没机会上榜了 03/02 20:08
48F：推 xgMd1trtw: 推43楼 真的问号… 03/02 20:21
49F：→ occopy: 所以被删减的科目 是要在哪里看到? 03/02 20:25
50F：→ boncil: 删科其实整体上来说真的是好事,看下来反对的生气的其实大 03/02 20:34
51F：→ boncil: 部分是对自己读书没什信心的人. 03/02 20:34
52F：推 sn245763: 因为删减考科是为了挽救报考率，但报名的人变多，还没上 03/02 21:20
53F：→ sn245763: 岸的考生就会不爽，因为录取率变低了。 03/02 21:20
54F：推 eeyoyo: 想请问地特考科会影响吗？ 03/02 21:25
55F：→ eeyoyo: 看公告跟新闻都只提到高普考 03/02 21:26
56F：推 HelloPTT: 打个比喻，考卷出10题和100题，哪个比较有监别度？ 未 03/02 22:00
57F：→ HelloPTT: 来要上榜，运气成分是否增加？ 03/02 22:00
58F：→ mangojocker: 考科减少 运气成分不是减少吗？ 03/02 23:00
59F：推 ntnusleep: 删考科是好事，很多类科是为了考满6科硬凑的 03/02 23:20
60F：→ ntnusleep: 将考试的类科集中在工作上相关能用到的 03/02 23:21
61F：推 webberpopo: 以一般行政来看 高考删的两科反而升等考要考 不改也 03/02 23:21
62F：→ webberpopo: 是很奇妙 03/02 23:21
63F：推 ntnusleep: 反正高考考过的，不用考荐升 03/02 23:24
64F：推 HelloPTT: 每个考科范围都是一大本厚书，一张申论考卷考不到10题 03/02 23:25
65F：→ HelloPTT: ，刚好有准备到的考生就运气好，所以考越多科越能将运 03/02 23:25
66F：→ HelloPTT: 气分比例拉低。全部读通就能上榜，但以现在的竞争程度 03/02 23:25
67F：→ HelloPTT: ，读完8成就能上榜，可能会造成名次後段的上榜生素质落 03/02 23:25
68F：→ HelloPTT: 差变大 03/02 23:25
69F：→ ntnusleep: 而且荐升专业科目不是本来就四科吗? 03/02 23:25
70F：推 edward0811: 经建和财税删科，经建反比较好考吧 03/02 23:32
71F：推 ntnusleep: 怕题目太少的，要不要一科出八题申论，写四小时啊? 03/02 23:33
72F：→ ntnusleep: 我是觉得不必这样，科目比例调整会对某些人有影响 03/02 23:35
73F：→ ntnusleep: 但是地特的科目好像还没调整 03/02 23:35
74F：→ ntnusleep: 删考科，减少不必要的负担，方向是正确的 03/02 23:36
75F：推 whereian: 不知道补习费能不能大降价？ 03/02 23:47
76F：推 ntnusleep: 楼上XDD 03/02 23:48
77F：→ ntnusleep: 非常务实的想法 03/02 23:48
78F：推 whereian: 补习费如果降价，考试的成本降低，刺激考生的补习需求， 03/03 00:03
79F：→ whereian: 考生和补习班双方都有利。 03/03 00:03
80F：→ ntnusleep: 如果某些科目是真的删掉不是并掉的话，也许能降价吧 03/03 00:05
81F：推 whereian: 但是我没研究过补习市场的供给或需求弹性就是XDD 03/03 00:09
82F：推 grilyoyo2001: 有些科删两科，有些只删一科，所以考试要怎麽考？？ 03/03 00:13
83F：→ grilyoyo2001: 不懂 03/03 00:13
84F：推 ntnusleep: 删两科的，考两天。 推测的 03/03 00:22
85F：→ ntnusleep: 删一科的考三天XD 03/03 00:22
86F：→ ntnusleep: 或是其中一天可能要考到晚上七点多 03/03 00:24
87F：→ ntnusleep: 5类科维持列考6科专业科目。有人的没删 03/03 00:25
88F：推 yuhl: 人事考生真的倒楣QQ 更动太大了QQ 03/03 00:55
89F：→ fcz973: 什麽时候看过涨价还会降的 03/03 01:55
90F：推 ccddxxsszzaa: 人事变动太大,删考铨新增公共人力资源管理, 03/03 05:22
91F：→ ccddxxsszzaa: 别类科大部分只有删,人事类科考生倒楣,考试院考选部 03/03 05:24
92F：→ ccddxxsszzaa: 根本就是乱改,比没改还糟糕。考铨工作用得到将它删 03/03 05:27
93F：→ ccddxxsszzaa: 除,新增用不到的公共人力资源管理,就是乱改,结论是 03/03 05:31
94F：→ ccddxxsszzaa: 废除考试院考选部。 03/03 05:32
95F：推 ysb727: 根据工作经验，学历还是有一定的作用，大学跟高中可能没这 03/03 07:27
96F：→ ysb727: 麽明显，但大学跟研究所其实差别就会出来了 03/03 07:27
97F：→ ysb727: 为了大学的缺生源，我还建议不如每个级别的公职考都提升一 03/03 07:28
98F：→ ysb727: 个学历呢 03/03 07:28
99F：→ ysb727: 现在大学满街跑，12年变成国教，说真的，地标应该要限制在 03/03 07:29
100F：→ ysb727: 大学以上才能考了 03/03 07:29
101F：→ ysb727: 三等开始都应该限制成硕士（含）以上比较合理 03/03 07:30
102F：→ ysb727: 四等、五等大学（含）以上 03/03 07:30
103F：→ ysb727: 老实说，现在大学补学历这麽容易，没有大学学历还比较难 03/03 07:31
104F：推 ludashi: 楼上，现在实世多还是很多没读大学的喔 03/03 09:13
105F：嘘 WistronBoy: 没啥影响，本人考第10年了，管你考科变动 03/03 09:44
106F：推 deeryi: 请问人事高考删完变成考哪些啊～哪里有完整的考科表 03/03 10:33
107F：推 mangojocker: 考越多科越能上榜 越没有运气成分 ？这到底是怎样得 03/03 13:01
108F：→ mangojocker: 出的结论=.= 考试范围越大越不容易读熟 这才会导致运 03/03 13:01
109F：→ mangojocker: 气成分越大吧 删减考科考试范围变小 不就更拼谁读得 03/03 13:01
110F：→ mangojocker: 更熟 这才是运气成分变少吧 03/03 13:01
111F：推 wenliao912: 人事有删考铨吗？我看网站还在啊？ 03/03 13:07
112F：→ wenliao912: 人事应该删的是各国和心理吧 03/03 13:07
113F：嘘 EdgeFlame: 删完考科 要读的内容还变多 超级可悲 03/03 13:10
114F：→ NationalTeam: 要删考科可以啊，但有些类科显然是为了删而删，这 03/03 13:28
115F：→ NationalTeam: 不是乱搞是什麽？举个例子，机械的「工程力学与流程 03/03 13:28
116F：→ NationalTeam: 力学」并成一张考卷，而这一张考卷内容涵盖4本教科 03/03 13:28
117F：→ NationalTeam: 书(静力学、材料力学、动力学、流体力学)，会不会 03/03 13:28
118F：→ NationalTeam: 太离谱？一张考卷要读4本教科书，平均一本占25分， 03/03 13:28
119F：→ NationalTeam: 有考生会为了「25分」读「1整本」教科书吗？这不是 03/03 13:28
120F：→ NationalTeam: 要考生拼运气是什麽？ 03/03 13:28
121F：推 billy791122: 只有高普改吗，地特会跟着改吗 03/03 16:36
122F：推 HelloPTT: 关於运气，有一个我本来不想提，就是申论改分的标准， 03/03 18:30
123F：→ HelloPTT: 有考过应该都能体会，当你某科申论不明被打低分，删考 03/03 18:30
124F：→ HelloPTT: 科後你很难靠其他科拉起来，那就+365罗 03/03 18:30
125F：推 HelloPTT: 高考资讯处理删掉 系统专案管理，我也是觉得很困惑.. 03/03 20:19
126F：→ shomingchang: 国营考更少ㄟ 要考的少考国营就好R 03/03 21:01
127F：推 milkman: 少考科根本没差呀 竞争者还是一样那群人 03/03 22:38
128F：推 linsikin: 删考科对旧生不利 科目多门槛就高 可以想见明年很多新生 03/04 00:05
129F：嘘 ccddxxsszzaa: 普考人事删考铨,新增公共人力资源管理→1.乱改 03/04 03:53
130F：→ ccddxxsszzaa: 2.新增公共人力资源管理,没有减轻考生负担,因为 03/04 03:56
131F：→ ccddxxsszzaa: 还要花钱买书(非补习班的书)。 03/04 03:58
132F：→ abcd5566: 退休新制缩水 考科也跟着缩水 蛮合理 03/04 06:44
133F：推 kennyex5566: 英文不行的就要放弃了 03/09 14:37
134F：→ SuperEmilio: 报名费何时调降??? 03/15 16:33