作者Hengs (阿火)
看板Examination
标题[请益] 民法787 789袋地差异
时间Fri Dec 2 19:39:44 2022
[请益] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
定作法、答案者，请用闲聊选项。
如题，最近读到民法787＆789，但无法分辨为什麽付钱的差异
请大家帮忙
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.33.108 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1669981186.A.339.html
1F：推 qwqmmmm: 其实问问题的过程，透过怎麽问，前置作业描述等等 12/02 20:12
2F：→ qwqmmmm: 都能信让你进步 12/02 20:12
3F：→ qwqmmmm: ，共勉之 12/02 20:12
4F：推 alis0821: 789乃原属同一人所有 於分割让与前便得透过内部协商解 12/02 21:15
5F：→ alis0821: 决袋地之问题 如划设通道部分等 故此时若许该地现所有 12/02 21:15
6F：→ alis0821: 人得对不属此内部关系之邻地所有人主张袋地通行权 恐有 12/02 21:15
7F：→ alis0821: 权利滥用之疑 12/02 21:15
8F：推 core168: 787是原本就袋地，由邻地通行需支付偿金，789是从原地分 12/03 08:04
9F：→ core168: 割出来才变袋地，此时只能从原地通行且无须支付偿金，立 12/03 08:04
10F：→ core168: 法目的在於不以侵害他人财产权之方式保障自己的通行权 12/03 08:04
11F：推 core168: 避免以分割所有权方式主张邻地通行权，扩张土地使用范围 12/03 08:06
12F：→ Hengs: 原来如此，谢谢大家 12/03 09:39
13F：推 leo8847: 自己造成的要付钱或不是自己造成的不用付钱 12/04 18:09
14F：推 nicolas0608: 请问楼上是讲反吗XD 12/04 19:59