作者Hengs (阿火)
看板Examination
标题[请益] 民法787 789袋地差异
时间Fri Dec 2 19:39:44 2022
[请益] 应考资格、各种国考疑难杂症等,以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等,无一
定作法、答案者,请用闲聊选项。
如题,最近读到民法787&789,但无法分辨为什麽付钱的差异
请大家帮忙
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.33.108 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1669981186.A.339.html
1F:推 qwqmmmm: 其实问问题的过程,透过怎麽问,前置作业描述等等 12/02 20:12
2F:→ qwqmmmm: 都能信让你进步 12/02 20:12
3F:→ qwqmmmm: ,共勉之 12/02 20:12
4F:推 alis0821: 789乃原属同一人所有 於分割让与前便得透过内部协商解 12/02 21:15
5F:→ alis0821: 决袋地之问题 如划设通道部分等 故此时若许该地现所有 12/02 21:15
6F:→ alis0821: 人得对不属此内部关系之邻地所有人主张袋地通行权 恐有 12/02 21:15
7F:→ alis0821: 权利滥用之疑 12/02 21:15
8F:推 core168: 787是原本就袋地,由邻地通行需支付偿金,789是从原地分 12/03 08:04
9F:→ core168: 割出来才变袋地,此时只能从原地通行且无须支付偿金,立 12/03 08:04
10F:→ core168: 法目的在於不以侵害他人财产权之方式保障自己的通行权 12/03 08:04
11F:推 core168: 避免以分割所有权方式主张邻地通行权,扩张土地使用范围 12/03 08:06
12F:→ Hengs: 原来如此,谢谢大家 12/03 09:39
13F:推 leo8847: 自己造成的要付钱或不是自己造成的不用付钱 12/04 18:09
14F:推 nicolas0608: 请问楼上是讲反吗XD 12/04 19:59