【行政法111年命题趋势解析(4)-独立机关之诉愿】 (注:本题先前解析有误，故更正重新PO文如下，非常谢谢版友指正) ★ 针对接下来的地特，我会定期在【行政法】Line社群读书会，分享「行政法」一些近 期考试趋势与实务见解。提供大家参考。加入连结: https://reurl.cc/O0KZn7 刚刚结束的原民特考三等，行政法考出下面这题 某电信业者，不服国家通讯传播委员 会对其所为之行政处分，应向何者提起诉愿？111原 特三等 行政法 (A)行政院 (B)国家通讯传播委员会 (C)国家通讯传播委员会所设置之诉愿审议委员会 (D)交通部 【解析】 本题考选部答案是选项A。乍看之下，会以为本题答案有误，因为NCC作为独立机关，其行 政处分之救济应该不用诉愿，可直接行政诉讼。 关於独立机关行政处分的救济，最高行政法院97年12月份第3次庭长法官联席会议(一) 认为应该向行政院提起诉愿。但後来有法律特别规定，可以不用诉愿，直接行政诉讼。 就NCC之行政处分而言，有特别规定的法律有:广播电视法第50-2条 、卫星广播电视法第66-1条、有线广播电视法第75-1条。 本题有说是「电信业」，应适用「电信管理法」而不是以上三个法律。因此应回归适用最 高行政法院97年12月份第3次庭长法官联席会议，故由行政院管辖诉愿，选项A正确。 【趋势分析】 不服「独立机关」之行政处分应如何救济，单111年就考了2次，接下来很 有可能继续考。考试上答题逻辑应先注意有无法律特别规定: 有特别规定: 适用该特别规定→不用诉愿，可直接行政诉讼。 无特别规定: 回归适用最高行政法院97年12月份第3次庭长法官联席会议 →由行政院管辖诉愿 关於NCC行政处分之救济方法的演变，我另外写了文章解释。 但文章内容比较长，关於「独立机关之诉愿管辖」此争点的详细说明与相关题目， 请参 https://pse.is/4evxck 再次谢谢版友的指正，祝大家考试顺利 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.44.90 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1663209105.A.215.html