农田水利会「收归国有」 判决合宪 2022/08/13 中国时报 林伟信 、 杨孟立 、 林良齐 备受瞩目的《农田水利法》修法後，全台17个农田水利会变成公务机关，38名在野党立委声 请释宪，宪法法庭经言词辩论後，12日判决合宪，且强调不论公法人或机关化都是政策选择 ，选择妥当与否是政治问题，不是合宪与否的法律问题。 提出释宪案的立法院国民党团，无法接受判决结果。党团总召曾铭宗说，面对掠夺农民财产 、剥夺农民权益的不当立法，大法官却视而不见。民众党立委蔡壁如则说，宪法法庭配合执 政党，作出合宪判决，根本是为了合理化派系分赃结果。 不过，农委会主委陈吉仲脸书发文指出，宪法法庭合宪判决，象徵农田水利署近4000位同仁 的努力受到肯定，农业的结构前进是条长远的路，会持续坚定农业改革的工作。 国民党立委费鸿泰等38人认为，《农田水利法》修法後，农委会设立农田水利署，要求全台 水利会配合相关作业，违法滥权，明显违反法律保留及权力分立原则，侵害全国水利会及 155万会员的农民权益，及依宪法结社权的保障。 他们主张，修法後未经合法徵收程序，国家就强夺水利会高达数兆元资产，已侵害人民财产 权。水利会成为公务机关後，水利会会员丧失水权的监督，也无法监督被移到工业使用的水 权问题，影响农民的经济自主及生存权，请求宪法法庭判决违宪。 38名立委认为，2020年7月22日《农田水利法》公布施行後，水利会成为公务机关视同消灭 ，为避免人民权益及公共利益受有不可回复的重大损害，一并声请暂时处分。 宪法法庭审理後认为，《农田水利法》将水利会改制纳入公务机关，没有违背法律明确性原 则，也没有侵害农田水利会原有会员受宪法保障的结社自由，改制後水利会资产及负债由国 家承受，也没有侵害人民财产权。 宪法法庭指出，改制後因地籍整理发现原属水利会的土地，迳行登记为国有，原有的水利会 组织从新法施行後不再适用等，这些修法後的规定，没有违反法律不溯及既往及信赖原则问 题，判决合宪，驳回暂时处分声请。 宪法法庭表示，台湾农田水利会从1901年日治时期到国民政府接收後至今，历经水利组合、 农田水利协会及水利委员会等不同模式的运作，依宪法观点，不论是公法人或机关化，都是 因应时代环境的政策选择。 本案主笔大法官吕太郎是前司法院秘书长，当年蔡英文总统司改国是会议的重要推手，15位 大法官中13位同意合宪判决；吴陈鐶、蔡明诚大法官不同意。 https://www.chinatimes.com/newspapers/20220813000298-260118?chdtv -- 英国老人在海关翻找护照，动作很慢找了很久，女海关尖酸的问：你来过法国？ 英国老头说：我只来过一次。女海关更尖酸的问：你来过怎麽不知道提前拿护照？ 老头：我上次来时没检查护照。 女海关高声叫道：不可能！英国佬来法国我们永远都要检查护照！ 老头：44年登陆时候，海滩上可一个法国人没见着... 旁边德国老头说：是的，这个我能证明，当时滩头确实一个法国人都没有... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.228.141 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1660568255.A.F38.html