作者Loitry (等一个人)
看板Examination
标题Re: [闲聊] 为什麽很多人不喜欢徐伟超的行政法
时间Sun Jul 24 16:28:35 2022
※ 引述《asddog》之铭言
: 为什麽很多人不喜欢徐伟超的行政法
: 刚刚在Dcard看到
: 很多人说他讲义编的不好
: 骂的超凶
: 我之前上过他的课
: 觉得版书和体系整理的很好
: 算是比较简单版本的李泽XD
: 然後上面有人说他课上的很好
: 要搭配版书
: 结果就被骂工读生
: 为什麽会这样
: 之前上课
: 老师可能不会讲很深的东西
: 但是该有的都给你
: 除了版书
: 也会带大家看法条
: 教口诀
: 也会看题目补充啊
: 是这几年老师变了吗
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
坦白讲就是深度不足
Dcard 法律人版都是法律系出身居多，目标也都是司律，这时候徐的教法自然就不太适合。
要看高普考的资料去公职版看比较准，法律人版的评价基准都是司律难度出发的。
现在司律一题一百分的情况下，很注重论述的深度，如果只要找到争点和实务根本没办法拿
到过半的分数。
以徐教的司律考科宪法和行政法而言，我觉得行政法其实尚可，虽然入门但算是很完整的介
绍，自己再深入补充的时候很快；但是宪法真的有点太简单，感觉一直在听故事，我觉得学
理上的分析可以再深入一点。
至於司律总复习，如果想要有人带着你看考古题和复习最新实务的话可以看，但是如果想要
类似专题研讨的话就需要挑其他老师了。
不确定在高普考徐是怎麽上课的，不过以高普考生多为非法律系出生的前提下，徐应该满适
合的？
补一下徐的优点：
1.新手无痛上手，老师其实满会上课。
2.公务员法、组织法等科目，一般行政法正课只会迅速带过，但徐的正课有简要通盘介绍，
以入门来说还不错。
3.整理不少体系图、易混淆名词。
By 吃了徐的正课全餐一年多上榜的律师考生
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.53.38 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1658651317.A.E6C.html
1F：推 clausscott: 说句公道话 一味追求很难的东西连法学方法思考问题的 07/24 19:50
2F：→ clausscott: 能力都失去不是好事 就算是基础的打底但真的都会了吗 07/24 19:50
3F：推 albertekins: 李泽老师教的深入浅出 韵味无穷 可惜没教了… 07/24 23:50
4F：推 TFGTFG: 基本打底有练到反射都会了再来求深，过去我也吃徐的公法， 07/27 00:54
5F：→ TFGTFG: 律师一二试都没问题 07/27 00:54
6F：推 dogdogs: 但我觉得徐教的很足够欸 他的的体系架构很基本没错 可是 07/28 21:27
7F：→ dogdogs: 他上课会带着思考案例 老师言语之间表达的都是重点 下课 07/28 21:27
8F：→ dogdogs: 去问他也收获很多 07/28 21:27
9F：推 jhct110: 只推程乐李泽韩台大 07/28 22:56
10F：嘘 Louistar: 烂 07/29 02:32
11F：推 bspsak: 徐本人幽默风趣 字又可爱 07/29 18:01
12F：推 shellen11: 徐资料和见解更新补充的很即时，一试总复习的笔记整理 07/30 22:58
13F：→ shellen11: 也很不错～ 07/30 22:58
14F：推 shellen11: 跟徐的宪法行政法司律全修，是真的会喜欢上公法 07/30 22:59
15F：→ ba987654200: 老师把生硬的公法议题变得活泼生动好记忆 超感谢老 08/02 14:24
16F：→ ba987654200: 师~ 08/02 14:24
17F：推 saberboy: 李泽当律师更好赚 教课比较累吧 有委托过他 服务很好但 08/03 19:23
18F：→ saberboy: 是收费有点高 08/03 19:23