作者sh9129 ()
看板Examination
标题[课业] 行政法 不服损失补偿 给付诉讼？课予义
时间Sun Jul 17 23:15:55 2022
想请问110年普考行政法
34.消防队为救火破坏门窗直接进入甲之住宅实施灌救。甲依法请求补偿门窗损害新台币
（下同）5 万元， 但主管机关仅核给 1 万元，就此差额，甲应如何救济？
(A)向主管机关协议请求国家赔偿
(B)迳向行政法院提起一般给付之诉
(C)提起诉愿请求差额赔偿
(D)循序提起课予义务诉讼
答案是D
所以即时强制，损失补偿是提课予义务诉讼
但另想请问今年111 普考 行政法概要
50.关於损失补偿之叙述，下列何者错误?
(A) 人民因机关即时强制致财产损失，得请求补偿
(B) 损失补偿原则上以金钱为之，并以实际损失为限
(C) 不服损失补偿之决定，得提起给付诉讼
(D)授予利益之违法行政处分遭撤销，相对人主张信赖保护而请求损失补偿遭拒
，得提起诉愿
选项 D: 行政程序法第 120 条第 3 项:「关於补偿之争议及补偿之金额，
相对人有不服者，得向行政法院提起给付诉讼。」
已经确定D是错误的，违法授益处分是提起一般给付诉讼，不用提诉愿。
但想请问C不服损失补偿之决定，得提起给付诉讼，跟上面110普考消防员那
题差异在哪里？为什麽C不是错的，不是是课予义务诉讼吗？
先行感谢版友回答解惑了（跪
------------------回文补充
真的非常非常感谢版友热心的回覆，因为大家的推文都打很多，想说整理一下（不知道以
下整理是否正确，再请版友协助确认，非常感谢
1.给付诉讼（行政诉讼法第3条）包括课予义务诉讼（第5条）、国家赔偿（第7条）、一
般给付诉讼（第8条），故111普考50题C选项是对的。
2.关於损失补偿有分成三种，分别是
授益处分的撤销或废止、即时强制的损失补偿、国家责任的损失补偿（如徵收补偿）
授益处分的撤销或废止：依照行政程序法第120条第三项「关於补偿之争议及补偿之金额
，相对人有不服者，得向行政法院提起给付诉讼。」这里应是指一般给付诉讼。
即时强制的损失补偿：依照行政执行法第41条第三项「对於执行机关所为损失补偿之决定
不服者，得依法提起诉愿及行政诉讼。」这里应是指课予义务诉讼。
国家责任的损失补偿（如徵收补偿）：依照109年大法庭第1号裁定，是提课予义务诉讼。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.179.142 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1658070957.A.EF5.html
1F：推 Dazzium: 我刚念书的菜鸡自己觉得是这样，因为损失补偿有很多种07/17 23:27
2F：→ Dazzium: 废止合法的行政处分126条，行政程序法就明写了07/17 23:27
3F：→ Dazzium: 我自己白话理解是你本来就可以跟他要钱07/17 23:30
4F：→ Dazzium: 而其他的例子则是你跟机关要一个你想要的处分07/17 23:30
5F：→ Dazzium: 希望有人也可以帮忙教导我 有没有理解错误QQ07/17 23:30
6F：推 yuefan: 课予义务诉讼也是给付诉讼的一种，你看行诉第三条就知道了07/17 23:44
7F：→ yuefan: 。07/17 23:44
8F：推 xgMd1trtw: 同一楼 但你第一题解法怪怪的 即时强制是诉愿行诉没错 07/18 00:24
9F：→ xgMd1trtw: 但第一题是因为对差额不服所以走课予的（大法庭第一07/18 00:24
10F：→ xgMd1trtw: 号裁定）不是因为看到即时强制就诉愿 行诉07/18 00:24
11F：→ xgMd1trtw: 因为倘若即时强制後 损失补偿确定了某个价5万 消防机07/18 00:26
12F：→ xgMd1trtw: 关一直拖 也是走一般给付的 07/18 00:26
13F：→ sheepmeiii: 第五条的课予义务诉讼亦可称「特殊给付诉讼」07/18 00:55
14F：→ sheepmeiii: 依行政诉讼法第3条，可将第5、8、7条皆归类为给付诉07/18 01:04
15F：→ sheepmeiii: 讼 07/18 01:04
16F：推 yuefan: xg 大，我怎麽感觉您的说法不太对？即时强制为什麽是诉愿07/18 01:11
17F：→ yuefan: 行诉？不是应该行执9声明异议後接一般给付吗？（因为即时 07/18 01:11
18F：→ yuefan: 强制为事实行为）07/18 01:11
19F：→ yuefan: 至於第一题也跟大法庭裁定没关系吧，因为行执41第3项就说07/18 01:11
20F：→ yuefan: 要提诉愿行诉了，那个大法庭裁定应该不是用的吧？07/18 01:11
21F：→ yuefan: 有错请指正～07/18 01:11
22F：→ sheepmeiii: 我也被这种题目搞得头昏… 07/18 01:14
23F：→ sheepmeiii: yu大请看行政执行法第41条第三项，是提起课予义务诉07/18 01:36
24F：→ sheepmeiii: 讼没错，至於你说的声明异议只针对执行行为（行执第907/18 01:36
25F：→ sheepmeiii: 条），和41条的对事後补偿的规定标的不同07/18 01:36
26F：推 saber50116: 消防员那题，答案D的原因是 甲依法请求补偿，但主管07/18 01:46
27F：→ saber50116: 机关核给（行政处分），甲如果不想要这个行政处分，要07/18 01:46
28F：→ saber50116: 打课予义务诉讼换一个新的处分给甲07/18 01:46
29F：→ saber50116: 下面那题各位都局限在上面那题了07/18 01:46
30F：→ saber50116: 假设今天是行政契约，对补偿不服，得提起一般给付之诉 07/18 01:46
31F：推 saber50116: 大家怎麽把这两题越解越难勒07/18 01:54
32F：推 yuefan: Sh大，我看不太懂你的意思？我有哪里讲错吗？07/18 02:20
33F：→ yuefan: 我说针对即时强制的执行行为应该声明异议加上一般给付之诉07/18 02:20
34F：→ yuefan: （精确一点是请求不作为），是因为上面xg大说针对即时强制 07/18 02:20
35F：→ yuefan: 是诉愿行诉，我觉得应该不是这样～07/18 02:20
36F：→ yuefan: 且我其实有区分执行行为跟不符後续补偿的状况，前者如同上07/18 02:20
37F：→ yuefan: 述，而後者就是原po第一题的状况不是吗？就是在行执41第3 07/18 02:20
38F：→ yuefan: 项已有明文，就是采诉愿加课予义务诉讼！（我有哪边说的有07/18 02:20
39F：→ yuefan: 问题吗？） 07/18 02:20
40F：→ yuefan: 最後讲一下，第二题其实就是给付诉讼里面包含课予义务诉讼07/18 02:20
41F：→ yuefan: 而已！07/18 02:20
42F：→ sheepmeiii: yu大 是我误会你的意思了，抱歉！07/18 06:15
43F：推 soltre: 请问yue大 如果把给付诉讼理解成包含课予义务诉讼07/18 12:50
44F：→ soltre: 那麽在提起课予义务诉讼前 也要先提诉愿不是吗? 07/18 12:51
45F：→ soltre: 这样看起来 第二题的D也没错吧07/18 12:52
46F：→ Dazzium: 跟楼上一样疑问，怎麽看出给付包含课予的？07/18 13:26
47F：推 yuefan: 我自己的理解是，行程120第3项的给付诉讼会有争议的！到底07/18 15:14
48F：→ yuefan: 应该提课予义务诉讼还是一般给付之诉？我记得这里通说认为07/18 15:14
49F：→ yuefan: 是一般给付之诉，理由是，法条明文提诉讼，没有说要诉愿，07/18 15:14
50F：→ yuefan: 配合体系解释下（行执41第3项就有明文要诉愿，故该诉讼应07/18 15:14
51F：→ yuefan: 为课予义务诉讼），肯认行程120第3项指的是一般给付之诉。07/18 15:14
52F：→ yuefan: 大概是这样，我印象这里我刚看到也觉得很奇怪，我也不确定 07/18 15:14
53F：→ yuefan: 印象中的想法对不对，也不太确定学说再者的争论…可以请强07/18 15:14
54F：→ yuefan: 者补充！07/18 15:14
55F：→ yuefan: 至於在行诉法上，给付指的是一般给付跟课予义务这个我倒是07/18 15:14
56F：→ yuefan: 十分确定！ 07/18 15:14
57F：推 Kamehame: 我自己的理解是 给付诉讼（白话：对行政机关有所请求）07/18 18:00
58F：→ Kamehame: 有分成课予义务跟一般给付诉讼 两者的差别是标的是否为07/18 18:00
59F：→ Kamehame: 行政处分 07/18 18:00
60F：推 Kamehame: 第一题并不是因为即时强制的损失补偿所以用课予义务 而07/18 18:03
61F：→ Kamehame: 是因为行政机关「拒绝」了甲的请求（要五万给一万 等於 07/18 18:03
62F：→ Kamehame: 剩下的四万行政机关不想给）而这个钱的核发要先经过「07/18 18:03
63F：→ Kamehame: 核定」 所以会有一个发钱的处分 而行政机关拒绝做成「07/18 18:03
64F：→ Kamehame: 五万」的受益处分 所以要打课予义务而不是一般给付07/18 18:03
65F：→ Kamehame: 一般给付跟课予义务要怎麽分详细可以看98判147号判决07/18 18:04
66F：→ Kamehame: 至於第二题我觉得D选项是错在「违法行政处分」 损失补偿 07/18 18:05
67F：→ Kamehame: 是限於「合法」的国家行为07/18 18:05
68F：→ Kamehame: 合法=赔偿；违法=补偿07/18 18:05
69F：→ Kamehame: 至於第二题的c选项跟我刚刚上面说的一样 给付诉讼有分07/18 18:06
70F：→ Kamehame: 课予义务和一般给付07/18 18:06
71F：推 Kamehame: 高普考的选择题基本上都是法条跟实务见解的操作 有时候07/18 18:08
72F：→ Kamehame: 想太多反而选不出来XD07/18 18:08
73F：推 soltre: K大 但是损失是来自授益处分被撤销 而不是来自授益处分07/19 10:36
74F：→ soltre: 所以应该和授益处分违法无关 反而将其撤销是合法的 07/19 10:37
75F：→ soltre: 因此用损失补偿并无问题吧 (行程法120也确实是写补偿?)07/19 10:38
76F：→ enerel: 高考行政法申论比较可以讨论07/19 11:26
77F：推 deeryi: 合法是补偿 违法才是赔偿吧07/19 12:58
78F：推 Kamehame: 阿抱歉 手误打反了 希望别让原po误会 感谢指正>< 07/19 13:24
79F：推 Kamehame: 其实我觉得第二题原po在写D选项为什麽错的时候有点怪怪07/19 13:28
80F：→ Kamehame: 的 先撇除选项直接写违法处分要用补偿这就不对以外07/19 13:28
81F：推 Kamehame: 受益处分其实应该是会有两个阶段 一个是受益处分本身 一 07/19 13:31
82F：→ Kamehame: 个是後续给你利益的事实行为 对於处分本身不服就走撤销07/19 13:31
83F：→ Kamehame: 或课予义务（能看你需求是什麽 如果是像要五万给一万这 07/19 13:31
84F：→ Kamehame: 种通常是撤销原处分+要求一个新的满足原先需求的处分07/19 13:31
85F：→ Kamehame: 所以会是撤销课予义务一起提）07/19 13:31
86F：→ Kamehame: 如果对於後续给你利益的事实行为不符才会是一般给付 所07/19 13:32
87F：→ Kamehame: 以不会是授予利益=一般给付 要看你不服的是什麽07/19 13:32
88F：→ Kamehame: 後的的例子像是行政机关核定一个五万的受益处分（这也是 07/19 13:34
89F：→ Kamehame: 你想要的金额）但行政机关就是摆烂不汇钱给你 这个时候07/19 13:34
90F：→ Kamehame: 就会是一般给付 因为你对处分本身没意见 只是行政机关07/19 13:34
91F：→ Kamehame: 不发钱给你07/19 13:34
92F：→ Kamehame: 个人浅见 希望可以帮到原op07/19 13:34
93F：→ Kamehame: *po07/19 13:34
94F：推 yuefan: 回k大，你有认真看行程120写「补偿」吗？为什麽第二题的D07/19 16:03
95F：→ yuefan: 你会觉得不应该是补偿啊？ 这部分我蛮认同so大讲的!07/19 16:03
96F：推 Kamehame: 仔细看了一下120用补偿是因为他是基於信赖利益而跟违法V 07/19 16:33
97F：→ Kamehame: A无关 是我搞错了抱歉（最近被国赔搞的很头痛把两个违法07/19 16:33
98F：→ Kamehame: 搞在一起07/19 16:33
99F：推 saw6904: 111年50题为何(B)没错？补偿不是以实际所受特别损失为限07/19 19:38
100F：→ saw6904: 吗？ 07/19 19:38
101F：推 pptproject: 不服损失补偿之决定（否07/20 00:45
102F：→ pptproject: 准或金额谈不拢），提课07/20 00:45
103F：→ pptproject: 予义务；机关核准了，但 07/20 00:45
104F：→ pptproject: 迟迟不给钱，提一般给付07/20 00:45
105F：推 pptproject: 我之前也是这麽记的，所以50也充满疑问 07/20 00:50
※ 编辑: sh9129 (220.142.175.191 台湾), 07/20/2022 17:36:47