看到刚结束台电雇员「法学常识」解析，其中第30、38题好像有疑义。准备要提出疑义， 有人成功过吗? 原文节录如下，附带一提，他们有提供完整文字详解: https://lin.ee/wKu4V1n ●第30题→选项AB可能正确 (1) 出题老师心中的正确答案应该是选项B，因「公务人员保障暨培训委员会」属考试院 。 (2)但选项A应该也是错的。因为司法院所属之「公务员惩戒委员会」已改制为「惩戒法院 」。因此，选项A根本不存在。 ●第38题→ 选项CD均可能正确。 (1) 依民法第1138条第3款，甲之继承人为姊姊丙与弟弟丁，依民法第1141条，丙丁之应 继分为各1/2。依民法第1223条，丙丁之特继分为应继分之1/3，就本题而言，就是全部的 1/6=100万。甲之遗嘱将遗产600万全部遗赠给乙，会导致丙丁一毛都拿不到，显然侵害丙 丁之特留分。 (2) 本题有争议的地方在於，侵害特留分之遗赠之效力为，该遗嘱仍有效(也就是甲遗赠 乙600万是有效)，但丙丁就其特留分100万，得主张第1225条之扣减权。 (3) 因为题目没说丙丁是否行使扣减权，故本题结论有两种可能: 情况1:丙丁未行使扣减权，乙独得遗产600万。→选项D正确 情况2:丙丁行使扣减权，丙丁各得其特留分(100万)，乙得到剩下的遗产ˋ00万。→选项C 正确 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.45.117 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1652238653.A.6DE.html