前言： 其实本篇心得刚放榜就写完了，但因ptt帐号太菜、因此等到登入次数满150次才上来国考版 发文。潜水多年，第一次在ptt上发文超紧张，手机排版若伤眼请多多见谅～ 此篇备考历程心得，或许因杂揉数年研读法律的辛酸血泪，写着写着就破万言了…文长慎入 ，个人经验值得参考与否、供诸位看官各自评断。 壹、个人背景 我是政大法律系应届毕业生，目前为政大法研所民法组硕一生。我在大二时转入法律系，由 於想与一般法律系学生一样花费完整的四年大学时光紮实学习法律科目，因此自大一时即计 画延毕。正因自觉比别人晚一年接触法律，所以在进入法律系以来，我都非常兢兢业业於课 业学习之上，几乎所有国考科目都有研读教科书，平时课後必立即复习、期中期末考前也会 进行地毯式大复习，甚至在寒暑假期间也会利用教科书预习下学期的课程，并因而在每学期 皆获得书卷奖的好成绩，不仅为自己打下深厚的法学基础、更帮助我顺利推甄上法研所。 贰、成绩 话不多说，先上人权： 一、110年司法官/律师 （一）一试 1、综合法学（一）（刑法、刑诉、法伦）：134分 2、综合法学（一）（宪法、行政法、国公、国私）：132分 3、综合法学（二）（民法、民诉）：146分 4、综合法学（二）（公司、保险、票据、强执、法英）：120分 总分：532分（录取标准：律师402分/司法官410分） 排名：3 （二）二试 1、宪法与行政法：120.5分（64/56.5） 2、刑法与刑事诉讼法：135.5分（66.5/69） 3、国文（作文）：60分（33/27） 4、民法与民事诉讼法（一）：120分（58.5/61.5） 5、民法与民事诉讼法（二）：114.5分（57.5/57） 6、公司法、保险法与证券交易法：78分（37.5/16.5/24） 7、劳动社会法：77分（24.5/26/26.5） 总分：律师705.5分（录取标准：538.5分）/司法官628.5分（录取标准：539.5分） 排名：1（律师劳社法组） （三）三试 口试成绩：83分 总分：711.5分 排名：3（录取标准：626.67分） 二、110年高考法制 1、国文（作文、公文与测验）：52分（申42/测10） 2、民法：67分（申23/测44） 3、法学知识与英文：76分 4、立法程序与技术：67分（15/18/20/14） 5、行政法：74分（申30/测44） 6、刑法：73分（17/19/16/21） 7、商事法：71分（21/14/16/20） 8、民事诉讼法与刑事诉讼法：64分（12/12/17/23） 总成绩：68.27分（录取标准：61.83分） 排名：4 三、110年三等书记官 （一）一试 1、国文：58分（申42/测16） 2、刑法：70分（15/21/20/14） 3、法学知识与英文：84分 4、民法：92分（23/22/23/24） 5、刑事诉讼法：70分（17/20/15/18） 6、行政法与法院组织法：66分（23/13/14/16） 7、民事诉讼法：80分（30/23/20/7） 8、强制执行法：42分（14/10/6/12） 总成绩：70.2分（录取标准：63.3332分） （二）二试 口试成绩：缺考 说明：报名三等书记官二试的时间是一月初，当时还不确定自己是否司律上岸、因此打算应 试争取三等书记官的职位；但等到三等书记官口试时（3/26），这时司律已放榜、而且我是 处於司法官的绝对安全区间中，因此我已确定不会去担任三等书记官，故打算放弃此一竞争 机会，决定不赴口试。 参、生活作息与时程安排 一、读书时间：在4-7小时内全神贯注读书，而非一味拉长战线 我每天的读书时间大约落在4-7小时之间，偶尔状况较佳时、最多也念到8-9小时而已，无 法像许多考生那般刻苦、每日读8-12小时以上，毕竟我在持续读书达六七小时以上时通常已 处於精神涣散状态… 此外，我在读书间隙的用餐时段，往往也要花到1-2小时，因为我自认 必须要好好利用吃饭时间耍废滑手机、才能彻底地让身心得到休息，进而能再接再厉读下去 。 二、生活作息：规律运动，适时休闲 我并没有因准备国考而将自己的生活作息「战斗化」：每天约早上7-9点间起床，实际进入 图书馆往往已超过9点，在假日时可能会更加延後。备考期间基本上也是正常休闲、娱乐， 有时与朋友相约喝下午茶、吃好料来纾压，甚至偶尔追剧、看电影，每日更一定会看yt频道 配饭吃，并在过程中养成规律运动的好习惯，从去年7月的每天40分钟开始、到中後期皆至 少花费60分钟以上於有氧运动之上。 我认为「运动」是一个抒发压力的良好管道，并且长期运动习惯的养成可以帮助身为考生的 我们增加体力，除了在平时读书时提升吸收效率，面对从早八考到晚六或晚七的紧凑正式考 程、更能使我们能以较佳的精神状态应考至最後一节考试，强烈建议考生可尝试在此期间规 律运动。 三、备考时程安排 我的备考时程究竟有多长，可能很难明确定义。因为我自第一年进入法律系以来都非常认真 在读书、连寒暑假都不曾松懈；但在长达一年的备考过程之中，我却并非一直完全专注於国 考的准备之上：虽然自2020年7月起我即与系上同学组成国考读书会、并藉由研读参考书或 补习班讲义开始考试的准备，但自9月开学後，9-12月间我几乎皆忙於研究所推甄的研究计 画撰写、学校课业与当时所执行的科技部大专生计画研究成果报告之上，隔年（2021）的2- 4月间更是为即将於3月底截稿的科技部计画研究成果报告焦头烂额、陷入疯狂赶工的地狱之 中。等到我真正进入备战状态、得以一日读数十页的效率念书时，已是2021年的3月以後， 这时的我大部分科目连一轮都没读完，然而因疫情及台风导致司律二度延期之故，使我最终 至少有把法科都读过一轮—不过今年接连遭逢特别事变、使所有考生的备考过程意外得到两 个月的延长机会，这样的情事大概很难再发生了，建议各位考生还是周详安排读书时程，免 得像我蜡烛多头烧、差点使自己的考试崩盘。 虽然疫情与三级警戒、台风等因素让我获得喘息空间，但进入研究所後，犹记得十一月中旬 时、一周内我还得面对两个课堂报告，有将近半个月的时间都被报告所占据；到二试前几天 我甚至还跑去参加学校办的研究创作奖颁奖典礼与分享会，连指导教授当时一看到我都忍不 住跟我说：「你礼拜六就要考试了欸」（ＸＤ）。事後回想起来自己真的不算太乖的考生， 但可能也正因我不会总是使自己处於紧绷的备考状态、会适时休闲，才能让我以较为健康的 身心状态完成这个人生中数一数二的大考试吧～ 肆、书单暨各科准备方法、应考作答技巧 一、共通准备方法-不过度依赖解题书，强调实战演练题目 与大部分考生的备考经验有所不同，我因於大一大二时为准备期中期末即曾购入解题书，但 却在使用过程中认为解题书的品质普遍参差不齐、拟答常充斥诸多疑虑，因此不特别信奉解 题书，没有任何一本解题书有看超过三分之一。相反地，我认为「输出」比「输入」更为重 要：自2021年四五月间起，我至少完整计时练习写了100题以上的司律、法研所、其他国考 的考古题，完全比照司律的考试时间、模拟正式考试拿答案本从头写到尾。唯一会让我愿意 花时间详读的解题范本只有考选部公布的评分要点—比起坊间市面上的各式解题书，我个人 认为考选部的评分要点品质更高、也更有参考价值，毕竟这就是国考阅卷委员心中的模范答 案—当然，就像任何一份拟答一样，即使是考选部的评分要点、偶尔不免也会有启人疑窦之 处，当我自己对评分要点的作答产生质疑之时，我会先与同侪或学长姐讨论，如结论仍不确 定、会再找学校教授作进一步的讨论研究，在这一过程中，你对该题目的问题意识势必也会 有更深入的理解。 为何强调一定要实际完整练习题目呢？我曾经听指导教授说过，在司律题型改制为一张考卷 只有2-3题、每题配分可能高达七八十分以上乃至一百分之後（也就是「出题少、配分多」 的出题型式），与其他国考常出为四题、一题25分不同，如果考生的作答只有「打到争点」 、然而论述上无突出之处，可能顶多只拿得到该题配分的一半之「基本分」；若你想要争取 更高的分数，必须下苦功深化、细致化自己的论述与铺排能力，尽量将自身所掌握的呈现於 答案卷上、让自己的考卷在众多考生中脱颖而出—我认为在如今400分门槛尚存的现状、或 如今年般应考人的平均分数大幅提高的情形之下，考生不能仅仅追求自己「看出争点/考点 」、而是应该要求自己「藉由精进答题能力获得高分」—而「研读解题书」的输入方式、乃 至仅止於「写解题架构」的练习方法，至多能帮助你掌握考题的争点，但若不实际练习作答 、就很难提升自己的答题品质。此外，仿照正式考试完整练习作答还有一个好处：若遇到陌 生题型时，该如何以自己的基本功、所学法理「掰」出合格的答案，尽量争取到基本分数， 这般随机应变的能力也需要以实际演练题目来累积。 然而，如前所说，我在大学期间是相当勤奋念书的，每日持之以恒地充分利用课余时间累积 自己的法学能力，因而法律基础颇为不错，因此这种「丢开解题书、直接下笔答题」的做法 未必适合每个人。个人初步想法是：如果你本身不善於运用所学的法律知识实际涵摄於题目 的案例事实之中，或者往往无法看出题目的争点、不知道考题到底想考什麽，那你或许比较 适合解题书，可以先利用解题书的辅助、逐渐加强掌握争点的能力；反之，若你是像我一样 基础不错、稳紮稳打的考生，尤其是立志拼司律双榜、必须努力争取高分的人，就千万不可 轻忽实际练习作答的重要性，而不需过度倚赖解题书的拟答。 二、读书会与「题目会」 我有分别参加由学长姐所带的民法民诉与刑法刑诉读书会，运作模式与一般读书会大同小异 ，大致以整理新近学者文章摘要、练习考古题为主。 而到後期的七八月以後，由於深感实际演练题目的重要性，我另外与读书会中三四个也想充 分练习题目的同学再组一个「题目会」，以司律的考古题练习为主，每个人分工负责二试的 公法、民法民诉、刑法刑诉、商法等法科，每周由负责该科目的人事前计时练习过当周题目 、并准备拟答与补充讲义，在当周读书会期间则让其他同学来现场依照司律的考试时间、计 时模拟正式考试作答（如公法、刑法刑诉就计时3小时让大家写，民法民诉、商法则计时2小 时），并在考试时间结束後立刻由该周负责人现场解答、检讨。坦白说，此一题目会的运作 模式带给参与者的负担、精神压力都蛮大的，但它带来的效益也无穷：若未组织题目会、「 强迫」大家每周在固定时间（一开始是一周一次、後期增加到一周两次）「模拟考」，可能 我们之中不少人都难以直面自己在写题上的不足吧。 三、司律一试准备 在一试准备上，我没有特别研读针对一试的参考书或教材，只有写103-109年共七年的历届 试题，以及彻底将自己在考古题中写错的题目进行改正，并认真为各科准备了各一本订正本 、逐一把错误的题目抄写改错，考前最後两周重读一遍订正本内容就上考场了。 至於小科要不要读的问题，我除了国公、法伦、强执完全吃老本，没有再特别念过，以及法 英是在前一两天才死背单字以外，其他小科（国私、票据、证交、保险）都至少稍微看过一 轮，大科则都集中於二试准备之上。虽然过往不少考生会采取「弃小科、拚大科」的一试准 备方法，但由於去年的一试录取分数创下史上新高，若全然弃保小科、恐怕很容易因为几分 之差饮恨落榜，连二试考场都进不去…因此我建议准考生们写历届考古题的成绩若是落在36 0-400分的区间甚至更低的话，还是花一点时间在一试上吧，千万不要过度低估一试的难度 、仅在倒数一个月才开始准备，也不要随意弃保小科，尤其国私这一小科非常好拿分、如因 弃保而完全送掉那20分会非常可惜。 话说回来，由於我自己练习历届的各科总分皆在480-540分之间、远超於历年录取线，因此 「自认」没有耗费太多心力在一试准备之上，只有在读书读到读不下去时、才拿来写一试考 古题或改错用以打发时间，但我在一试放榜後曾将一试准备心得在dcard上分享，却被不少 网友嘴说「你花太多时间在一试上了」，害我一度感到惶恐及自我怀疑ＸＤ 四、各科书单、详细准备方法、实际作答技巧 在正式进入各科准备心得之前，要先说明的是：承上所述，由於时程安排、个人学习习惯等 因素，我无法像有些人一样把各科从头到尾读过Ｎ轮以上，基本上我都只读过一轮、至多如 民法民诉等占分重的主科有读到第二轮以上，不过我从以前到现在都是「细读/详读派」的 学生、理解力和记忆力也不错，因此我都要求自己「读一遍就会」、「读一遍就懂」，使读 书次数较少不会成为我的劣势—这种方法未必适合所有人，了解自己是什麽特质的考生，才 能选择适合自己的读书方式、知道自己应该要读几轮才足够上战场。 此外，我有报名补习班的面授全修班，任何一个科目、乃至一二试总复习都有上好上满，但 因我是在基础不错的前提下才去利用补习班资源的、并因在学期间所打下的基础而得以有效 吸收补习班快速、统整式的教学方式。若你是基础不稳的考生，直接把补习班的课当正课上 的学习效果是否显着则未可知，可能需要进一步考虑。 以下书单我会纳入大学在学期间曾研读过的教科书，与备考期间较常利用的参考书。另外， 就今年二试的出题总体来说，并没有什麽特别突袭的题目，一般考生应能利用自己所学针对 所涉争点大致作答，但能否在答题论述上有所突出、藉以争取更高得分，端看个人造化如何 ： （一）宪法 1、书单 （1）李惠宗-宪法要义 （2）韩台大-宪法正课讲义第ㄧ～七回 （3）韩台大-宪法二试总复习讲义 （4）欧律师-2021年版宪法解题书（看不到十页） 李惠宗老师的书是我上学校宪法课程时授课老师指定的教科书，算是我宪法的启蒙书籍（？ ），但备考期间几乎没再翻开过。取而代之地，韩台大的讲义拯救了我的宪法，十分推荐老 师的授课讲义、编排的很丰富，对非公法组的一般考生来说，熟读这些讲义应该就能在宪法 这科拿到基本的分数。 至於解题书，我买来後大概只看过两三题的拟答後就上考场了，对我来说作用并没有很显着 、最大的帮助大概就是让我有更多的题目可以练习吧。 2、准备方法＆应答技巧 公法并非我擅长的科目，除了熟读讲义等教材以外，我只有另外在考前整理最新释字的摘要 、避免被最新释宪见解所突袭，以及草草准备几个基本权或释字的国考模板而已。 至於去年的二试题目，出乎许多人意料，既不是出题率最高的基本权、也不是号称十年出 一次的权力分立，而是考了涉及大法官解释的时之效力的释字193、686及宣告违宪定期失效 的释字725、741以及当时尚未施行的宪法诉讼法。由於这块我虽然没特别花心思准备、但也 至少在讲义上反覆复习过两三次，因此不论是释字、宪法诉讼法的法条都有答出来，很幸运 地并没有被突袭过。我自己不负责任地猜测，因为今年是宪法诉讼法施行的第一年，今年乃 至未来两三年的司律仍很有可能出牵涉宪法诉讼新制的考题。 （二）行政法 1、书单 （1）林锡尧-行政法要义 （2）傅玲静老师行政法（上）（下）课堂笔记 （3）黄律师-行政法(I)、(II) （4）韩台大-行政法二试总复习讲义 很多刚入学的法律系学生都认为王泽监老师的民法总则很难看懂，但王师的民总不曾让我费 解、反而林锡尧大法官的行政法要义才是第一本令我产生理解上困难的教科书！林锡尧大法 官的用字洗链精简，抽象的论述让当年进入法律系不到两年的我常常需反覆看过两三遍文字 才能稍微了解其内容，堪称是最吃力的学习经验。 而在司律备考过程中，由於我未曾在学校修过「行政救济法」课程，当初大二行政法课程的 授课进度也仅止於「行政契约」部分，考试上的热门主题「行政罚」、「行政执行」、「国 家责任法」等通通没有上过，使我的行政法直到2021年四五月间都处於快要放弃治疗的状态 。为了力挽狂澜，我紧急购入黄律师的行政法参考书，每日四五十页以上的努力研读，终於 完成「至少把行政法读过完整一轮」的阶段性目标。此外，黄律师的参考书每一单元後面都 附有许多国考、法 研所考古题及完整拟答，蛮适合想要练习题目的考生。 2、准备方法＆应答技巧 由於我在备考之前都没有学过行政罚、行政执行、诉愿法、行政诉讼法、国家责任法等重要 考点，因此在狂嗑参考书之际、便一边制作完整的手写笔记，并在考前把笔记复习过两轮以 上。虽然写笔记花费许多时间，但确实能帮助我加深对相关概念、争点的印象，推荐大家在 弱科或不熟悉的科目上可以尝试以做笔记的方式来学习。 作答部分，因为修傅玲静老师的行政法课程，在一开始学行政法之时就被严格要求运用严谨 的三段论法作答，对行政法法理、相关观念的大前提论述算是练得炉火纯青（？），因此在 答题上没遇到什麽特别的问题、算是中规中矩。 （三）刑法 1、书单 （1）林钰雄-新刑法总则 （2）许恒达老师刑法（一）（二）授课讲义 （3）许恒达老师刑法（一）（二）助教讲义 （4）陈子平-刑法各论（上）（下）（只看完上册…） （5）易台大-刑法总则（图说） （6）易台大-刑法分则讲义 （7）易台大-考点式刑法一本通 由於很幸运地藉由许恒达老师的刑总课程入门刑法，因此我的刑总基础很紮实，不论是老师 自己编写的刑总讲义或助教的TA讲义，内容都非常完整、充实，光吃大学刑总课程的老本就 足以我应付国考的刑总题目了。 至於刑分部分，虽然刑分不需要太抽象的思考能力，但考点非常杂、需要反覆复习与记忆才 能娴熟运用—陈子平老师的刑分教科书非常完整，但其份量实在很难让考生完整嗑完，我最 多只有把刑法各论（上）读完而已、刑法各论（下）只读了放火罪（…）我的刑分主要是靠 易台大的刑分讲义救上来的，这份讲义以不到两百页的页数就将国考的考点跑完，是蛮适合 国考生研读的参考书。 另外，易台大的考点式刑法一本通颇有助於一试对实务见解的短期记忆，里面也收录许多考 古题；分则的部分则有诸多题目及拟答，若大家已将各大考古题练过一轮、仍想练习其他刑 法题目，或许可以参考看看。 2、准备方法＆应答技巧 因为对刑分的争点不甚熟悉，我有特别准备一本笔记本、制作完整的国考刑法模板，考前把 这本模板读到滚瓜烂熟，如此即可在面对涉及有关犯罪、争点的题型时迅速进入状况应答。 至於刑法答题上要如何加强，我并非刑法组的学生、无法提供特别有用的学习技巧，以我个 人而言，依然还是要多做题目、习惯各式犯罪的审查体系吧。 （四）刑事诉讼法 1、书单 （1）林钰雄-刑事诉讼法（上册）（下册） （2）林俊益大法官刑事法综合研习课程之课堂笔记 （3）黎台大-刑事诉讼法研析（上）（下） （4）黎台大-刑事诉讼法二试总复习讲义 老实说，我认为教科书固然有助於打底，但因刑诉这科学派纷杂，光读一本教科书很难让你 完全掌握美派、日派、德派、实务的架构及见解。以林钰雄老师的刑诉教科书来说，老师的 文笔浅显易懂且非常好，写得很引人入胜、也能深入浅出地让学习者掌握相关基础法理，而 且其就「对质诘问法则」的阐述确为考生所必掌握者；但在证据法则的部分则对实务见解的 体系着墨较少。 对教科书可能未及的其他学派、实务见解，个人认为黎台大的参考书非常详尽、值得熟读， 其二试总复习讲义也收录许多新进修法与实务见解，在我准备刑诉的过程中占有极重要的角 色。 此外，我要极力推荐政大的学弟妹去选修或旁听林俊益大法官所开设的「刑事法综合研习课 程」，老师的授课内容非常丰富、充实，能以完整体系的教学方式帮大家复习刑诉的重要考 点，包含被害人诉讼参与、侦查开始与终结、案件单一性与同一性、传闻法则、没收特别程 序等，并且老师总会在课程的最後一小时以简报方式整理本周授课内容与最新最高法院实务 见解，以我修课的2021年为例、老师常常会在ppt上罗列许多字号为「110年」、热腾腾的当 年度最新裁判！我在考前至少反覆把林俊益大法官的课堂笔记详读了三四遍以上，实在是受 益匪浅。 2、准备方法＆应答技巧 我有制作出多达20页以上、罗列重要实务见解或争点、概念的刑诉国考模板笔记，考前几天 拚了命地把这份模板笔记刻在骨子里的读。另外，由於刑诉这科颇重实务见解，很重要的实 务判例决议、大法庭裁定乃至具参考价值裁判，能背的我全部都背了，如GPS侦查的106台上 3788、过去已结束通讯的106台非259、法院职权谕知没收及命第三人参与的108台上大3594 ，以及这次考出来之境外传闻证据的107年第1次刑庭决议、犯罪所得没收不适用不利益变更 禁止的107台上3559，我在备考时皆能信手捻来、倒背如流。有时写出实务字号所多拿的那 一两分，可能就是你能否上榜的关键所在。 而在答题方面，之前在学校上杨云骅老师的课时，发现教授们其实很在意学生对基本观念的 掌握，如杨老师就曾说很多学生连传闻/非传闻证据都分不出来。因此，我建议大家若想在 这科拿高分，在答题的铺排上要有层次：以这次二试的第一小题为例，本题涉及「域外/境 外警询笔录的证据能力」，虽然所有考生都知道主要考点在於大家倒背如流的107.1st决议 ，但我在作答上不会一开始就直接切入决议内容，而是会把「传闻法则」的概述当作大前提 来写，并且简要用一两句话把「传闻证据」的定义写清楚（实务见解有经典模板的句子可以 背，大家也可以事先准备好模板）。此外，除了写出最关键的「107.1st决议肯定类推适用1 59-3等传闻例外」以外，我有特别在文末补充最新实务见解（108台上2034）认为在此情形 仍须法院尽一定传拘义务、不可归责於国家致证人不能到庭、尽量运用影音讯问或利用外交 管道使证人到庭等，也就是要践行「对质诘问法则」，以让作答上既有完整层次、又能兼顾 实务及学理见解。 （五）民法（财产法） 1、书单 （1）王泽监-民法总则 （2）林诚二-债法总论新解：体系化解说（上）（下） （3）郑冠宇-民法物权 （4）林诚二-债编各论新解：体系化解说（上）（中）（下）（大概只有把上册看完＋看了 中册的承揽） （5）吴瑾瑜老师的民法总则、物权课程课堂笔记 （6）叶启洲老师的民法债编总论（一）（二）课程授课讲义 （7）王千维老师的民法债编各论课堂笔记 （8）苏台大-民法正课讲义第一～五回＋课堂笔记 （9）赖川-财产法争点地图 （10）张台大-民法一二试总复习讲义 王泽监老师的民法总则教科书可谓民总圣经，以这本书来入门、熟读後必能深植民法基础 ，即使到高年级以後、有时遇到牵涉基础观念的进阶问题，我也会不时翻阅王老师的民总以 复习观念、加深记忆。林诚二老师的行文颇为浅白易懂，阅读门槛较低、很适合新手入门， 其债总教科书让我的债总基础颇为稳固，但债各教科书部分因篇幅过多之故、对我而言实用 性比较不高。物权方面，虽然谢在全大法官的物权教科书具有卓越地位，但因我不习惯直式 排版、故改选择郑冠宇老师的物权教科书来打底，这本物权教科书内容也是应有尽有、足以 使考生应付各大考试。 参考书方面，苏台大的民法正课讲义份量不会太多，编排也很不错，搭配其上课所写的完整 体系笔记，很适合考生在备考期间利用以快速复习财产法的重要考点。此外，赖川的财产法 争点地图是许多考生大力推荐的书籍，我个人使用後也颇为青睐，尤其书中罗列诸多国考考 古题、其拟答品质也不错，适於考生在完整练习题目後参考。 除此之外，在大学求学阶段中，很幸运地遇上不少学养深厚的财产法老师，其编写的授课讲 义或课堂笔记，即便在国考备战阶段，也都是适合考生在最後冲刺时期拿出来反覆熟读的教 材。 2、准备方法＆应答技巧 众所皆知，民法民诉（一）、（二）占分总共有300分，即使是以诉讼法为出题主轴的民法 民诉（二），仍可能牵涉许多与实体法有关的观念、尤其在民诉综合题中更会交杂民法与民 诉/家事的多重考点—以去年的民法民诉（二）为例，民法的争点不仅仅出现在子题二（综 合题）中，甚至连子题一的民诉考题中，由於涉及诉之声明的更正、阐明等问题，而必须运 用对民法债总、物权的基础观念来解题，难怪会被人形容单单在这张考卷中、民法就占了50 分或75分呀。 综上所述，我在财产法上投入最多的心力，耗时做了厚厚一本的民法国考模板笔记，内容牵 涉违建事实上处分权、借名登记、交易安全义务、法人侵权责任（108台上2035决）、给付 型/非给付型不当得利定义等众多争点及概念阐述，判例决议、大法庭裁定、甚至是具参考 价值裁判的字号也是尽己所能地背诵，以争取在民法这科能拿到最多的分数。 而以去年二试的题目来说，本次出题都属於基本题型，不过考生须小心勿因过度紧张或求快 而误判争点：以子题一的第二小题为例，本小题所涉的争点实为民法第184条第2项的「保护 他人法律」之射程范围是否及於交通事故被害人的雇主之营业利益，然而有不少人误判为侵 权行为的保护客体是否包括「纯粹经济上损失」的典型考点、甚至进而去论述「差别保护说 v.平等保护说」的学理争议，而未触及核心争点，因此无法在得分上有所突出，如此便颇为 可惜。 此外，同前述，在民法这科想要拿到高分，必须细细琢磨答题的层次铺排与论述深度：若大 家有认真读过往年的二试评分要点，就会知道如考题涉及「侵权行为」，阅卷老师往往期待 考生需一一就民法第184条第1项前段、後段、第2项的三个请求权分别检讨其要件异同与本 件涵摄结果。因此，面对如去年第二小题的题目，我在答题上会先开宗明义点出「民法第18 4条第1项前段、後段、第2项为三个独立不同的请求权，其构成要件、保护范围各异…」， 再依序讨论本件是否成立，如此相较於直接涵摄出结论的答案卷、即更有可能得到阅卷老师 的青睐。 （六）民法（身分法） 1、书单 （1）林秀雄-亲属法讲义 （2）林秀雄-继承法讲义 （3）林秀雄老师的身分法案例研习课程的课堂笔记 （4）侯台大-身分法（图说）（只看了婚姻部分） （5）武政大-身分法二试总复习 林秀雄老师的亲属法讲义与继承法讲义的篇幅仅各有三百多页，篇幅不多，且文笔洗链、内 容丰富，能使考生轻松读完，其内容应付国考应属绰绰有余。 参考书方面，侯台大的身分法（图说）我大概只看完「结婚」与「离婚」，後面的父母子女 、继承法等内容由於篇幅过多，在考量投资报酬率下实在没有心力把参考书嗑完。江湖上传 说身分法与家事法是隔年各出一次的频率，诸位考生要花费多少时间在身分法/家事法上， 就由各位自行量力而为吧。 2、准备方法＆应答技巧 同样地，我也要大力推荐政大的学弟妹去选修或旁听林秀雄老师开设的「身分法案例研习」 课程，老师会在课堂上手把手地教大家如何分析、解答三十几题的身分法考古题，并在过程 中复习所涉的重要法理观念、所涉争点，能帮助你在最短时间内迅速完整复习身分法，更甚 者也是作者本人替你复习老师自己所着的教科书，可谓一举两得。我在考前最後冲刺阶段基 本上只靠反覆阅读林秀雄老师的课堂笔记来复习而已，因占分有限、也没再额外做一本模板 笔记。颇为幸运地是，去年的身分法考题（子题二）有偏基础的题目（如第一小题问法定继 承人是谁）与稍微变化的题目（涉及最新实务见解或不简单的扣减计算），正因有在大学的 最後一学期受到林秀雄老师的薰陶，在这科的答题上获得很不错的61.5分，堪称是本次考试 中我以有限努力获得最高报酬的科目了。 （七）民事诉讼法 1、书单 （1）姜世明-民事诉讼法（上册）（下册） （2）武政大-民事诉讼法正课讲义第一～三回 （3）许政大-民事诉讼法一二试总复习讲义 （4）薏伟-这是一本民事诉讼法解题书（看不到三分之一） （5）姜世明-家事事件法论 （6）武政大-家事事件法考点破解（看不超过十页） 教科书方面，由於大学时选修姜世明老师的民诉，理所当然地选择姜老师的民诉教科书为入 门教材。除了特殊程序（小额、简易）、诉讼费用、最後的第三人诉讼参与等部分，我几乎 把两本民诉教科书都熟读过了，如此下苦功的结果是，我的民诉基础打的很不错，民诉这科 从来不曾成为我的苦手科目。 因为准备时间有限，我并没有像一些刻苦的考生般再另外找邱派的教科书来读，因此我对邱 派或其他学说的理解，完全依赖补习班的讲义或参考书所得。解题书部分，由於对邱派关於 当事人恒定、判决效力扩张及於特定继受人部分的见解掌握不足，因此有特别去读薏伟解题 书中的此部分、进而使我能从容应对有关题型。但除此之外，这本解题书的其他部分，我就 没有额外再花时间去读了。 此外，针对家事事件法部分，尽管我在学校选修家事法课程期间、有研读过姜老师的家事法 教科书，但因今年「照例」来说不会出家事题目，所以我并未在考前再复习家事；武政大的 参考书虽口碑不错，但也因碍於时间之故，我只有匆匆翻过几页就没再读过了。 2、准备方法＆应答技巧 我有特别为民诉准备一本独立的国考模板笔记，并在考前反覆熟读，训练自己能在面对有关 争点时可迅速写下漂亮的大前提，如一贯性审查的定义、举证责任分配的规范说等等。 而在答题方面，基本上不论是学校教授或补习班老师、学长姐，普遍会建议考生应优先掌握 、论述实务及通说见解，行有余力再补充学说见解。我自己不问在平时题目练习或实际考试 时，也都是采取这种做法：遇到学理上有分歧的争点，如果我看得出题目是哪派出的会尝试 投其所好采取其见解，但若猜不出出题者为何人、即会依案例事实是用哪一见解较为合理选 择，甚至依个人所好作结。 针对去年的题目，子题一虽是考诉之声明有无错误、如何阐明修正，然而答题良莠端看考生 的实体法底子稳不稳，若你的财产法学得好，应该可以轻松用有关物权行为独立性与无因性 、债权诈害行为、不动产物权登记有无效原因时应如何处理等基本知识来解题，这题的答题 上我没有刻意套用任何解题书的版型，四平八稳的作答也得到57.5分的分数。子题二则为综 合题，有涉及所有权让与不破租赁的实体法争点、也有牵涉一贯性审查、民诉401判决效力 主观范围扩张的程序法考题，前二者都属於考生有能力驾轻就熟掌握的经典题目、读得够熟 应都能拿到基本分数；後者我则有补充邱派的特殊见解（感谢我有在考前最後几周拿薏伟解 题书来临时抱佛脚…），在此有拿到57分。 （八）公司法、保险法、证券交易法 1、书单 ˙公司法 （1）刘连煜-现代公司法 （2）林国全老师的公司法课程授课讲义＋课堂笔记 （3）程政大-公司法正课讲义第一～五回 （4）周台大-公司法一二试总复习讲义 由於林国全老师的公司法上的非常紮实，加上我在修课期间有按进度研读刘连煜老师的公司 法教科书，因此这科准备上没什麽太大的问题。此外，程政大的公司法正课讲义每本约只有 三四十页、罗列重点的编排方式蛮易读的，我在备考期间主要是把五回讲义读过一轮、藉此 简单复习。 ˙保险法 （1）叶启洲-保险法 （2）叶启洲老师的保险法课程课堂简报 （3）程政大-保险法正课讲义第一～四回 （4）蔡凌宇-保险法二试总复习讲义 教科书方面，叶启洲老师的保险法内容非常完整详尽，且老师在政大授课的教学也十分丰富 ，使我保险法的底子於修课期间就打的不错，因而在国考备战期间，主要倚赖补习班的正课 讲义、二试总复习讲义即能迅速帮助自己温故知新，不用再花太多时间复习。 ˙证券交易法 （1）刘连煜-现代证交法实例研习（只有读最前面八九十页） （2）郑仰博-证交法正课奖义第一、二回 （3）伊台大-证交法二试总复习讲义 由於证交法的课程安排在大学最後一年、与国考备战期重叠，同时为了修其他群修课程以满 足毕业学分的要求，因此我并未修学校的证交法课程，完全是靠补习班的正课与讲义才恶补 起来的。 虽然我有入手刘连煜老师的证交法教科书，但我在读了八十几页後就发现若要嗑完整本书恐 会大量占据准备其他科目的备考时间、况且证交法在司律二试中仅仅占了25分，以投资报酬 率角度来说实在没有必要耗费那麽多心力，因此我很快就放弃教科书、全然以补习班讲义为 主，证交法也因而成为我少数没有认真研读教科书的法科。 2、准备方法＆应答技巧 因商法占分不重，我没有特别准备国考模板，完全是以练习司律考古题的方式来熟悉题型及 答题架构。这般「实战练习」的成效也颇不错，举例来说，我耗费最少时间的证交法、竟然 成为我本次商法得分状况最佳的一题—显示若你的时间不够，即使书读不完、还是尽快直接 写题目练习吧。 （九）选考科目：劳动法与社会法 1、书单 （1）黄程贯老师的劳动法课程课堂笔记 （2）李毅、辰翊-劳社法争点解读（只读了集体劳动法部分和一点社会法） （3）薛政大-劳社法正课讲义第一～三回＋课堂笔记（讲义完全没读…） （4）薛政大-劳动社会法解题书（顶多看十几页） 劳动法方面，因我有修学校的劳动法课程，且黄程贯老师的授课内容颇为充实，因此透过修 课期间熟读课堂笔记的过程，为个别劳动法部分奠下的基础算是不错。而在集体劳动法部分 ，修课过程中曾被老师要求读劳社法争点解读的参考书，虽因已时隔一两年、记忆逐渐模糊 ，但至少比完全没准备的一张白纸还好上那麽一点。 至於社会法方面，尽管我曾修过劳社法导论课程，但实际上完全没有自修过社会法的国考范 围、也未曾再选修社会法课程，对社会法的认知非常粗浅。 参考书方面，由於准备时间有限、选考总分又只有100分，老实说我完全没有读薛政大的正 课讲义，解题书也只有在考前一两周时为临时抱佛脚随便读了两三题…最终只有在最後冲刺 阶段勉强把薛政大的上课笔记读过两遍而已。 2、准备方法＆应答技巧 严格来说，我并没有为选考科目做任何认真的准备，考古题部分也只有写过109年司律的考 题而已，因此上考场前超抖的… 由於准备不充分的缘故，当考卷发下来时，劳动法部分的题目因为争点特别单纯、甚至是靠 抄法条就可以解决，让我不禁怀疑自己是不是书读太少、以至於完全看不出争点ＸＤ 社会法的部分则更意外，去年题目问释字549的内容，但尴尬的是我完全忘记释字549的审查 标的、要旨、乃至违宪与否的结论在讲什麽…只好在考场上硬着头皮扯一堆基本法理在考卷 上掰下去，并在考完後深感绝望，结果该子题在配分40分中也拿到不差的26.5分，挺令我诧 异的—只能说国考给分真的很玄啊，各位一定要坚持到考试的最後一刻、不要放弃希望哦。 伍、司法官口试部分 依据补习班和学长姐的说法，高於司法官二试录取线15分以上属於「绝对安全区」，由於我 的二试分数高於录取标准近90分，因此在二试放榜～三试的一个月间，比起司法官口试本身 ，我更担心的是疫情的不稳定因素—按考选部2020年间因应新冠肺炎疫情所拟定的相关规定 ，目前考生若有「确诊」、「居家隔离」或「自主健康管理不得外出」等情形，不得入场应 试；而一旦口试缺考，即直接不录取为司法官，即使你的二试分数再高也是枉然—因此等待 口试的期间对我来说格外漫长及煎熬，我无时无刻不担忧莫名被匡列而无法应试、等於直接 被「ban」於司法官三试之外，尤其在倒数最後一周时本土疫情大爆发之际更是忧心忡忡。 幸好我最终依旧没有被疫情所影响、顺利完成司法官口试，在此提醒各位考生注意，在考选 部修改有关规定前，为了避免被「ban」而直接＋365，考试前一两周务必尽量减少外出、以 免因莫名其妙的理由而出局。 一、准备过程 在政大等学校，已考上司法官的学长姐有组织一个世代传承的「大读书会」，让通过司法官 二试的学弟妹参加，并针对口试的热门议题，如宪法诉讼法、国民法官、近期释字与宪法法 庭判决、大法庭裁定、法律伦理等主题分工蒐集素材并报告，以让大家能协力充分准备可能 的考题。除此之外，建议可以再各自召集四五个人组成「小读书会」，就历届司法官口试考 古题分工准备拟答，以我自己为例，我们的小读书会即就108-109年高达七八十题的口试考 古题共同准备拟答、并在前一周单独又办了一次小模拟面试。不论是「大读书会」或「小读 书会」，都能帮助考生在短短的一个月期间内，最全面、完整地为范围广泛的司法官口试做 足准备。 此外，我有分别参加由补习班及学长姐各自举办的正式模拟口试。至於参加几次模拟口试比 较稳妥，则同样视你二试的分数落点而定：以我属於「绝对安全区」为例，基本上参加一两 次或两三次模拟面试即足；但若属於「相对安全区」或「危险区」的考生，则可能要多多益 善、多参加几次模拟面试以求正式口试时表现尽善尽美。 二、口试过程与题目 司法官三试采行「集体口试」的考试方式，考选部会随机将3-4位考生分成一组，口试时间 则为20分钟×该组人数，因此分别为60分钟或80分钟。 需要提醒的是，同梯组员间的口试分数不会有太大落差、至多只有一两分甚至更少的些微差 距，因此组员间不需表现得过於竞争、敌意，而宜致力於将现场的口试氛围营造的和谐、友 善，共同努力把大家的口试分数一齐拉高。举例来说，若组员中有安全区的考生，答题上保 守以待即可、可把表现的机会交给危险区的考生发挥—毕竟组员彼此未来可能都是司法界的 一员，与人为善、相互合作比起事事争锋更为妥当。 以下罗列当天本组的口试题目，供有志於报考司法官的考生参考： 自介两分钟 1、若当事人在诉讼程序中不断讲与案件无关的事、诉苦，身为法官要如何处理？ 2、若处理专业的工程案件，当事人提出上百件复杂的证据，身为法官要怎麽做？如何在案 件品质与效率中有所兼顾？ 3、如果你是检察官，有现行犯被移送，在讯问过程中被告晕眩、快要昏倒，你会不会暂停 讯问？还是会顾虑检警共用的24小时而继续讯问？ 4、宪法诉讼法施行後，被人质疑沦为第四审，你认为对基层司法官有什麽影响？ 5、若你是简易庭的法官，发现前手的一位资深法官在许多承办案件上都有积案或未实质审 理的问题，你该怎麽做？追问：会和庭长或审判长反映吗？ 6、若你的至亲好友涉讼、向你求助，你会为他撰写书状、出庭甚至介入关心吗？追问：如 果对方是你的父母或子女，会为其出具书状吗？ 7、若当事人在诉讼中希望认罪换取较轻量刑、律师则主张不应认罪求无罪判决，身为法官 应如何处理？追问：你会不会在诉讼中直接向当事人说明自己的想法（如认罪从轻量刑确实 比较合乎程序上利益）？ 8、你认为可否将部分轻罪的起诉、不起诉、缓起诉处分交由司法警察来决定？ 9、分发後，你想选择与资深法官共处的两人一间办公室，或是只有自己单独办公的办公室 ？ 10、对司改国是会议所倡议的「妨害司法公正罪」的看法 11、用一分钟补充说明对今天口试的心得或个人自我介绍、经历等 陆、心得总结 一、任何经验分享请审慎拣选适於参考者 尽管我落落长地打出这篇万言书供各位阅览，然而任何考试经验分享、包括本篇心得文在内 ，别人的准备心得或建议皆属「仅供参考」，切勿一股脑地依样画葫芦，盖任何成功经验由 诸多个人因素所交织而成，换到不一样的人身上，过去求学历程、学习习惯、性格特质既然 各有不同，复制他人成功经验即是难上加难—每个人的个别状况皆有所不同、有各自适合的 备考方式。比起大量参考他人的现身说法，不如充分认识自我、从而找出适於自己的读书方 法。 以我自己的两个亲身经验为例： 同前文所述，我曾在一试放榜後在dcrad留言分享自己的一试准备方式，却被其他考生嘴「 浪费太多时间准备一试」，害我一度感到惶恐不安，深怕自己时间分配不均、本末倒置，过 度压缩二试准备时间。除此之外，在二试考前，不论是网路论坛风向、或是身边同侪所述， 都告诉我「没读解题书就准备落榜」—使我不免焦虑、忧心自己一直以来坚持的读书方式（ 丢开解题书、实战练习）是否大错特错，这也使我像病急乱投医般、在考前两三周开始随便 读几页主科的解题书。但事後的考试结果证明：即使我不遵循他人推崇的读书方法，我的成 绩也不会因为没有读解题书或把一试准备时间挪给二试而有太大浮动。 二、司律考试射幸性极高，上榜与否未必全然取决於「实力」 司律考试相当具有射幸性，举凡考题有无监别度、无远弗届的出题范围、难以预测的给分， 都让无数考生日夜胆战心惊、惶恐而无所适从—除了自身实力以外，不得不承认地是，「运 气」也是上榜与否的关键因素之一。 老实说，我从去年12/26、二试第二天考完走出考场～今年3/1放榜的前一刻，都无比悬心、 担忧自己会落榜，绝对没有什麽「我一出考场就知道自己考上了」的笃定与自信—而我之所 以能考出这样的成绩，有一半也是考运加乘，比如本次二试普遍都刚好出了在我力所能及范 围的题目，或当天身心状况没什麽太大问题、能使我集中精神於考试之上—若重来一遍，我 未必能保证自己可以再度上榜。 面对我们所无法掌握的「运气」，考生所能做的就是致力於增强自己的实力、尽量降低运 气成份对最终结果的影响，尽可能地把握我们所能掌控的。 三、国考之路道阻且长，坚持到最後一刻才有致胜机会 国考准备之途道路阻且长，令人心力交瘁、日夜悬心不已；如人饮水冷暖自知，不曾参与司 律考试的人，全然无法体会考生的个中辛酸。在漫长又痛苦的备考过程中，多的是无力面对 内外压力、半途倒下之人，看着每节课持续增加的缺考人数，身心崩溃而无力赴考场应试之 人不胜枚举，遑论因自忖「书读不完」、「实力不够」而在正式上考场前都不敢下笔练习题 目的考生，就我亲眼所见更是多如同过江之鲫。 在这一年中，原本与你一同奋战的身边战友可能会在过程中一一倒下、从一开始的踌躇满志 到中後期转变为「今年只是考考看」的练笔心态—欲战胜这场异常艰难的考试，必须直面挑 战、正视并检验自身的不足，勤於做题检讨、并务必坚持把每一堂考试都考完。固然没有任 何一个人可以向你保证，「坚持」一定会迎来美好的完满结局，但可以肯定的是：一旦你束 手就擒、举旗投降，游戏就确定结束了。何况，若不坚持到最後一刻，你永远不会知道结果 为何，有时持续不懈，可能会得到意外的收获与正面结果。 以下同样以我自己为例： （一）考前心态调整 其实我在考前几个月间反覆在「觉得自己好烂、怎麽可能肖想应届考上？！」与「其实我也 不错，搞不好真的有机会双榜！」这两种位居光谱两端的极端心态间动摇徘徊，前年（2020 ）年底更一度因进度落後而产生「算了」、「今年就当考考看吧」的消极心态，但後来听补 习班老师说「一旦产生如此心态恐怕整个人都会松懈，反而离上榜愈来愈远」、宛若当头棒 喝，才重新振作起来、力求一次就考上。 我的个人建议是，若你为法律系应届毕业生（非本科考生可能需要花更多时间打基础，在此 不论），务必以「我要这次考上」为目标全力以赴应试，即使这次结果不如意、你在过程中 所得到的收获也绝对会比用「练笔」心态应考来得丰厚。 （二）考试过程中：万勿心态崩盘，一定要力拚至最後一刻 在实际考试过程中，考生们可能会因为情绪紧张或交杂的内外压力，容易患得患失、一不小 心就心态崩盘，无法平稳完成後面的考试。 事实上，我自己在写民法民诉（二）时，突然开始怀疑自己上一节考的民法民诉（一）有没 有「写对题本」，莫名感到疑神疑鬼、惶惶不安，导致解题思维皆发散起来—不过我很快强 迫自己镇定下来、冷静坚持写完考卷，不要让自己的民法民诉（二）分数被无由来的疑心病 所影响，最终不但证明我没有写错题本，我也确实成功稳住心态、在嗣後的考科中拿到佳绩 。 此外，阅卷老师心海底针，你觉得自己写的很棒、很顺，阅卷委员未必会青睐；反之，你自 认写得烂透了、满纸荒唐言（？），搞不好阅卷委员反而会给予高分—我的选试劳社法考科 成绩就是最好的证明：即使我完全不知道子题三的社会法在考什麽、释字549又是啥，依然 坚持把答案「掰」出来、没有直接空白提前交卷，最终也意外获得很不错的高分，反映你的 认知「不等於」阅卷委员的认知。 我身边也有同学虽然写错题本，但仍迅速稳住心态、坚持完成後续考试，最後也顺利应届考 上律师，凡此都证明如若你在考试中坚持不放弃、绝对会有逆风翻盘的机会。 四、迷信问题 考试迷信部分，信者恒信不信者恒不信。以「吃牛」为例，我超爱吃牛、只要去高级餐厅吃 排餐必点牛，考试期间也从来没忌口狂吃牛—结果是，但凡我有去考试的国考，考什麽都有 上榜，个人认为实在不用过度忧虑「迷信」遵从与否是否为上榜关键。 题外话：其实我是最近一年里才知道考生有「不能吃牛」的民俗说法，并且「据说」理由为 「牛是文昌帝君的坐骑」—然而经我查证，发现文昌帝君的坐骑根本不是「牛」ＸＤＤ 五、个人小感与期许 准备考试过程充斥不确定性、异常痛苦不堪，尤其今年又接连碰到「疫情」与「台风」的特 别事变而两次延期，犹记得去年5/15双北疫情爆炸时，尽管人心惶惶、心绪低落，但我仍不 敢不读书而直接休息一整天，因为对「考不上」的畏惧与压力不亚於疫情本身…此外还有突 然飙高的一试分数，我自己因为一试考太高，还害我担心若二试落榜感觉有点丢脸，让我的 神经因此崩得更紧ＸＤ 这场司律考试让我一个自认发自内心喜爱法律的人都不免心生厌恶与深感倦怠—任何喜爱的 事物，即使再怎麽对其热衷，一旦牵涉「考试」就会令人避之唯恐不及。我非常开心如此幸 运地应届上榜，不用再多浪费一两年於枯燥的国考准备过程之上，可以尽情超脱於考试之外 、享受法律研究的纯粹乐趣，也不用再受近视度数激增、睡眠品质下降、反覆自我怀疑之苦 —这种感到「解脱」的庆幸与欢喜，也是前阵子沸沸扬扬的「刷榜事件」使我不能理解的原 因：我实在无法理解，该事件当事人如何能在考上後，仍不断投入於如此磨人的考试之中而 乐此不疲…这对我来说完全是虚掷青春呀。 最後，想与诸位分享一点上榜小感与自我期许：从我的上一届（109年度司律）二试放榜的 当天情景，到这次自己成为了主角，总让我不由自主地想到国文课本上的「范进中举」一文 —一上榜就是花团锦簇，身边充满各种溢美之词与对自己的吹捧恭维，十年寒窗无人问、一 举成名天下知—少年得志如何不被身畔不绝於耳的赞叹所迷惑、如何不得意忘形，如何摆正 自身心态、秉持谦逊的态度，是一门不亚於任何法律专业科目的深奥功课，必须时时警惕自 己不能忘却自我、不能因别人的颂扬而「飘」上天去以致看不见地面，如同Denzel Washing ton对Will Smith的忠告：「在你最得意巅峰的时刻，务必事事小心，因为这也是魔鬼会找 上你的时刻。（At your highest moments, be careful, because that’s when the devi l comes for you.）」。 柒、文末致谢 最後的最後，有无数的感谢必须被铭记： 我要谢谢父母不计代价的付出，与以前成长过程中各位老师与长辈的包容，在我中学时因身 心疾病所苦、不断逃学而浑浑噩噩之际，从未放弃我、让我得以在多年後站起来，认真面对 自己的人生、并克服青春岁月的阴霾而逐梦踏实。 谢谢我弟在三级警戒的疫情期间包办我的三餐、让我可更专注於读书之上，这是对我的任性 最大的宽容。 谢谢我所参与的所有读书会与三试模拟面试的学长姐们，若不是学长姐无偿的热心引导与帮 助，想必我不会拥有今日的佳绩。 谢谢一齐准备国考的各式读书会夥伴与好友们，在这条路上我们相互扶持、在彼此身心俱疲 甚至崩溃之际互相「接」住了对方，尤其有好友甚至是从大学期间的科技部计画申请、研究 所推甄到国考都一路陪伴前行。我不是交游广阔之人，但单单与你们结识相交一场，对我已 是弥足珍贵。 谢谢指导教授不时关心我的各大考试准备状况，一直告诉我「不用得失心太重」，老师总是 特别关心我每次国考的民法成绩、只要民法考好他就很开心ＸＤ 走笔至此，希望各位考生都能早日上岸、脱离国考的无尽消耗！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.51.40.8 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1652066082.A.D32.html