作者Hengs (阿火)
看板Examination
标题[请益] 诈欺
时间Mon May 2 11:55:03 2022
[请益] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
定作法、答案者，请用闲聊选项。
请问大家，民法92条第一项跟第二项说的是不是同一件事情呀，看了很久分不出差别@@
https://i.imgur.com/A2e4WUB.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.234.113.34 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1651463705.A.3D2.html
1F：推 AMPM: 第2项没有胁迫 05/02 12:21
2F：→ Unfriendly: 保成学儒法政网：受诈欺或胁迫而为意思表示之效力在 05/02 12:30
3F：→ Unfriendly: 实例之分析： 05/02 12:30
5F：→ Unfriendly: 供原po参考 05/02 12:30
6F：推 milk7054: 第三人明知就恶意阿，第三人善意人又不是他杀的，你当然 05/02 12:35
7F：→ milk7054: 只能找骗你的人算帐 05/02 12:35
8F：→ milk7054: 用意保护无辜第三者 05/02 12:37
9F：→ milk7054: 胁迫对人身有立即威胁性，当然撤销就没第三人善意与否讨 05/02 12:40
10F：→ milk7054: 论空间 05/02 12:40
11F：→ milk7054: 不然以後拳头大讲话比较凶的就赢 05/02 12:41
12F：→ Unfriendly: 善意=不知情；恶意=知情 05/02 12:47
13F：→ Hengs: 谢谢大家 05/02 12:54
14F：→ Unfriendly: 用例子来联想：民法第92条第2项，例如甲长期觊觎乙的 05/02 13:02
15F：→ Unfriendly: 名表，乙的名表某天没电无法运作，甲对乙谎称会修理 05/02 13:02
16F：→ Unfriendly: 该表，乙相信甲并将名表交付，委托甲代为修理与保管 05/02 13:02
17F：→ Unfriendly: ，之後甲因公出国；後来甲对不知情的丙谎称该名表爲 05/02 13:02
18F：→ Unfriendly: 其所拥有，可以便宜卖给丙，丙把玩并试戴该名表很满 05/02 13:02
19F：→ Unfriendly: 意，同意向甲购买此名表并交付3万元价金；甲撤销对乙 05/02 13:02
20F：→ Unfriendly: 的委托，不得对抗丙与乙买卖的权益 05/02 13:02
21F：推 Kirihime: 补充个：胁迫所为的意思表示可否经善意第三人善意取得， 05/03 08:47
22F：→ Kirihime: 是有争议的，固然不能以这个撤销对抗，但基於特别法优於 05/03 08:47
23F：→ Kirihime: 普通法原则，多数学者还是认为你拳头大拿到的东西卖给善 05/03 08:47
24F：→ Kirihime: 意第三人，并经撤销後，东西还是拿不回来喔 05/03 08:47
25F：推 AMPM: 楼上，但那个特别法是指不动产而言 05/03 16:40
26F：推 Kirihime: 没有啊，物权编和总则互为普通和特别法，动产和不动产都 05/03 23:51
27F：→ Kirihime: 有善意取得，并没有说只有不动产才能在胁迫下善意取得啊 05/03 23:51
28F：→ Kirihime: ，至少我看赖川争点地图是这麽写的 05/03 23:51
29F：推 sheldondeng: 可以参考这开放课程的开头和结尾 05/07 14:43