作者silenthillwu (James)
看板Examination
标题Re: [情报] 「不应把青春浪费在古文上」！绿委促国
时间Sun Mar 27 00:10:47 2022
我是觉得古文还是有它的用处，毕竟是古人的人生体悟和智慧，但学习和考试方式也要与
时俱进。
千万不要一味要求学生「默写或默背」，可以用更活化的方式教学，比如说告诉学生可以
用在哪些地方，甚至可以用更简单的方式（例如选择题）来考学生知不知道怎麽使用一些
特定的古文词句。
有时候学习古文，也是为了体会古人说这些话的诗词意境（比如他们遭逢一些事故）。但
可惜多数学生不懂，不想学。如果您在学习一些诗词的时候，能感受到诗词(文采)优美意
境的话，就知道我在说些什麽....
再来就是...运用古文的能力也是台湾和大陆的区别所在。很多大陆人稍微文言文一点的
字词都看不懂...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.107.115 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1648311049.A.774.html
1F：→ Unfriendly: 鲁姨俺本身国文系对原po所言颇有共鸣，但以目前国考 03/27 00:22
2F：→ Unfriendly: 生准备国家考试经济性及一般公务现场实用性考量，可 03/27 00:22
3F：→ Unfriendly: 能将古文（国文）弃如敝屣，觉得没有用（无奈苦笑） 03/27 00:22
4F：→ Unfriendly: ；但庄子曾说：「无用之用，是为大用。」古文（国文 03/27 00:22
5F：→ Unfriendly: ）在精神升华、待人处世的应用上，对村姑本身仍是有 03/27 00:22
6F：→ Unfriendly: 助益的 03/27 00:22
7F：→ sinksink: 不是啊，所谓无用之用是为大用，是庄子在那嘴，这年头 03/27 00:25
8F：→ sinksink: 强调实用性功利性，古不古文是小事，根本问题就出在国文 03/27 00:26
9F：→ sinksink: 考试考到根本只为保中文系教授饭碗的程度，才会让人对 03/27 00:26
10F：→ sinksink: 古文、国文的厌恶感、觉得无用性的感觉强烈吧 03/27 00:27
11F：→ sinksink: 就像一般人又不执政念历史是要干嘛，但一堆人会讨厌历史 03/27 00:33
12F：→ sinksink: 是主因还不是因为鬼考试= = 03/27 00:33
13F：推 IUOIUOIUO: 水电也有用处，尤其综合行政，要不要考水电 03/27 07:14
14F：→ IUOIUOIUO: 水电用到机会比古文大三万多倍 03/27 07:14
15F：→ milk7054: 很多大陆人？为什麽要用文化水平低於平均值的代表很多？ 03/27 07:47
16F：→ milk7054: 台湾考试制度讨论考好与否，大多用英数比较，也很少说国 03/27 07:50
17F：→ milk7054: 文顶标好棒棒 03/27 07:50
18F：→ milk7054: 国文跨度太大，考你甲古文你能自认水准比大陆人好吗 03/27 07:54
19F：→ milk7054: 甲骨文 03/27 07:55
20F：→ milk7054: 3000多年前有文字开始，可以考的文献典籍太多，根本是个 03/27 07:57
21F：→ milk7054: 天坑 03/27 07:57
22F：→ milk7054: 书法跟六书经史子集都能考，真以为国文水准比大陆人高？ 03/27 08:00
23F：→ sinksink: 被讨厌的原因主要还是因瞎乱考，如果都考国高中各版共通 03/27 08:01
24F：→ sinksink: 选文也不见得会是天坑，像英文瞎乱考也是一样，你叫歪 03/27 08:02
25F：→ sinksink: 国人来他也不见得考很高，多年来已经上过一堆新闻，那考 03/27 08:02
26F：→ sinksink: 这种英文除了装水准是要干嘛 03/27 08:03
27F：→ occopy: 就是选择题才麻烦,光考个古文词性,愈考愈细腻,真正的麻烦 03/27 08:46
28F：推 g56: 义和团们你们回去祖国学你们的古文吧 03/27 08:48
29F：推 wade6510: 考英文才是浪费青春 国文都学不好了 还要学英文? 03/27 08:49
30F：→ bsct3410: 有范围的考试跟期末考差不多，要怎麽测能力跟删人…… 03/27 08:59
31F：推 cj3x04gp6: 国文的解释和答案很多都和原作者要表达的不同 03/27 09:24
32F：→ cj3x04gp6: 如大陆的被很多人认为是神曲的 南山南 03/27 09:24
33F：→ cj3x04gp6: 他最後几句 南山南 北秋悲 南山有谷堆 03/27 09:25
34F：→ cj3x04gp6: 南风喃 北海北 北海有墓碑 就好多国学老师和专家 03/27 09:26
35F：→ cj3x04gp6: 有不同的解释...所以把国文去掉最好 03/27 09:27
36F：→ cj3x04gp6: 台湾也有不少作者就抱怨过 国考的题目和他原本意思 03/27 09:29
37F：→ cj3x04gp6: 根本不一样 03/27 09:29
38F：→ cj3x04gp6: 所以不要考国文最好 03/27 09:29
39F：推 lyjerry: 考什麽都好，但不要一直变动 03/27 09:44
40F：推 goshfju: 其实我觉得该回归基本能力 回归国中程度的国文考题差不多 03/27 10:00
41F：→ goshfju: 不然就乾脆不要考国文 另外废公文後80%作文比重也太高了 03/27 10:00
42F：→ goshfju: 根本嘴炮大赛 不知道怎规划的 03/27 10:00
43F：推 goshfju: 以前升学考试有哪个是作文可以占到80%的 根本没看过 03/27 10:02
44F：→ goshfju: 废古文基本上会更惨 原因之前就说过罗 03/27 10:02
45F：推 allsame: 英文考的还比较偏实用性质 古文考那什麽鬼 03/27 10:09
46F：→ allsame: 论用处我相信没有学科是完全没用的 但对国家考试来说 考 03/27 10:11
47F：→ allsame: 国文真的没必要性 大部分科目都用国文作答了 还需要特别 03/27 10:11
48F：→ allsame: 监定考生国文能力？ 03/27 10:11
49F：推 AMPM: 楼上说的有道理耶，改用英文出题与回答好了，不错的方向 03/27 10:32
50F：推 ko74652: 能报高考都有大学学历 以前考试都经大考筛选过 没必要逼 03/27 11:14
51F：→ ko74652: 人应付考试来背国文 尤其技术类组 考共同科目是想阻挡人 03/27 11:14
52F：→ ko74652: 才进来吗... 03/27 11:14
53F：推 cj3x04gp6: 顺便废行政学....提到国考最废物的科目 03/27 11:16
54F：→ cj3x04gp6: 大部分的人会选'行政学' 03/27 11:17
55F：→ cj3x04gp6: 如明诺布鲁克会议 那些东西智障搞不好都讲得出来 03/27 11:18
56F：→ cj3x04gp6: 对社会 职场 完全没用 甚至还是负作用 03/27 11:19
57F：推 darkblue6404: 推~我本身也支持古文，以前的文字有意境、有温度 03/27 11:37
58F：推 NUST: 觉得有意境去国文系就好，考什麽国考 03/27 11:42
59F：推 q135q135: 为什麽支持废考国文？考国文没意义(X) 国文程度差(O) 03/27 12:27
60F：推 allsame: 国家考试是要检验专业能力还是国文专业能力啊 笑死 03/27 13:19
61F：推 imhank: 考考应用文跟閲读测验就好 03/27 13:38
62F：→ imhank: 其他的自己想学的去学 03/27 13:38
63F：→ imhank: 公文里也太多远古时代的东西 03/27 13:38
64F：→ imhank: 离时代太远了 03/27 13:38
65F：→ tuyghjzxc: 行政学+1 03/27 13:39
66F：→ milk7054: 行政学很有意义，但考起来像历史学，学术跟实务不分的结 03/27 14:01
67F：→ milk7054: 果 03/27 14:01
68F：→ milk7054: 可以说制度是缓慢演进，必须从历史轨迹中思考，但考法明 03/27 14:04
69F：→ milk7054: 显变成背口诀失去考科用意 03/27 14:04
70F：推 tkc7: 能正常作答专业科目的申论国文能力就够了 不用再考 03/27 14:05
71F：推 alone03: "古文"真的对任何职场都没帮助~会跟不会 完全不影响绩效 03/27 14:53
72F：→ alone03: 而有古文涵养是好的 但问题是不可能短时间养成= = 03/27 14:54
73F：推 NUST: 长官问你话你就知也啊，给我回古文啊！用不到也在那边护航 03/27 15:05
74F：→ NUST: 笑死 03/27 15:05
75F：→ jimlexus: 废掉绿委+1 03/27 15:16
76F：推 NSYSUEE: 现在的人都是用白话文对话，有人现在讲话会用之乎者也结 03/27 15:16
77F：→ NSYSUEE: 尾吗 03/27 15:16
78F：嘘 toshiba5566: 麻烦台湾不要用中文字，用通用拼音好了 03/27 15:30
79F：→ dan4122112: 古文本来就不是在测验国文程度吧。 03/27 15:46
80F：→ dan4122112: 说实话如果国文不好，社会科学相关的科目也很难念好 03/27 15:46
81F：→ dan4122112: 。 03/27 15:46
82F：嘘 allsame: 总是有国文能力不好的喜欢让议题失焦 废考古文就要扯到蓝 03/27 16:17
83F：→ allsame: 绿 官方规定作答语言是中文这样满意没？ 废古文跟废中文 03/27 16:17
84F：→ allsame: 不会分？难怪考不上 03/27 16:17
85F：→ allsame: 废考国文是在帮你这种阅读能力堪忧的人啊 03/27 16:18
86F：推 q135q135: 有人老喜欢把废古文和废国文扯在一起谈 真是逻辑堪虑 03/27 16:23
87F：推 milk7054: 没有废古文吧，但官方作答中文跟考古文有啥关联？超译脑 03/27 16:57
88F：→ milk7054: 补就算了，讲话没逻辑，开大绝自嗨就不知道什麽心态 03/27 16:57
89F：→ milk7054: 就算中文系也只是切割某些细领域研究，没人说自己是精通 03/27 17:01
90F：→ milk7054: ，博士也只是一曲之士，会说自己中文很厉害恐怕是吹破牛 03/27 17:01
91F：→ milk7054: 皮 03/27 17:01
92F：→ milk7054: 高中的古文选文，也只是三千年文字历史中的几粒沙，还真 03/27 17:05
93F：→ milk7054: 以为把中文读通？ 03/27 17:05
94F：推 Aussielover: 类似大陆文革 都说要破除迷信 03/27 17:37
95F：推 b19880115: 文化大革命+1，接着是破四旧立四新、打倒孔家店。 03/27 17:47
96F：推 carefri: 楼上不错呦!举一反三，接下来就是焚书坑儒，学韩创台湾字 03/27 19:01
97F：推 ccddxxsszzaa: 反对白话文。题目不会局限於学校课本内容。 03/27 19:55
98F：推 coloratura: 现在的人写作几乎不会用文言文，日常对话更不可能用文 03/28 01:12
99F：→ coloratura: 言文，以很多人平常都在讲的闽南语来说，沟通的方式跟 03/28 01:13
100F：→ coloratura: 唐代市井贩夫走卒讲的话都差不多，但因以前文字传播的 03/28 01:15
101F：→ coloratura: 技术并不发达，故用文字记载时，尽量简化用字。念文言 03/28 01:16
102F：→ coloratura: 文现实上实用性不大，但可以加强对文字的驾驭能力，这 03/28 01:20
103F：→ coloratura: 是很重要的，要不然写出来的公文，每个字都懂，但组成 03/28 01:21
104F：→ coloratura: 一段文字，就让人看不懂，如果有看过原文书跟中译本的 03/28 01:22
105F：→ coloratura: 人应该知道我在说什麽，就是原文书比中译本好读。国考 03/28 01:23
106F：→ coloratura: 考国文的方式，或许题目可以引用一段古文，考生用白话 03/28 01:25
107F：→ coloratura: 文衍生阐述想法（非作文、语译、百字以内） 03/28 01:28
108F：嘘 ben780413: 嘘一楼又在鬼扯 03/28 04:45
109F：推 alwaysboy: 这个官员的文学素养水平真是秀下限，奇言妙论，令人啼 03/28 11:13
110F：→ alwaysboy: 笑皆非 03/28 11:13
111F：→ Unfriendly: 呀、Ben大出桶後、依旧为嘘而嘘，也没有针对原po内容 03/28 17:08
112F：→ Unfriendly: 具体表达自己想法，以为放马後炮别人不知道吗？ 03/28 17:08
113F：→ Godofthebutt: 说文革的是历史被当喔？ 03/28 18:18
114F：推 robbi1069: 念不来的永远有藉口，念得来的感觉没差，除了普考国文 03/28 19:19
115F：→ robbi1069: 只占不多，我只用国中程度应考就有均标，好好把专业科 03/28 19:19
116F：→ robbi1069: 目弄懂较重要！ 03/28 19:19
117F：→ wmke: 版上一堆司律上榜的也在抱怨国文 给楼上参考 04/01 18:27
118F：嘘 lotsmoney: 废国文前，先看看大家中文程度如何，再决定要不要废国 04/02 14:59
119F：→ lotsmoney: 文，全都是狗官脑袋逻辑狗屁不通，想出一堆歪理政策。 04/02 14:59
120F：→ lotsmoney: 废国文，那申论题错一个字就扣1分如何？ 04/02 14:59