先说自己是废柴万年考生 诚心恭贺上榜者 所以不用插我IP 或开酸了 感恩大德 直接说明问题 阅卷看到民诉的时候 原本没注意 後来才发现奇怪点 我第一大题 一阅42分 二阅26分 其中第二小题 一阅13分 二阅4分 第一大题总分75分 说真的 拿26分是很烂 但拿42分也能算中等吧 第二小题配分25分 13分有过半 4分就考选部的分级 也是最低级了 心中充满疑惑 果然回家一查 一二阅超过1/3分数就开启三阅 但我自己是不会去争这个东西 也没得争 因为考选部败诉被打脸後 就修正成整大题分数超过1/3才算 标准官僚作风 就像今年律师没人卡到400分一样 都是可控可调 而且新闻的案例 参考分数的区间答案 是一个构成犯罪 一个不构成犯罪 所以法院才打脸考选部 说给分标准根本恣意矛盾了 只是心中很惊讶 因为民诉第一大题的第二小题 是考阐明权 自己觉得是中规中矩的考点 也算练过 就写邱派 猫空 实务见解 最後采邱派 结果能得出这样分数差距 真的很意外 所以就只觉得 这样的二阅 大概只剩下缓冲踩到地雷的差距而已了 在新闻事件後 真的不爽的老师 还是很轻易能给出地雷分 尤其改成大题1/3後 更无所顾忌地放地雷了 但这样的二阅 跟当初改制一二试 配套二阅的初衷 改革理想 似乎又开倒车了 心中多少是有点无奈 另外争议最大的国文 作文 阅卷後更茫然 法律系的老师 好歹做做样子 至少每行都画线 或每个标点都点 看你写好 写不好的 还会圈一下 但国文系的老师 一篇作文 大概六七行就只点一个点 甚至更少 自己承认作文不算好 高考大概也都过半多一点而已 但版上很多说自己15级分的 也都只考20 30几分的话 作文又只这样改 实在是很难让人服气 最惨的是国文也没参考解答 或跟大考中心一样公布作文佳作之类的 又是一个瞎子模象了 又或是真的只能去专研国文老师的司法喜好了 这更是无奈 但对於补习班来讲 或许是意外的好生意 国文100分 比重等同商法 分数又能拉开差距 商法都可以开三门了 又怎会不会考虑司法国文课呢 QQ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.18.52 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1647930435.A.876.html 若分差那麽大的话 参考答案似乎也该给两版才对 XDDD ※ 编辑: oswiecim (123.192.18.52 台湾), 03/22/2022 14:33:30 ※ 编辑: oswiecim (123.192.18.52 台湾), 03/22/2022 14:35:56