(原po没有ptt帐号代po) -------------------------------------------------------------- 一、前言 考试时有喜欢阅读前人心得文的兴趣，并从获得许多助力、鼓舞，於是趁记忆犹新时撰写 此文，盼能帮助仍在考海浮沉的同志们；为求洁简，本文将尽量减少考试日记类的分享， 而将主力放在第五点自己考试心法的分享，里面满载这两年准备过程的血、汗、泪，赶时 间的各位可以着重阅读该部分即可 二、背景介绍 2021年6月自政治大学毕业，应届考上并正就读於台湾大学法研所商法组一年级，大学时 学校给的成绩比是81%(越低越好)、系排约140/170，身分法被当过，还被人笑说资质不好 ，并非教室前排那些卷气逼人的强者，希望给同样认为自己基础不好的人一些信心，我都 做得到，你一定也可以 三、成绩 宪法与行政法 115(56.5/58.5) 刑法与刑事诉讼法 125.5(66/59.5) 民法与民事诉讼法(一) 105(54/51) 民法与民事诉讼法(二) 83.5(41.5/42) 公司法、保险法与证券交易法 74.5(39.5/17.5/17.5) 海商法与海洋法 48(36/12(?)) 国文 54 总分: 律师605.5(及格标准530) 司法官557.5(及格标准539.5) 排名: 海海组第21名 四、各科准备方式与推荐书单 个人非常喜欢买新书，几乎市面上主流的书籍都看过，而碍於法律圈很小，也不好意思在 本文反推书籍，因此只列出个人念过至少3遍以上，并且考前还是会重复翻阅的重点读物 提供参考 (一)宪法 1.书单 欧律师 宪法争点解读 欧律师 宪法解题书 自己摘要的重要释字与至少一篇大法官意见书★★★ 2.准备方式 欧律师的书很好的覆盖了宪法重要的释字，但我认为若要对重要的释字的背景、案例事实 有更透彻的理解，不妨亲自阅读原文并且自己摘要，更贴近争点外，也能自己取舍喜欢的 帅话，并充实自己的素材库，个人还喜欢阅读许宗力、黄昭元等几位大法官的意见书，除 了可以感受透过电子萤幕传来的深厚内功外，也提供更多批判性的角度充实考卷 (二)行政法 1.书单 程乐 程乐的十堂行政法解题课★★★ 李建良 行政诉讼十讲 李建良 老师文章 2.准备方式 对於民商法组来说，这科一开始真的很头痛，市面上的参考书、解题书选择又不若其他科 目多元(忍不住想提某歌手出的解题书，除了架构很糟外常常整题解歪，除了收录很多题 目我想不到其他优点…)，程乐的书我认为已算严谨，并且在重要议题都会从抽象到具体 的带读者从基础思考，非常适合作为打底读物；此外，李建良老师的文章虽然有点难，但 我认为对於实力已可拿过半分数的考生来说，是非常适合训练更上一层思维逻辑的教材 (三)刑法 1.书单 陈介中 刑法老师开讲★ 旭律师 刑法争点解读 旭律师 刑法解题书 2.准备方式 旭律师这本很多人推，优点在於重要争点的深度很足，但有些冷门的小考点就会略过，遇 到像今年这种冷门罪题就会吃鳖，而陈介中这本则用一本书交代了从刑总到刑分几乎所有 争点，我认为前者范围狭、讨论深，正好可与後者范围广、讨论浅互补，我将这两本书互 相参照整理完笔记後，就开启疯狂练题目的旅程而几乎不需要再阅读其他参考书 (四)刑事诉讼法 1.书单 林钰雄 刑事诉讼法实例解析 言页 刑事诉讼法争点地图 JANGO 刑事诉讼法题型破解★★★ 2.准备方式 林老师的书不解释，必须把每章节都做成拟答!!!是必须!!!言页这本好像蛮冷门的，但刑 诉这科蛮强调争点意识的，刚好适合在念过一两遍後用这种争点书强化找争点的能力(有 些科目反而不适合，後面会谈)，而JANGO的解题书真的是神书必须推!解题的架构完美呈 现如何从基础思考、铺陈，而非乾扁的直接切入争点分裂两说结束，并且每次看到有疑惑 的地方马上就会发现作者已经在注解处交代清楚，完全是我心目中理想解题书的样子，感 谢坐在研究室正前方的神人学长撰写此书 (五)民法 1.书单 陈聪富 侵权行为法原理 赖川 财产法争点地图 张璐 债法题型破解 林秀雄 亲属法、继承法讲义 各校民法老师文章★ 新进实务判决★ 2.准备方式 民法这科很特别，基本功胜过一切，考完研究所後我就几乎没在完整念过民法，但会确保 自己每周都有「想」过民法，可能是解答学弟妹的问题、可能是翻翻解题书，保持自己对 民法的法感，我认为，遇到复杂的案例事实能不能清楚的画出法律关系图，并且推出请求 权基础以及相应而生的解释争议，比起追逐争点更重要(与其他重争点意识的科目有别)， 对於这点的想法我会在後面详谈；而身分法大概从大二被当後就一直电波不合，不爱念以 外也找不到喜欢的参考书，就请再参考其他人的推荐 (六)民事诉讼法 1.书单 许士宦 民事诉讼法(下) 姜世明 民事诉讼法(下)证据章 理白 民事诉讼法争点即时通★★★ 宋定翔 民事诉讼法老师解题★ 2.准备方式 这是我最喜欢的一科也是我自认最强的一科，结果分数有点惨淡，原因後面聊，推荐大家 如果想打通邱派的任督二脉，可以阅读许老师的原典下册，而姜老师贵为证据大师，给他 的下册证据章节一点尊重也不为过，参考书方面，理白这本整理的非常详尽，而宋定翔的 解题书我认为兼及了邱派和姜派的论述，虽然比较冷门，但如果想写出在国考较为讨好的 答题方向，不妨参考这本 (七)商法 1.书单 崴律、翔律 新公司法争点解读★★★ 林予 保险法争点即时通 黄程国 证券交易法题型破解 2.准备方式 同样考完研後就没甚麽碰，刚好今年考的简单，崴律这本除了算考台大专武以外，论述深 度也很足适合国考，特别想提醒的是，蛮多参考书会搞错公司法第223条到底要回避的董 事是哪一个，考研时自己被误导过而这半年又被两三个弟妹问一样的问题，提醒大家注意 ，希望新版会改 五、个人考试心法 终於来到这里，接下来废话可能会有点多，但这些都是我这两年来备考历程与自我对话得 到的，当然也一定会有人有不同意见，我不是什麽前几名的神人，若不认同可以不必理会 (一)「回头念」教科书 参考书固然白话、好读，适合打底，相较之下，教科书则多半较为艰涩，然而我个人在打 底完而对科目有一定程度的掌握後，反而喜欢回头阅读教科书，一则是已经有基础可以更 加轻松理解学说的内涵，二则也可以寻找有无老师惯用的帅话充作写作的素材，例如林钰 雄老师超喜欢用「化外之民」这个成语，我也觉得很帅写刑诉的时候就常常引用 (二)从基础写起★★★ 在处理问题的时候，比起直接切入争点分裂两说，若能从基础(也就是最上位的概念)开始 思考，并且铺排架构、层次，论述会更漂亮，以今年刑诉考的境外警询笔录来说，比起直 接分开肯定、否定说，若从传闻法则以及排除传闻法则的理由→是否为传闻证据→有无直 接适用传闻例外的空间→有无类推适用传闻例外的可能，这样会更有层次，这也是我非常 推崇JANGO解题书的原因 (三)不要拘泥於找寻争点★★★ 争点意识固然重要，然而自己觉得在某些科目(民法、公法)，过於强调追逐争点反而会丧 失基础的分析能力，举今年民法第一题为例，150分测验的并不是可以分列两说的争点， 而皆仅是从基础慢慢推导要件是否成立的能力，若习惯机械式的切入争点，可能无法取得 高分 (四)不要和我一样沦为门派亡魂 因为准备过台大法研，因此遇到今年民诉的第二题，我一看到债权请求、原告侧移转，就 见猎心喜的把许老师的学说喷好喷满，实务和他派见解只有批判两句就草草带过，考完还 自满的认为至少该拿个70%分数吧，没想到最擅长的科目最後只得到相对普通的42/75(当 然不排除是我自我感觉良好)，回头想想这样的选择实在赌注太大，含泪建议千万不要选边 站，两边学说提到最後以实务作结还是比较讨巧的作答方式 (五)不需要整天和别人比较 准备考试的过程中，常常听到XXX念了好多书、听说XXX每天可以念10个小时以上，这样的 传言总让每天最多只能专注6小时的我非常焦虑，疫情隔离那段时间甚至陷入焦虑自己不 够认真→更不想念书→更焦虑的恶性循环；我想说的是，每个人有每个人的步调，有的人 就是定性比较好、或者读书速度比较快，但考试是与自己的战斗，保持心态健康，持续和 自己对话，最後了解自己的步调与极限，奋力一搏後纵然结果不尽人意，至少也可说无愧 於心 六、结语 因为国考的存在，法律系学生的生活变得很单一，好像考上就是神人、落榜就是输家，於 是大家的眼界往往沦为相互比较，大学部学生争执校名的排序、各校上榜的数字，毕业後 着眼谁有考上、谁没考上，以一次考试的结果物化每个人的特质；经过两年时间全心全意 投入考试，我清楚自己在这体制中付出了多少青春岁月，也明白一切努力将被两天的考试 和制度设计者扁平定义的恐惧，既然不希望自己被考试定义，也期许自己不应该以考试成 败定义别人，最後送上自己很喜欢的电影《FIGHT CLUB》中的一段话: “You are not your job, you're not how much money you have in the bank. You are not the car you drive. You're not the contents of your wallet. You are not your fucking khakis. You are all singing, all dancing crap of the world.” --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.160.99 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1646838523.A.45F.html ※ 编辑: Stupidog (150.116.160.99 台湾), 03/09/2022 23:34:36