作者cj3x04gp6 (90年代nba跪古溅今迷)
看板Examination
标题[请益] 怠金可不可以作为公法上强制执行之手段?
时间Sun Mar 6 10:43:31 2022
我看申论或者其他选择 都写不可能
但是行政执行施行细则第二条 怠金 代履行属於公法上的金钱给付义务
那为何怠金 代履行不能成为公法上金钱给付的执行手段?
是我哪里理解错误?
[请益] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
定作法、答案者，请用闲聊选项。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.193.192 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1646534613.A.29A.html
1F：推 kuhper: 怠金的用处是促行为不行为义务的间接强制方法，但怠金本身 03/06 12:58
2F：→ kuhper: 应该还是公法上金钱给付义务，仍不缴就用金钱给付义务之执 03/06 12:58
3F：→ kuhper: 行。 03/06 12:58
4F：→ chengzi: 原PO是否将执行“标的”与执行“手段”混淆了？ 03/06 14:29
5F：推 AMPM: 同楼上，如果依标题，可以呀，怠金本来就是间接强制，是公法 03/06 19:14
6F：→ AMPM: 上强制执行的手段之一； 03/06 19:14
7F：推 AMPM: 那如果依你文章内文“怠金 代履行能不能成为公法上金钱给付 03/06 19:32
8F：→ AMPM: 的执行手段？” 不行呦，怠金代履行是督促义务人行为不行为 03/06 19:32
9F：→ AMPM: 义务之执行，逾期不缴纳，移送行政执行处依第二章规定执行 03/06 19:32
10F：→ AMPM: 之（第34条），那第二章的规定是什麽，是拘提管收=公法上金 03/06 19:32
11F：→ AMPM: 钱给付义务之执行手段 03/06 19:32
12F：→ cj3x04gp6: 谢 03/06 22:02