作者reexamor (天知地知你知我慢知)
看板Examination
标题Re: [闲聊] 考选部为什麽E化这麽烂？
时间Fri Feb 18 15:35:15 2022
鲁肥宅我是万年考生
对於放榜时网站壅塞和放榜时间的不固定
这两点跟原PO有相同意见
但是在这方面我个人算是可以忍受的
因为对我来说「有上就有上」「落榜就落榜」
一翻两瞪眼的结果
晚几个小时查榜也不会影响上榜与否的事实
所以我比较不在意那一点时间
真正让我感到不满的是关於「报名资料」！
身为万年考生
鲁肥宅我每年必考的有高普考、高考二级和专技证照等
对於要一直寄送毕业证书和学分证明真的感到厌烦
去年高考三级我终於已符合无纸化的资格
所以报名算是方便
但是高考二级还是要寄送报名资料
高考三级是要求大学学历
高考二级是要求研究所学历
两者的学历要求不同我知道（因为怕被误会我没搞清楚状况所以先声明）
但是
同样的二级我已经报考第三次了啊！！！
每次的报名选填的学历库都是用同一笔学历资料
寄送出去的纸本资料也都相同
先打预防针：我知道一直落榜是我活该
可是
为什麽明明都是同单位负责的同一类考试
为什麽报名系统却显示不能无纸化？
同样的资料要一寄再寄
到底考选部要不要建立一个共通的学历资料库？
同样的内容一验再验
有没有搞错？
现在是什麽年代了？
明明理应就有建档的东西
为何不省去这个无谓的检验步骤？
这点Ｅ化有很困难吗？
行政人员不会觉得浪费生命吗？
为什麽这麽简单的东西花这麽多年还没做好？
因为我手边已经用完过去有多准备的毕业证书跟学分表的影本
所以又必须要重新准备一次
毕业证书正本在老家
修课的学分证明又要回母校申请
影印完上述资料还要跑邮局去寄挂号
在疫情期间要做这些事真的很不方便！而且增加染疫风险！
於是我只好打电话到承办单位
我问说：
「为什麽高普考都已经可以做到无纸化，
但是二级还要寄送报名资料？」
承办人员好声好气的跟我说：
「
因为他们是不同的单位处理，
所以高普考可以无纸化，
但高考二级的
「技术类科」还是要寄送报名资料。」
基本上这个答覆就是问题之所在啊！
为什麽做不到「全面无纸化」报名？
第一次报名如果要纸本资料就算了
都已经Ｎ次了耶！
但是我能理解基层人员的苦衷
从对方的回应态度与内容
我感觉得到应该是有备而来
我知道我应该不是第一个打电话询问这件事的人
所以我用更客气的方式询问：
「请问有什麽情况会是去年允许报考，
也查得到去年的考试成绩，
但今年却不允许的？
如果有这情况，每年重新检验资格就会是合理的。
如果没有，
那去年检验学历是合格的，
贵单位也有建档可以查询的到，
为何今年还要再寄一次？」
承办人一时语塞，接着回覆：
不好意思我知道这不合理，
但这就是规定，
我知道都查询得到，
但没有办法，
就是再麻烦您再寄送一次。
我会帮您把意见转达给上面知道。
其实在打电话过去之前
我就有预感我这通电话会是徒劳无功
只是想碰碰运气
省去疫情期间寄送资料之不便
所以我完全无意刁难基层承办人员
我只是希望自己的这通电话的意见是真的能传达给高层知道
让未来的报考者不用经历这种不合理
公务人员也不用浪费生命做无谓的行政工作
（虽然机会渺茫）
行政流程真的该简化、便民至上
能Ｅ化的项目就快做！
考选部不要浪费行政资源在做同样重复的事情！
额外补充一段
我之前有看到某则新闻
（如果有人知道该新闻的还请推文补充）
内容大概是
一名考生用修过的学分门槛报考某个类科的国考
报考资格有通过
他也有去考试
只不过落榜
隔年他重新报考同一个考试
却被以修习的学分不符合资格而被驳回
所以该考生就提出异议
他说前一年明明就允许报考
还有考试纪录
为何这一年却不行
我忘记该考生後来是不是有提行政诉讼？
反正最後结果是该考生还是失败的
我无意为该考生护航
不过这则新闻带给我的启发就是：
国家考试报考资格的检验原来还真随便啊！
居然可以一年合格，隔一年就不合格？
※ 引述《z6936 (sai)》之铭言：
: 考选部说3点20可以进入查询成绩单
: 结果网站整个爆炸
: 好不容易登入进去也看不了
: 然後说要电子邮件寄送成绩单
: 每次寄了好几小时都还没收到
: 下次要不要考虑养鸽子飞鸽传书，还比较快？
: 每次放榜时间也都不固定
: 以前是中午(不固定) 後来有4点的 这次是2点20分
: 这等级真的比野鸡电商还烂了吧
: 就连上榜心情也被搞得很阿砸
: 先去打个游戏一个小时後来查好了 哀
--
All Stand users are drawn to one another, being fated to eventually meet.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.54.130 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1645169744.A.D95.html
※ 编辑: reexamor (114.137.54.130 台湾), 02/18/2022 15:58:47
1F：推 ototodavid: 我也有想过这件事情，虽然我第二年就考上了，但明明是 02/18 16:20
2F：→ ototodavid: 可以快速完成的事情，硬要人在检核一次 02/18 16:20
恭喜您考上
3F：推 wincentt: 我朋友去年考过关务 今年在报名时 跟你遇到同样的问题 02/18 16:35
4F：→ wincentt: 打去问承办人 还是叫你要寄资料 ~说个笑话 无纸化政策? 02/18 16:36
所以有类似情况的人不只我一个
如果机关能早日改善
就能有更多人能受益
5F：推 qoo53895: 辛苦了 02/18 16:39
谢谢 我希望自己争气点 早日脱离考试苦海
6F：→ carthur: 这新闻让我想到波兰医学台生事件... 02/18 16:50
7F：推 wowilan: 讲个笑话，很久以前 政府要求 无纸化，结果还是印公文 寄 02/18 17:38
8F：→ wowilan: 挂号、留存备案？？ 02/18 17:38
9F：推 wjv: 同一年度考试 司律要寄纸本 司特不用 根本莫名其妙 02/18 17:59
10F：→ wjv: 司律还要贴照片 司特上传电子档就好 02/18 18:00
没考过司律 谢谢您分享经验
11F：推 MosDonalds: 司特四等就能连线比对各大高中资料库 02/18 18:11
12F：→ MosDonalds: 但关三 司律都没办法= = 02/18 18:11
我猜测大学应该也有所谓的验证资料库
只是不知道是怎麽样的作业方式
13F：推 lbsiii0315: 考试院底下的 不意外 02/18 18:58
14F：推 nakinight: 连这个都嫌的话 真的当公务员会更受不了 02/18 19:21
我身为万年考生当然是以万年考生的立场来发表个人意见
每年重复寄一样的资料
会嫌报名程序不便是很自然的事
其实不管身份是公务员还是非公务员
每个人都有「嫌」的自由
只要嫌的理由正当、有道理
机关就应该去正视及改善它
不然国家不会进步
15F：推 wincentt: 各单位没资讯统合~不仅考生麻烦 基层公务员冗事也免不了 02/18 20:04
没错！我最在意的就是冗事这点
16F：推 randolph999: 考试院本来就垃圾 02/18 20:25
17F：→ fcz973: 高普地特跟司特上传过就永久用，没考过其他，如果一样的考 02/18 20:51
18F：→ fcz973: 试要求一再提供一样的报名资格文件，明显有问题。那个回答 02/18 20:51
19F：→ fcz973: 就很典型公务员回答，规定就是这样(摊手)，承办就算心里有 02/18 20:51
20F：→ fcz973: 别的想法…规定就是这样，上面不会准的 02/18 20:51
21F：推 tio2catalyst: 其实蛮同意的,这整合好可以省很多的事 02/18 20:53
谢谢您也感到同意
22F：嘘 j6ru04jo3: 意见那麽多，如果真的来公务单位上班你应该更痛苦 02/18 22:54
有意见是很正常的事
另外 其实民间企业也常做一堆类似的事
只是民间企业检讨的速度通常会比公部门快
23F：推 jarvisbrett: 他只是个承办人，就别太苛责了..... 02/18 23:30
我知道 所以没苛责
24F：推 wincentt: 没有人会怪承办人~是怪那些有决定权的高官 尸位素餐 02/19 00:06
25F：推 mpofficer: 非常同意 明明一样资格的东西 却还要重复寄送 02/19 00:15
谢谢
26F：→ wincentt: 资讯整合~明明可以让底下的承办人员减少重复审查冗事 02/19 00:18
27F：→ wincentt: 降低工作量 且方便管理 却不做~真想不通 02/19 00:19
谢谢您有理解到我想表达的
28F：推 asd1122888: 非常同意 02/19 01:34
谢谢您有理解到我想表达的
29F：推 coloratura: 其实，中华民国政府底下单位要求E化，都是笑话，如国 02/19 01:45
30F：→ coloratura: 营的银行，E化本来的用意是要简化流程，减少纸张使用 02/19 01:47
31F：→ coloratura: 但事实是，为了怕被刁民客诉、为了应付金管会、为了让 02/19 01:51
32F：→ coloratura: 稽核可查、为了长官无脑的想法，愈强调E化，作业流程 02/19 01:53
33F：→ coloratura: 就愈多，印的报表就愈多，盖的章就愈多，寄送纸本的各 02/19 01:54
34F：→ coloratura: 类资料就愈多，所以别抱怨了，这才是台湾政府的特色 02/19 01:56
35F：推 dcsspsps2: 法规面的东西你找底层根本没用，找他科长都不一定 02/19 07:29
36F：→ dcsspsps2: 有用。1.找立委 02/19 07:29
37F：→ dcsspsps2: 吵2.写最高单位的信箱 ，这两个比较有用。 02/19 07:29
好的，我考虑写信箱反映
38F：推 ali210: 这就让你痛苦的话进机关做事会生不如死 02/19 08:38
到处都会有生不如死的经验啦
不用特别指机关
不过如果我是抱持着混吃等死的心情上班
应该就不会在乎吧？
39F：推 wict3: 同感+1 02/19 08:53
谢谢同感
40F：推 AMPM: 写的很有条理不错，下次就换你上榜了，加油~ 02/19 08:54
谢谢愿意看完长文的人
41F：推 COVID69: 为什麽你要寄纸本阿，我高考二级从头到尾都线上点一点就 02/19 10:23
42F：→ COVID69: 报名成功了 02/19 10:23
好像非「技术类」的就可以无纸化
我是电话问承办人才知道的
这点在简章也没有写
43F：→ carefri: 有公务经验就知道...主秘以上层级.就是反电子化改革元凶! 02/19 10:55
44F：→ carefri: 但这些人都是执政党拿来酬庸改革阶层的爪牙 02/19 10:56
45F：→ carefri: 用电子公文好像要它们命一样.每份都要印出纸本它们才爽 02/19 10:57
希望公部门能多任用专业人才做主管
46F：嘘 aleventy: 进来你就知道e化牵涉到多少程序问题 02/20 11:54
这篇文章重点在於检讨Ｅ化问题
如果提出的论点正当且合理
那为什麽要考虑考选部的难处？
明明都隶属考选部
为何有些考试就能做到无纸化；
那为何有些又不行呢？就只有他们有难处吗？
要改革本来就会遇到困难啊
如果牵涉到「程序问题」就不做
那这世界永远不会进步
47F：推 kyuudonut: 公务员就混口饭吃 谁管世界有没有进步 薪水还是一样 02/20 18:43
我作为万年考生
我也是想混口饭吃啊
所以没要怪公务员
倘若报名程序能进步 对所有报考者来说就有差
公务员也能减少冗事（改革累一次 之後大家就省事）
48F：推 tatalzy: 明明只是提出一个很正常的问题怎麽一堆人在帮考选部护航 02/21 09:31
我也有同样的想法
不过冷静想想就释怀了
有些推文的内容确实看起来像是在护航
但可能他们没那个意思
也许是因为他们非当事人？
又或许他们对於公部门体系也同样感到无奈吧？
49F：推 chungrew: 你说得很好 02/21 22:32
50F：推 linsikin: 非常同意，而且文笔不错有条理，相信您会上榜的 02/21 23:28
谢谢楼上三位
※ 编辑: reexamor (114.137.190.248 台湾), 02/25/2022 23:37:21