Disclaimer：我从研究所2月毕业，3月开始准备到10月考试只有大概7个月 一天准备时间大约只有5~6小时(其他时间都在玩或运动) 要不是延後考，可能准备程度会不够。所以参考程度可能有限，还请大家斟酌。 然後我自认为是一个很懒很混很不喜欢照规矩来的人（可能一些人不觉得） 会靠一些非正规方式学习(google国内外网站参照)、查资料， 可能准备方法不适合所有人。 （还有以下叙述可能会带有一点对体制的批判，请大家见谅。） 个人背景: 112社会学系、社会学研究所毕业。因为主要是做社会学的量化研究，所以有接触到一点 统计。不过社会系的统计主要是教看报表和一些理论，数理部分较少，以至於 跟实际上考试的统计学还是有不小差距。但我大学、研究所期间到各系去修课程， 其中跟统计相关的课包含了: 1.刘锦添老师的计量经济学上（我没修下，A-） 2.叶小蓁老师老师高等统计学上（也没修下，C-差点被当掉） 3.研究所时修陈正刚老师线性代数及应用（A-，但之後没用到基本上都忘光） 4.各种社会系社会所的统计量化课程（基本上都A+） 5.暑假额外修微积分（A、B+） 6.林明仁老师经济学原理（一学年，好像都拿B） 加上我大学到读研究所中间有隔两年，所以以上只是大约叙述一下数理能力大概就是在 纯文组算不错，但跟统计系数学系或者商管比起来只能算很普通的程度。 成绩： 110高考 国文 54 申42测12 资料处理 63 法学知识与英文 60 统计实务 57(炸) 回归分析 42(炸) 经济学 60(炸) 申22测38 抽样方法 62(本来以为只有40) 统计学 84 总成绩 60.47分 排名15/47 录取标准55.83 110普考 国文　　　　　　59 申43测16 统计实务概要 59 资料处理概要 47 法学知识与英文 68 统计学概要 84 经济学概要 82 总成绩66.5分 排名11 录取标准63 110地特 我有特地去台北考(我南部人)，成绩还没出来。 准备教材：我是买TKB函授课程的全套，主要是为了张翔。但由於TKB函授主要是考研究所 ，包含统计学、经济学，所以要斟酌。 教材部分我觉得为了张翔买TKB全套很值得！主要就照张翔的步调来， 还有跟着张翔老师的youtube直播。不过TKB其他科有些教得很普通，变成自己读居多。 然後搭配google很重要!有时候我会对比补习班解答和讲义，抓出不少补习班错误的地方 ，或者创造出自己独门的理解法和做题法，这才有知识学习的独特性。 另外其实在辩证各家补习班、或者自己解法哪一个对的时候， 也是在帮助你学习知识本身，所以切勿盲目相信补习班讲义。其他要自己主动学习 (但张翔的讲义基本上都是正确的，我目前还没发现错误就是了XD 翔sir好神) 准备方法： 1.国文： 吃老本，考前两周背了公文格式，作文部分我自认文笔不差（大一国文作文、 政治哲学课程的小论文、通识课报告都有被称赞，但主要类型是论说文或社科写作） 考试的时候莫名只有30(公文12)，我想是因为矫情八股国文教育的关系。 2.法学知识与英文： 吃老本，我自认英文应该算不错，但这次出的英文考题很多超奇怪，加上法学我基本上只 读 宪法所以只考60... 3.统计学 完全照张翔的课程从一上到最後，一开始很不习惯国考统计的考法，後来慢慢学，从基础 打起其实就都可以融会贯通。但後面一些数理统计的部分因为时间紧迫只看了 最强力检定的部分（也最常考），後面的UMVUE、指数族部分也有机率考出来，建议大家 有时间还是要看，尤其是地特更会出比较偏的题目。 4.回归分析 这科应该算跟我以前学的最相关的了，但国考的考试方式会让你怀疑你到底有没有学过 回归分析XD。像是社科量化研究会看报表、处理共线性，但国考都是考背公式或者推导。 或者是要你算VIF、一些值之类的。甚至还有我以前没遇过的mallow's cp还有 适合度检定，范围太广了，看考古题就知道啥都能出。 而观点的差异举例来说， 以前研究所写论文会探讨的共线性主要是发生时要怎麽处理？例如你同时放 父亲和母亲教育程度变数会有严重的共线性问题，这时以社会科学角度会要你从理论 的方式切入，但以纯统计学的角度来说可能就会采取另一种思路，对我来说是一个转换 思维的过程。对於非数理本科的学生要学会适应。 然後这次考试第二大题第二小题我觉得应该要减掉平均？不懂为何没分数 而box-cox跟适合度检定属於我以前没碰过漏掉的部分，所以回归考很低。 但主要常考的就是偏F检定（可以利用张翔教的图）、跟斜率常数等等计算。 另外一些数理推导也有可能考，例如证明高斯马可夫BLUE等等。 5.抽样方法 以前完全没学过，主要搭配TKB教材，但我觉得授课老师教得很普通所以都自己看自己 写题目。另外有余力的话建议去看原文书的抽样(之前很多人推的那本)看英文版，我因为 时间不足所以是考完才看，发现相见恨晚XD。 这科强烈建议自己写笔记，其实各科学到最後我都会产生兴趣想知道知识的本质。 所以我会问自己这公式为啥会要是长这样？在这过程中我也会画图解去想公式，会比较好 记忆。 例如我会问自己为何分层估计的变异数公式是要考虑到每层Sh，而群集不用? 为何系统随机抽样的不放回调整(1-f)中的f是1/k? 而其他都是f=抽出率? 这些问题有些可以自己画图，二阶段随机抽样法的变异数公式也很庞大，我也是靠自己 图解才可以慢慢记忆起来。 然後这科算是补习班解答最弱的一科，补习班答案正确率在这一科可能不算太高，写考古 的时候要注意。而且如果你看原文书会发现有些东西其实用多种抽样方法算也可以， 补习班的解答大多是看到题目是A 就用A解法 B就用B，其实有一些是A可以用A、B法皆可 6.统计实务 有些题目有点脑筋急转弯，反而我觉得这科蛮有趣的，有些题目是要你计算， 有些是会问数据这样如何解读?有何缺陷?（我比较爱这类数据判读题目）虽然会觉得 有点嘴炮成分，但实际上我觉得这才是我们现实生活中会面对的问题。 至於法律跟调查死背部分因为我很讨厌背，基本上只记得关键字和一些必背东西。 （例如常出的调查应包含哪些事项、绿色国民所得帐内容） 此外建议把主计总处网站所有资料点出来看过一遍，我也有准备今年开始的PPI、普查等 时事议题，还有连锁法和定基法的差别优劣（这个主计处网站有一个PDF讲这个） 7.经济学 基本上课程没看完，因为仗着自己经济直觉应该不错所以没有准备很多， 写考古题的时候也觉得还好分数不会很低，所以主要补强以前没学过的总体 跟一些个体部分。ISLM-ADAS之类的，不过这次像申论第二大题就有点被惩罚到，但我还 是用生产函数论述替代效果之类的，还有拿到近一半的分数。反倒是申论第一题莫名 低分。 8.资料处理 在学校学的主要是统计程式之类的，结果考得很多超级奇怪...很像在考资讯类。 以前完全没碰过，照着教材跟考古题慢慢累积笔记慢慢学。能学多少算多少。 以下是批判制度的部分： 我认为文官制度应该有重大改变。我认为有着浓厚科举文化的公务员考试在新时代应该有 所变革。第一我觉得应该有些东西要是上机考（实际操作统计软体而非笔试资料处理） 或者更贴近实际工作的部分。 再来是考题出得实在是非常奇怪，我觉得有很重的运气成分。 原因我想是因为统计学这个大学科假设有300个考点，但国考只能出个4-5题，所以 顶多出个10个考点，然後有些又很冷门，变得说很像很吃考试运气。常常写考古题的 时候会有一种：「蛤这鬼东西你也能出？」的想法。（但抱怨完还是要把此类考题整理进 笔记，下次考出来虽然不知道是何年，但万一考了有个印象还是会有点基本分。） 而以前大学学测指考反而相对题目稳定，因为假设200个考点，有委员会审查基本上题目 都会涵盖所有考点，相对来说考题会比较稳定，很少有这种很偏门的题目出现。 在统计类组，偏门的题目实在太多，又不给公式，所以经常会落入：我这个也学、那也背 但出的频率不高，有点食之无味弃之可惜的感觉。虽然还是有些东西可以靠临场反应， 但考试毕竟有时间压力，这样的偏门出题法我觉得要有所改变。 再来是改考卷，我觉得评分标准也很迷(除了有标准答案的统计学以外)。 有些我自认写得很不错但低分，有些我其实不会但乱扯一通拿到不错的分数， 让我怀疑这评分有很大问题。 以上还是感谢以前的版友们，因为篇幅很多准备心得跟笔记没写出来(也是我懒XD) 可以再私讯问我～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.62.68 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1641300376.A.460.html ※ 编辑: SeaWolf (111.71.62.68 台湾), 01/04/2022 21:11:20 ※ 编辑: SeaWolf (111.71.62.68 台湾), 01/04/2022 21:12:13 ※ 编辑: SeaWolf (111.71.62.68 台湾), 01/05/2022 07:00:09 ※ 编辑: SeaWolf (111.71.62.68 台湾), 01/05/2022 08:37:46 ※ 编辑: SeaWolf (111.71.62.68 台湾), 01/05/2022 08:39:24