作者Andrea88 (goodtea)
看板Examination
标题[请益] 民法148条为何称作帝王条款
时间Wed Nov 17 17:15:50 2021
如题，看函授的时候老师说到非到最後不得不使用该条款，是为什麽会这样说？？不知道有
没有人有简单例子可以帮我解答，感激不尽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.73.219 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1637140552.A.1BB.html
1F：推 essential015: 你看法院判决 如果发生法院没办法找到明文规定处理 11/17 17:22
2F：→ essential015: 都会丢到148 11/17 17:22
3F：推 essential015: 有办法类推相似规定找相似 没有就诚信原则去补 11/17 17:24
4F：推 blueberrypie: 没什麽法律上的好理由但又不公平的时候，就会搬出14 11/17 17:24
5F：→ blueberrypie: 8来压人，我猜是这样吧！ 11/17 17:24
6F：推 ApAzusa126: 很好看但不实用 11/17 17:25
7F：推 dreamsletter: 觉得你很可怜但法律上有找不到其他依据帮你的时候 11/17 17:26
8F：推 Jim1497: 没东西能用的时候 最後一招 11/17 17:31
9F：推 davidhsu: 诚信原则太虚无缥缈，有法条或契约可以直接适用，总比 11/17 17:34
10F：→ davidhsu: 你要讲一堆去说服人家快 11/17 17:34
11F：→ charlietk3: 对方不违法当机掰人时的最後反击手段 11/17 17:43
12F：→ charlietk3: 民法这玩意一千多条还是一堆没规定的漏洞 11/17 17:44
13F：→ carlwei: 因为只有帝（ㄈㄚˇ）王（ㄍㄨㄢ）能用，其他人用只会被 11/17 17:55
14F：→ carlwei: 喷烂 11/17 17:55
15F：→ Andrea88: 感谢各位 11/17 20:06
16F：推 kilof: 因为不常看到皇帝的概念 11/17 23:12
17F：推 joshua0170: 实务上用到这条往往案件已经没救了 11/18 01:55
18F：推 Mcdona1d: 有皇后条款吗？太监条款？？吗？ 11/21 14:15