作者M4Tank (M4Tank)
看板Examination
标题[请益] 刑诉不可分请益
时间Fri Sep 24 15:51:56 2021
就是起诉不可分/审判不可分/告诉不可分问题
想问各位都怎麽判读题目在考哪一个？
例如甲打伤乙丙 乙丙先後起诉
这种我知道一事不再理
或者是甲乙打丙 丙起诉甲
这我知道是239条告诉不可分
但如果是甲告乙丙通奸 检察官调查後发现是丁丙 起诉丁丙後 丁抗辩检察官起诉违反不告不理
我的思维是看到起诉後 想到起诉不可分 要看266条 267条
所以被告应只有乙丙二人
所以要对乙无罪判决 喻知检察官265条追加起诉丁
然後糕点解答用239说起诉及於共同正犯
所以丁抗辩无理由
我就不懂了 什麽时候用起诉不可分 什麽时候用告诉不可分
看发动/发话/行为者是谁吗？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.44.158 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1632469920.A.30C.html
※ 编辑: M4Tank (1.200.44.158 台湾), 09/24/2021 15:53:04
1F：推 Jim1497: 告诉—>告诉权人 起诉—>检察官 09/24 16:25
那如果是我举例的第三题呢？
有告诉权人告诉後有检察官起诉
※ 编辑: M4Tank (1.200.44.158 台湾), 09/24/2021 17:01:51
2F：→ ikariamman: 通奸就除罪化了呀 09/24 17:27
我知道 那如果改成伤害呢
3F：→ ikariamman: 应该说告诉乃论之罪吧 09/24 17:27
※ 编辑: M4Tank (1.200.44.158 台湾), 09/24/2021 17:27:47
4F：→ ikariamman: 告诉乃论之罪只需申告犯罪事实 请求诉追之意思表示 09/24 17:28
5F：→ ikariamman: 跟相对告乃不同 不须指名犯人 09/24 17:28
6F：→ ikariamman: 乙又没起诉 怎麽会有无罪判决 09/24 17:32
有啊 例子三是起诉後丁抗辩违反不告不理
7F：→ to750303: 被告复数就不是单一案件了 09/24 17:47
※ 编辑: M4Tank (1.200.44.158 台湾), 09/24/2021 17:57:13
8F：→ jardon: 239不是告诉不可分里的主观不可分吗，这个章节真的搞死人 09/24 21:32
9F：→ wowisgood: 告诉跟公诉是两马子事 混在一起谈就爆炸 09/24 21:40
10F：推 kuhper: 告诉不可分甲告诉丙不就及於丁 检察官起诉丙丁有什麽问题 09/24 23:58
11F：→ kuhper: 吗 09/24 23:59
12F：推 dark0224: 告诉跟起诉搞混了？？ 09/25 00:20
13F：推 dark0224: 裁判上一罪,单一案件 讨论起诉不可分审判不可分; 09/25 00:48
14F：→ dark0224: 犯罪人数有数人，纵使犯罪事实单一，实为数诉， 09/25 00:48
15F：→ dark0224: 对其一告诉，效力及於全部 讨论告诉不可分 09/25 00:48
16F：推 diggi: 单一案件不可分 与 告诉不可分 是不一样东西 09/25 10:33