作者M4Tank (M4Tank)
看板Examination
标题[请益] 想问法科申论题架构（刑法以外）
时间Wed Aug 25 12:10:33 2021
一直以来习惯三阶论
也就是第一段法条实务学说扔上去 第二段做涵摄
刷题目也是这样刷架构
不过刷到後面发现第一段根本一球难以分辨
再者发现解题书有些写法是争点式写法
每个争点都包含一个三阶论论述
又或者是共同争点写在前头後
後面争点分开论述 有额外点在三阶论涵摄
想问怎麽铺陈申论题架构
还是要看题目而定？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.33.60 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1629864636.A.548.html
1F：推 Mike1995: 张台大龙虾头理论？08/25 12:47
那又是什麽鬼囧
蹦出一个名词 不见得所有人知悉
且非属於考科范畴 自然非可得知悉
能不能请大大解释什麽是龙虾头理论
※ 编辑: M4Tank (1.200.33.60 台湾), 08/25/2021 14:44:27
※ 编辑: M4Tank (1.200.33.60 台湾), 08/25/2021 14:44:45
2F：推 yauzhang01: 三段式，首段回应结论，中段学说实务，末段依题目事实 08/25 15:30
3F：→ yauzhang01: 涵摄。听老师说实务偏向这样的解题方式，尤其是大法官 08/25 15:30
4F：→ yauzhang01: 释宪理由书架构亦同 08/25 15:30
5F：推 xgMd1trtw: 我是行政法顷向 08/25 16:48
6F：→ xgMd1trtw: 第一段 介绍本题 直接带到法条 依行政程序法... 08/25 16:48
7F：→ xgMd1trtw: 第二段 实务上..惟亦有学说认为.. 08/25 16:48
8F：→ xgMd1trtw: 第三段 题目涵摄进去...爰此..本题 08/25 16:48
9F：→ xgMd1trtw: 民法 08/25 16:48
10F：→ xgMd1trtw: 习惯一个争点一个争点开标 应该说可能用请求权开标 08/25 16:48
11F：→ xgMd1trtw: 然後每个争点写两段 08/25 16:48
12F：→ xgMd1trtw: 1.本题中，甲对於民法上..实务学说 08/25 16:48
13F：→ xgMd1trtw: 2.学生认为采学说... 08/25 16:48
14F：→ xgMd1trtw: 第二个争点 08/25 16:48
15F：→ xgMd1trtw: 第三个争点 08/25 16:48
16F：→ xgMd1trtw: 结论：甲可依民法.... 08/25 16:48
17F：推 ApAzusa126: 先以你能写完为最大原则 08/29 03:02
18F：→ ApAzusa126: 我手速慢就连三阶都省了 08/29 03:03